医学泰斗被外卖员撞倒去世,律师回应“同命同价”?饿了么致歉!( 四 )

难以接受的态度和用词

8月8日,上海市徐汇区法院开庭审理此案,8月15日, @_米果菌 发微博指责饿了么在事件发生之后以及庭审中的处理不当问题与态度问题。根据@_米果菌 15日的微博内容,庭审过程中,当事外卖员对判决无异议,第三方承包商代理人对判决无异议,而饿了么却否认第三方承包商和外卖员与其公司的劳务关系,@_米果菌 认为饿了么平台在推卸责任。同时,她还提到,事发后饿了么没有相关的负责人与家属进行联系,没有表达歉意。尤其是饿了么代理律师在关于家属赔偿要求的回应中,使用了“同命同价”,令她难以接受。而在开庭过程中,第三方承包商代理人接电话、“庭审结束以后三个人聚在门口抽烟嬉笑讨论”的行为和态度,也令她感到气愤。