炒完房价炒房租,年轻一代的穷病该怎么治?( 九 )
毫无疑问,是的。
首先,原来个体包租公的租金收入是几乎可以忽略税收等成本的,如果规模化企业化运作,其他的不说,仅赋税成本就已经要涨一大截了...而且,运营公司也是要赚钱的...增加了中介这个环节,必然就增加了相当的中间成本。
再者,现在平台方都主动的引导租户去使用白条类的贷款支付,本来就是月付的房租,转身就变成了贷款业务,现金流模型依然是月供,但是增加了利息。公司层面,贷款权益打包成资产包就转手以ABS等方式转出去,平台方在过程中赚个资金成本的价差,只要高周转起来,前端的拿房成本高一点无所谓,反正高周转可以对冲。
- 8月南京新房价格环比持平! 二手房价格涨了
- 深圳调查学生家户型房价 幼儿园做法遭质疑
- 石家庄市保障房租赁补贴范围扩大
- 银行对“房租贷”态度愈加谨慎 有APP已下架该产品
- 未来3到5年房价以稳为主,投资价值洼地在哪里?新财富·招商地产
- 【视频】棚改货币化退潮,哪些城市的房价在裸泳?
- 在北京、深圳,一半收入交了房租!但你还有这些城市可以选
- 楼市资本论 | 潘向东:房租上涨不是什么好事 政府应该调控
- 房价上涨卖房者以配偶不知情为由反悔 法院:还得卖
- 丰台工商警示中介禁止哄抬房租