他为何“陷害”自己负责审查逮捕的检察官审查笔录后发现

你要看的是不是《他为何“陷害”自己》？如果是，那就说明你找对了，缘分啊，继续往下看吧。。。

正文开始：

“你在公安机关交代的是事实吗？前后几次讯问笔录你讲的都不一样，哪次是真的？虚假供述是要承担法律责任的，你考虑清楚了再说。”湖北省武汉市汉阳区检察院的办案检察官紧紧盯着黄某，黄某的眼神躲闪了，低头，沉默。“我在公安那儿说了假话……”黄某终于交代。

黄某是一起盗窃案的犯罪嫌疑人。今年3月，该案被移送至汉阳区检察院。案卷显示，该案系黄某主动向公安机关自首，供述其曾在汉阳某小区内盗走电动车一辆。

负责审查逮捕的检察官审查笔录后发现，黄某供述的作案时间前后表述不一致，供述的车辆特征、状态也与被盗车辆实际情况不符。检察官讯问黄某时，其针对这些问题也无法自圆其说，最终承认自己在侦查机关交代的不是事实。

原来，今年2月，黄某在汉阳区某宾馆内吸食毒品时被查获，因其吸毒成瘾，被公安机关决定强制戒毒二年。戒毒期间，他想起了一件别人提到的盗窃电动车的事情。黄某自认为如果能因盗窃罪被判刑几个月，就可以不用去戒毒了，于是主动向公安机关交代了一笔“盗窃犯罪事实”。

5月20日，汉阳区检察院向公安机关发出《要求说明立案理由通知书》。近日，公安机关撤销黄某涉嫌盗窃罪一案。