离开互联网平台广告，重新转向传统渠道广告？所有这些品牌都在铺开多样化营销的新渠

编译：Vivy

四年前，当Rich Fulop创立直接面向消费者（DTC Direct To Consumer）的豪华床上用品公司Brooklinen时，DTC品牌战略非常简单：不惜重金在Facebook猛打广告。

很快，Brooklinen在Facebook上的广告花费高达的整体预算的75%。Facebook 有着其他平台无可比拟的对于目标群体进行精准细分的优势，吸引着Brooklinen和其他DTC公司以及各种各样的广告商强势入驻，一掷千金。

是时候改变一下了：如今的Facebook广告对于像Brooklinen，Thinx，Roman和Quip这样的DTC品牌而言，已经遥不可及了 - 所有这些品牌都在铺开多样化营销的新渠道，包括一些老掉牙的传统营销手段：户外广告，电台广播和广告印刷品。

“我们正以最快的速度逃离Facebook，”

Fulop说，平台上的CPM（千人印象成本）是一年前的两倍。 “而且平台上的广告空间就那么多，就好比我们现在需要和所有的人争一块并不大的蛋糕，关键是你连上手的机会都很难找。Facebook的广告是一种以CPM为基础的拍卖，所以你实际上是和任何想要竞争某个广告空间的人竞价，这是一个竞争过于激烈的环境。“

我们与10家DTC类型的公司进行了交谈，他们都表示现在的组合营销方案已经慢慢淡化了Facebook的主导地位，转而投向其他的平台 -这其中包括Facebook拥有的Instagram。但其中七家也表示他们正在扩展到传统的车身广告。具体原因一是CPM的价格越来越高，并且Facebook页面也越来越混乱。

“我们挣钱的速度不够快，所以无法保持广告定价的稳定性，”DTC公司Curology营销部高级副总裁Fabian Seelbach说，该公司为消费者提供个性化的痤疮治疗。 “Facebook上的广告回报率也在逐渐下降，在四月下旬和五月初尤其糟糕，目前我们也正在大量转移广告支出。”

Seelbach说，在Facebook的广告投入一直很稳定，但到了今年4月底，该公司支付的CPM比之前高出30％到50％，所以没有更好的办法，只能将Facebook30％的广告支出从平台上撤下来，并很可能在未来数周内再转移剩下的30％。

上述提到的广告费用将转向Instagram。 Seelbach表示，Instagram的吸引力在于，虽然它的广告创意形式不一样，但平台拥有的用户群体，对目标群体的广告定位以及合作模式仍然在Facebook广告管理器中，这让Curology的内部团队更容易与其对接。另一个原因是Instagram的CPM花费是Facebook的一半。随着Curology继续扩大其业务规模，Seelbach预计公司也会将部分广告支出转移到传统媒体渠道。

今年1月，Facebook更改平台主页，排序优先显示用户内容，其次才是品牌和广告商的广告。据多家公司称，这直接导致了主页中对有限广告空间的剧烈争夺。随着可竞价广告空间的减少，CPM展示费用价格大幅上涨，而广告数量越少，广告展示次数就越少。根据Recode报道的AdStage数据显示，1月份Facebook平台算法发生变化后，该平台上的CPM随着广告展示次数的下降而逐年上升至122％。

根据Fulop的说法，大多数DTC公司开始做营销的时候，都比较青睐在线付费平台广告。因为平台规模很大，整个过程也简单。但随着Facebook的广告价格上涨和不可预测的算法变化，DTC公司不再将Facebook视为他们唯一或最好的选择，即使是那些刚刚起步急需客户群体的公司。

Rob Schutz，勃起功能障碍初创公司Roman的联合创始人，曾在Bark担任业务拓展副总裁五年。 Bark是一家DTC狗玩具和零食订购服务公司。起初，因为竞争者较少，Facebook平台CPM的费用只需要几美元，它在Facebook上的业务得以迅速发展。Schutz说，2012年之前，Facebook有高达100万活跃广告商。根据Facebook的2018年第一季度财报，如今，同样的广告空间有600万活跃广告商争夺。

咨询公司Vivaldi首席运营官的Tom Ajello称：“总而言之，DTC在Facebook做类似于目录广告营销，本质上是正确的。但是，当目录充满了太多有趣的东西时，你的广告就变成了天空小屋。我们都知道目录广告营销的鼻祖航空杂志Skymall已经破产了。”

在Roman与Facebook合作的第6个月，Schutz决定不再继续孤注一掷，在Facebook上投放广告。根据Schutz的说法，Facebook广告还会有一些，但该创业公司在传统媒体上的投入已经超过了前者。目前公司正在投放户外广告（Roman已经签下了纽约中央车站的车身广告），6月11日播出电视广告，以及直接向客户投递广告印刷品。

“随着新业务的发展，你将会推动规模扩张。等到了某些时候，就会发现Facebook 上的定价过高。”Schutz说。 “现在这也是一种趋势 - 公司需要想办法重新想办法获得新的客户。你看到很多DTC品牌转向花费更多资金在电视这样传统的广告形式上，因为因为电视广告是一个有效的渠道，与数字平台的作用同等重要。”

DTC观察公司MVMT的首席执行官兼共同创始人Jake Kassan认为，Facebook不再是DTC公司的首选。相反，全渠道战略是必要的。 “对于品牌公司来说，从Facebook开始建立起一个品牌的认知度，是一个毫不费力的过程，”卡桑说。 “但是现在你不会这么看了，Facebook的进入门槛比以往任何时候都要困难得多。”

即使有着四年的Facebook广告投放经验，最近几个月，MVMT的Facebook支出也已经下降到总支出的30％，因为它发现投资回报在减少。今年，MVMT的线下营销将包括直邮，本地和全国地面广播和电视等，占公司预算的30％。其中仅电视广告就占20％。

Kassan说：“你永远不知道数据法则或算法变化会在哪一天又有了新的玩法。”

离开Facebook并非易事。毕竟，Facebook是一款直销机器。与Facebook相比，传统媒体的生产成本更高，广告期更长，见效期更长，效果测量起来也更困难。电动牙刷创业公司Quip本周刚刚推出了第一个电视广告，但却无法像Facebook上的广告一样：通过使用不同的跟踪代码测试多个电视广告，以了解哪一个时段或者哪一组创意更值得投入。

“我们正在通过[离线广告]建立品牌知名度，但很难知道谁看了我们的广告或它的表现如何，”Fulop说。 “在 Facebook上就不会出现这样的问题。你确切知道是否需要继续投入。不论效果好或坏，你都可以测算它。”

来源：Digiday

成功营销

现已入驻

今日头条丨一点资讯

腾讯新闻丨凤凰新闻丨搜狐新闻

百家号丨大鱼号丨界面