NIKE起诉PUMA专利侵权！ Flyknit 居然这么赚钱？阿迪也插了一脚你选谁？"

最近，耐克在美国马萨诸塞州地区法院起诉Puma专利侵权。耐克声称Puma侵犯其在运动鞋面和鞋底上的7件专利。

此次侵权诉讼案涉及的专利，包括耐克的Flyknit、Air以及Cleat等技术。其中，Flyknit鞋面编织技术最受关注。

涉案专利

这7件专利分别涉及耐克在鞋面和鞋底的Flyknit、Air sole、cleat assembly技术。

Flyknit

Flyknit是一种鞋面编织技术，采用高强度的纤维和高精度的工艺，将鞋面编织成透气、耐用、密度不一的袜状结构。耐克声称在Flyknit技术上具有300多件专利。

Flyknit技术编织的鞋面

Air sole

Air sole是耐克1987年开始引进的技术，鞋底像内置了一个装满液体或气体的柔性袋子。耐克称在air sole上的专利超过800件。

应用air sole技术的运动鞋

Cleat assembly

Cleat assembly是一种鞋底加固结构，采用剪刀差的肋条形式支撑鞋底。

应用Cleat assembly技术的鞋底结构

核心竞争力

鞋面和鞋底的专利技术是耐克的核心竞争力。耐克在运动鞋上的专利家族超过7000件，在全球的专利申请多达13000多件。

所以说，高科技创新不仅是在芯片、通信技术上，服装、鞋子等日用品也是高精尖技术集中的领域。从鞋面和鞋底的专利也能看出，这些看似简单的结构涉及到力学、材料科学、编织工艺等基础研究和工程技术，都是中国相对落后的地方。

目前在全球，鞋类领域的专利家族超过20万个，而在专利申请的前50名中无一家中国企业。如果排除实用新型和外观设计，中国企业在鞋类领域的专利地位几乎可以忽略。

经济价值

据美国财经网站Bizjournals报道，自2012年被推出以来，Flyknit相关产品为耐克带来超过10亿美元的销售额。Flyknit技术被推出市场之前，耐克曾花费了10多年进行研究开发。其核心在于，用一条单独纱线织造出单层编织鞋面，球鞋所有的结构和支撑性能设计都采用编织工艺。由于材料简单，鞋子变得轻盈而有韧性。

2012年2月，作为Flyknit技术的首款产品，Nike Flyknit Racer上市。其重量仅为158克，比其它同类跑鞋轻了30克，当时被称为最轻的跑鞋。在Flyknit Racer获得成功之后，耐克逐渐将这项技术推广于其它鞋类领域，包括篮球、高尔夫和足球等。

直至2015年7月，耐克在全球取得500项与Flyknit相关的技术与设计专利——PUMA此次被控侵权，涉及其中4项。值得注意的是，Flyknit不仅减轻鞋面重量，还为耐克带来高利润收入。

自2012年采用Flyknit技术之后，与传统剪裁车缝鞋类相比，耐克减少近350万磅废料，相当于250万个标准篮球的重量。与此同时，耐克Flyknit鞋款所使用的核心纱线，被转为采用再生聚酯纤维。分析师认为，耐克在运动鞋消费市场的成功，离不开Flyknit等高利润技术产品的推动。

耐克起诉彪马

对于Flyknit鞋面编织技术，耐克曾多次表示会不遗余力地保护这项重要专利。继起诉阿迪达斯之后，美国品牌再次“兑现”承诺，这回遭到声讨的是PUMA。5月7日，《福布斯》报道称，耐克公司向美国马萨诸塞州地区法院提起一项诉讼案，针对PUMA北美公司的专利侵权。耐克在诉状书上声称，PUMA“放弃自主创新”，未经允许使用了耐克的技术。

此次侵权诉讼案涉及的专利，包括耐克的Flyknit、Air以及Cleat等技术。其中，Flyknit鞋面编织技术最受关注。耐克声称，因PUMA的专利侵权而遭受“不可挽回的损害”。美国品牌请求法院向后者颁布永久禁令，要求PUMA停止使用该技术，并获得“足以补偿耐克遭侵权行为的赔偿”。

目前，公开信息没有明确表明，耐克所指控的PUMA侵权鞋款系列或项目。2016年，德国品牌曾推出全新针织面料Proknit和Evoknit，与Flyknit相似，这很可能是耐克所针对的技术。

耐克起诉阿迪达斯

实际上，从2012年持续至今，耐克与阿迪达斯的编织面料之争仍没完没了。在耐克Flyknit上市后不久，2012年7月，阿迪达斯发布Primeknit面料科技，同样是强调编织技术、一体成型以及轻量化，外观如出一辙。借助奥运会契机，阿迪达斯推出曾2012双价值350美元限量跑鞋，引起热捧。

耐克对此表示愤怒，并向德国纽伦堡地区法院提起对阿迪达斯的诉讼，要求对方停止在德国全境生产和销售Primeknit技术相关的产品。不过，耐克遭到德国法院的驳回。当时，耐克新闻发言人表示，“这已经不是阿迪达斯第一次推出Primeknit技术相关鞋类产品，我们必须保护耐克在全球范围内的权益，无论是现在，还是将来，如有侵权行为的发生，我们必将追究到底。”

2012年底，阿迪达斯在美国提出申诉，认为耐克这种工艺并不具备申请专利的资质。德国品牌声称，根据美国专利法，这样类型的结构属于常规纺织工艺，只是以前不是用来制造鞋履，不能被认为是一项新的发明。最终，这项起诉被美国专利与商标局驳回。

而在2017年11月，阿迪达斯继续向美国联邦巡回上诉法院起诉。阿迪达斯认为，任何有制鞋经验的人都知道如何利用针织技术制鞋，以此反驳耐克Flyknit专利存在的合理性。目前，阿迪达斯与耐克之间的争议仍未有定论，美国品牌又把矛头对准PUMA。显然，Flyknit技术对于耐克的重要性或超乎预期。

那么问题来了：

你选谁？

NIKE，

Adidas，

PUMA...

...

肌力训练

练出强壮上半身

公狗腰秘籍

维密有氧减脂训练

8个动作保护膝盖

如何选跑鞋

跑步不阳W秘籍

跑步前后腿部拉伸

快速提高跑步硬实力

虎扑跑步交流群等你来

后台回复“

进群

”

随时随地与JRs交流跑步心得