中端大跃进小米8 SE详细评测王境泽老师再次登场"

和旗舰机一股劲地涨价不同，中端机因为凶残的竞争，骁龙660的新机起售价反倒一直在降，很多都已经下探到1500元左右了。

而更加可怕的是，首发骁龙710的小米8 SE把起售价定在了1799元

。

骁龙710，会是今年下半年中端机的核心升级点。这次就通过小米 8SE这台首发机型，看看这个新的SoC的综合表现。

小米 8SE 其它相关评测内容可戳下方查看↓↓↓

1、【视频】小米8 SE评测：碾压骁龙660全家！

2、新牙膏驾到！小米8 SE 骁龙710性能测试

3、鸿沟！小米8 SE与其他4部手机拍照对比

这次机哥将从以下几个方面进行评测

外观

屏幕

性能

拍照

续航

外观与做工

配件一览：说明书保修单、取卡针、硅胶保护壳、Type-C 转 3.5mm 接口、数据线、QC3.0 快充头。充电头和小米8一致，型号还是MDY-08-ES，最高输出18W，惠州比亚迪代工。

小米8 SE、小米8、小米MIX 2、小米MIX 2S

传闻今年的iPhone SE会是玻璃背盖，但小米已经抢先一步出了一台SE。“SE”原意指代小屏旗舰，小米8 SE的外观特征是这块2.5D弧度不大，有棱有角的“全反射”玻璃背盖，真的可以当镜子用。以笔者的审美观看来，这一代的小米8/8 SE，最漂亮的都是这个亮蓝色。

这个纵向的双摄和背面指纹，都是小米今年的“传承设计”了。就算不喜欢，估计也得等明年才会再换设计语言了。

小米8 SE、小米8和小米MIX 2

正面5.88英寸18.7:9的三星AMOLED刘海屏，2,244 x 1,080（纵向比小米 8 少了 4 个像素点）。一般刘海屏四角都是大圆角，而小米8 SE因为造型方正，屏幕边缘的圆角很小，刘海屏当中的辨识度很高。

刘海的宽度比小米 8 要小，通知栏可以显示的图标也比老大哥要多一点点（大概是半个图标，真的是一点点），下边框明显比小米8窄，但侧边框要比小米8厚一些。

另外，MIUI 10的通知栏比l刘海还要宽，看起来不太和谐，希望后期OTA能帮通知栏瘦身，或者提供类似功能的选项。另外，求顺手把直接显示电量百分比的功能也放回去。

接口布局没有大变动，但保留了顶部的红外发射器（小米8和MIX 2S上都没有了）。电源键上有同心圆纹路，方便盲摸分辨。

要注意的是，小米8 SE背面玻璃和中框间是没有塑料垫圈的，但屏幕边缘有垫圈，所以侧边看是正反不对称的，且影响了屏幕边缘滑动的手感，提高防摔性能真的是有代价的。

做工、手感、人脸解锁

小米8 SE的按键反馈明确，还不错，但我们手上这台机器按键有比较明显的虚位，影响了整体质感。

手感上，小米8 SE横向宽度和以前5.2英寸手机差不多，但方正的造型、体重164g、背面没有弧度，这些都影响了手感表现。现在的手机越来越修长，在小米8 SE上也是挺难单手摸通知栏的。

屏幕

出厂默认的自适应模式，sRGB色准

不同模式下的测试结果

色域越接近100%越好，色温越接近6500K越好，色准delta E越小越好。

小米8 SE手动全白最高亮度401尼特，刘海区域395尼特，底部416尼特左右。全白自动亮度，强光下可以达到540尼特，缩小区域极限可以达到730尼特。阳光下的可读性没有毛病。

小米8 SE默认色温在7500K左右，冷屏。色域甚至比小米8还要广，可以突破DCI-P3色域，更是超过了sRGB色域近50%。效果就是，它在默认的自适应模式中，颜色比同模式的小米8还要浓艳。但实际色准表现一般（红米系列的sRGB色准都能跑到2左右了）。

性能

如果说骁龙660是从它的前代旗舰（骁龙820/821）继承了很多技术特性，

那骁龙710则是拿到了同代旗舰骁龙845的技术

：

用上了和骁龙845一样的10nm LPP工艺；

用上了骁龙845的Hexagon 685 DSP；

ISP是和骁龙845上那颗Spectra 280同代的Spectra 250，双路14bit，最高支持2000万像素双摄，或者3200万像素的单摄，最高支持4K30帧视频录制；

基带虽然“只是”X15 LTE，但也有Cat 13的上行（150Mbps），Cat 15的下行（800Mbps），支持4x4 MIMO；

屏幕最高支持3360*1440，即2K+，支持HDR10。

而我们最关心的性能部分：

CPU部分是

2个2.2GHz的Kryo 360 Gold大核，6个1.7GHz的Kryo 360 Silver小核（基于A55）

。骁龙845的Kryo 385是基于A75修改的半自主构架，而的Kryo 360又是基于Kryo 385精简/降频而来。

高通宣称性能提升20%

，安兔兔跑分提升22%，并有25%的网页浏览速度和15%的应用开启速度提升。

GPU是Adreno 616，最高主频500MHz，宣称25%提升

，游戏和4K HDR视频播放耗电降低40%，流媒体耗电减少20%。

除了CPU和GPU构架外，制程、ISP、DSP、基带，全都是没有同级别对手的水准。

“无敌是最寂寞”非常适合形容现在的骁龙710

。但从配置上看，CPU大核只有两个，多核性能提升的幅度，比较让人担心。

而且在小米8 SE上，用的还是eMMC 5.1闪存

。

性能对比

为了控制系统和厂商带来的变量，这次统一使用小米的产品。对比对象包括这两代的旗舰，骁龙845（小米8）和骁龙835（小米MIX 2）、骁龙660（小米Note 3）和

骁龙636

（红米Note 5）。因为

小米6X

在最新的稳定版系统中，依旧有多核性能输出的限制，所以使用小米Note 3作为骁龙660机型代表。

CPU性能测试

整体排位：骁龙710的CPU性能，相当于骁龙636的1.3倍左右、骁龙660的100-110%左右，达到了骁龙835的90%，骁龙845的70%-80%；

单核性能：这里很有意思的是，高通在骁龙710和骁龙660上，大核主频都是2.2G，刚好方便我们对比同频性能。新构架带来了15%左右的单核性能提升，都差点能碰到骁龙835了。更强的单核性能，会为部分游戏带来一定的提升。

多核性能：在更注重多核性能的安卓平台，多核成绩更具参考价值。但高通只给了2个大核，多核性能只是和骁龙660（4大核4小核）互有胜负。在需要多核爆发测试中，骁龙710仅在RAR多核测试中小幅领先660，但圆周率和GeekBench 4多核测试中都输给了660，希望正式版的系统中能修正“多核性能过低的bug”。

GPU性能测试

在GPU方面，高通就没有这么大方了，不同产品之间的差距巨大。

骁龙710相当于骁龙636的2倍左右、骁龙660的1.4倍左右，只有骁龙835的50%左右，骁龙845的40%左右。

这样的GPU性能该怎样形容呢？就是刺激战场高画质、高帧率、打开抗锯齿之后，只能维持30帧，降低画质之后才能维持40帧流畅运行。

内存与闪存性能测试

内存测试方面，高通这一代基于A75修改的Kryo 385/360，内存延迟都比以前更加严重，但三元组合测试中的多核成绩还是依旧在高速增长。

闪存方面，包括没有出镜的小米6X在内，在红米Note 5之后，小米今年的闪存随机写入性能测试都有大幅增长，表现越来越接近采用F2FS文件系统的机型了。

但只可惜小米8 SE这台骁龙710机型，

依旧没有采用UFS闪存，还是eMMC 5.1

。虽然这次参与对比UFS机型，其闪存容量更大（同等条件下，容量越大速度越快），但无法掩盖两种闪存，在读取速度上的鸿沟式差距（持续读取几乎是3倍，随机读取几乎是2倍）。而好消息是，持续读写性能对日常使用的影响没有随机读写大。

简单总结骁龙710的性能部分，

其核心提升在单核性能和GPU

：

对比骁龙660，其CPU单核性能提升在15%左右，但对日常使用意义更大的多核性能几乎没有变化。不但没达到官标值，而且幅度之小，非常适合用“挤牙膏”来形容了。有更强的大核，但只给了2个，明显是在控制性能涨幅；

GPU部分则要有诚意很多，提升足足有40%。但这个提升幅度，还远追不上前代旗舰骁龙835(约为835的40%)，更加无法和骁龙835比了。高通给骁龙600和骁龙800的定位差，还是非常明确的。

当然，安卓阵营的CPU早就遇上瓶颈，但GPU还在高速增长的过程中，这个已经是业界公认的事情了。

除去CPU和GPU，骁龙710和网络、ISP、DSP的提升还是比较大的，只是幅度没有之前的骁龙660和骁龙636大，我们貌似已经被惯坏了，但希望高通真的不是在故意挤牙膏。

拍照

这次和以后的样张对比，机哥都会将原张上传到爱搞机的样张库中，链接在置顶留言。

硬件与分析

根据照片的生成过程排序分析，这几个参赛选手放在一起，其参考性比较有趣：

传感器与光圈（都是越大越好）：除了小米6X是1.25μm外，其余都是1.4μm级别的产品。当中小米8/8 SE的IMX363，又比红米上那颗三星S5K2L7先进一些；单位尺寸最小的小米6X却有最大的光圈，小米8 SE没有光学防抖，而且光圈也比小米8小；

ISP（图像信号处理器）：红米Note 5虽然是骁龙636，但ISP、DSP都和小米6X上的骁龙660一致；小米8 SE要高一阶，骁龙710的Spectra 250 ISP，是骁龙845上那颗Spectra 280的同代产品；

算法与系统：截稿到6月7日，红米Note 5和小米6X都是MIUI 9.5.7稳定版的系统，而小米8/8 SE都是MIUI 10.5.30开发版（量产机是MIUI 9）。在这两代系统之间，小米更新了自己的拍照算法，期间还有小米MIX 2S和小米8 两台DxOMark的百分相机。

拍照体验、广角、HDR与长焦

小米8 SE的拍照界面、成像速度、快门响应等体验，都和小米8很接近

，只是它没有光学防抖，取景框没有小米8那么稳，弱光成片率要低一些。

左侧对齐时，小米6X右侧的视野要小一截

小米的EXIF没有提供可靠的等效焦距信息，但实际成片可以发现，小米8 SE不但光圈、镜头模组（都是欧菲光）都与红米Note 5高度接近，甚至连大广角的设定都是一样的。它们的广角比小米8要大一些，更是比使用“长焦”镜头的小米6X大一截。

放大5米外的景物，等比放大

大广角的优势是视野大，但同样的物体在照片上会小一些（即单位景物能分到的像素更少，效果如上图），辨析力会吃亏一些。

小米8 SE开启与关闭HDR对比

小米8 SE开启与关闭HDR对比，放大（注意光源处与暗部）

小米8 SE开启与关闭HDR对比，放大

小米8 SE的情况最特殊，其在弱光下，自动HDR触发不像另外3台机器敏感，上面的两个测试场景中都没有触发。这就不用烦恼自动HDR的开关了。

4台机器中，仅有小米8有长焦副摄，放大对比，自然是没有什么可比性了：

2倍放大对比

当中，

小米 8SE和红米Note 5是同款副摄

，这个500万像素的S5K3E8是负责景深虚化的。

而小米6X最特殊

，它的2000万像素副摄是常规焦段的。这种副摄一般是用于变焦时的数码裁切（2000W切成1200W），或用于弱光成像（像素4合1技术），但小米6X的副摄是不参于变焦和弱光成像，依旧是用来景深虚化（很浪费），情况和一加6一样……

日间场景

日间场景1

日间场景1中央上方放大

日间场景1中央放大

日间场景2

日间场景2中央放大

灯光场景

灯光场景1

灯光场景1中央放大

灯光场景2

灯光场景2中央放大

弱光/极弱光场景

弱光场景1

弱光场景1中央放大

弱光场景2

弱光场景2中央放大

弱光场景2中央右侧放大

弱光场景3

弱光场景3中央左侧放大

弱光场景3中央放大

小结

小米8 SE的测光、白平衡、饱和度都和小米8很接近，只是8SE的基色发红，小米8是基色发黄，但都和红米Note 5、小米6X的风格有较大出入。受广角所限，小米8 SE和红米的白天辨析力小输给小米8和6X。但光线变弱之后就是小米8/8 SE的天下了，亮度、宽容度、细节都全面碾压，另外两台被打得完全没脾气。

但小米8 SE在细节上和小米8 还有一定距离

，毕竟广角大、光圈小一些、又没有光学防抖。这里有个细节是，小米8 SE在弱光下，不会像小米8 那么容易触发HDR而产生副作用，这个倒是挺好的。

续航与充电