幸存者偏差今天来闲聊一下咯。"

今天的内容非常短。

2018年的高考题，出了一道关于幸存者偏差的作文题：

「二战」期间，为了加强对战机的防护，英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议，指出更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了。事实证明，沃德是正确的。

然后，大概就是在高考结束的当天，有一个产品经理收到了微信的一个关于冰激凌的朋友圈广告，接着，他熬夜写下了这么一篇文章：

《微信，你凭什么监控我的聊天记录？》

同时还知乎私信了我，这个小伙儿2014年的时候曾经私信过我找工作的事儿，我当时没看见，不过还好，没有妨碍他进入互联网成为了产品经理。

这篇文章很有意思，大意是说，大概前段时间在姐姐家里吃了一个很好吃的冰淇淋，问了品牌的名字之后，曾经和人在微信中聊起，当然也去淘宝搜索过，但是大概2周之后，自己就在朋友圈里看到了这个冰淇淋牌子的朋友圈广告。

他通过排除法，认为只有一种可能性：

微信监控了他的聊天记录，并将聊天记录的文本用以分析，用来投放广告获利。

这让我想到另外2件非常有趣的事情。

第一件是这样：

最早的时候，iTunes上「随机播放下一首」的功能用的是真随机，Random，随便播到哪首就是哪首，然而……

苹果很快就收到了大量的投诉，「我明明用的是随机，怎么会连续播放两首一样的呢？！这功能有问题！而且有些时候，还会随机出规律来。你一定是骗我！」

最后苹果还是用了伪随机，禁止连续随机到同样的歌，甚至禁止出现一些诸如ABAB，ABCABC之类的常见序列。

并且这种做法，后来被用在iPod上，现在想来，Shuffle的名字可能就是因此而来。

第二件是这样的：

以前在盛大，我们习惯做公平爆率的抽奖配置。

于是，有一回，有个同事就配置了一台笔记本电脑，爆率是1/100000，活动上线一个小时，这台笔记本电脑被一个用户一把抽中……

用户很开心，感谢我们做了这么好的活动，从没想过原来真的能中奖的。

后来发现，这位用户沉迷于抽奖类的活动……以为自己还能再有好运气。

其实……

讲真，所谓十万分之一的爆率，真的是运气来的，因为你每一次抽奖，都有10万分之一的机会获得这个大奖……

有这种经历的我对于任何抽卡游戏来说，我都默认自己是超级非洲人，这样心态就会变得异常的平和。

好吧。

我对这件事儿，个人看法如下：

微信并不需要监控聊天记录，就可以完成画像，并推送冰淇淋广告。如果微信真的监控了聊天记录，大可以去推竞对广告，我也真是没见过为什么笨成这样，要直接推那个品牌广告，明明有那么多竞对可以挑的，233

我不知道你怎么看这件事儿，不过我希望你可以和我聊聊你所经历过或看到过的幸存者偏差的事儿，嘿嘿。

Photo by DanielReche on Pixabay.com

基于CC0协议使用。