老人15年前存25万从未动过, 15年后剩下2千多元? 银行一直是国内人们最信任的保管财物

傻大方提示您本文标题是：《老人15年前存25万从未动过, 15年后剩下2千多元?》。来源是。

老人15年前存25万从未动过, 15年后剩下2千多元?。剩下|账户|账务|银行|存折---

银行一直是国内人们最信任的保管财物的机构，因为关于经济这方面的机构要求都是很严格的，在各种处理过程中手续都不允许出错。但是接下来的这件事让我们吃瓜群众都难以接受，来自江苏的冯先生，早年在北京做生意赚了不少钱。在15年前，在银行存了45万的存款，后来由于生意需要周转取出了20万，然后就再也没有动过剩下的25万了。

剩下|账户|账务|银行|存折---傻大方小编总结的关键词

15年过去了，冯先生想去银行想取出自己这15年前的存的25万，却发现这个账号上的钱只剩下2000多元，冯先生马上找银行询问此事，银行则回应冯先生，说他当时的储蓄账号是凭密账户，该账户进行过新旧账户的变更，银行已为冯先生更换了新的账户，冯先生现在持有的存折对应的是就是旧账户，然而这个账户并不是有效账户，存折也不是有效存折。

剩下|账户|账务|银行|存折---傻大方小编总结的关键词

银行方面表示，我国在2000年4月1日发布个人存款账户实名制，而冯先生并没有及时进行个人的实名认证，银行无法核实确认冯先生的账户信息。根据个人银行结算账户管理协议的规定，冯先生需要定期与银行核对账务，但他15年来没有与银行核对过一次账务，银行记账凭证的保管期限为15年，冯先生账户的相关凭证已被销毁，冯先生这是由于个人原因造成的账务丢失，后果必须个人承担。

剩下|账户|账务|银行|存折---傻大方小编总结的关键词

这说法让冯先生无法接受，如果必须跟银行核对的话，银行方面是不是应该每次都通知到位，让冯先生知悉，及时去银行办理才对呢？冯先生如果当时接到这些通知的话，他肯定配合银行前去办理，这很显然是银行方面的服务存在过失。于是冯先生最后直接将银行告上法庭，要求银行赔付自己的钱。法庭一审判冯先生胜诉，法院认为银行是专业金融机构，有保障冯先生存款安全的义务。银行不服再次提出上诉，二审再判冯先生胜诉，法院认为冯先生25万存款所有操作都是正常的，并不存在违规行为，所以银行方应该承担冯先生账户变动产生损失的责任，维持原判，银行需要赔偿冯先生25万以及利息。

看完这里，小编只想说一句，这银行有风险，存钱需谨慎啊！

你们对此有什么看法呢？点赞评论留下你们的意见吧！