中美贸易战，谁是终结者？中美贸易战

傻大方提示您本文标题是：《中美贸易战，谁是终结者？》。来源是。

中美贸易战，谁是终结者？。中美|终结者|贸易战|特朗普|争端|对手---

中美贸易战，谁是终结者？

中美|终结者|贸易战|特朗普|争端|对手---傻大方小编总结的关键词

美国财长姆努钦4月21日在接受媒体采访时说：“目前正在考虑访华，”。随后特朗普在一个公开场合确认了这一消息并表示，如果美中两国不能达成贸易协议，原定根据“301调查”、对价值500亿美元超1300种中国商品征收的惩罚性附加从价关税，将按照计划生效。之前曾说美国与中国“有非常好的机会”。把特朗普的前后两段的表示合并看，特朗普的立场没有丝毫松动。对于这次磋商，一般认为，不会有实质性结果。谈判会要几个回合。但这是否也适合特朗普？

中美|终结者|贸易战|特朗普|争端|对手---傻大方小编总结的关键词

在商业邻域，特朗普的行为特征是司空见惯。之前的中兴通讯禁令，美方要求补充资料，为“禁令”的7年执行期开了一条缝。看得出，特朗普有灵活的一面，但他的灵活限制在划定的框架内。中国早前也表达了谈的基本立场：打，奉陪到底；谈，大门敞开。中国已经做出了一些开放的举措，虽表示并非出自这场贸易争端，但有很大针对性。对此，特朗普不会不明白，但依旧发起了关税行动。可能释放的信息有三个方面：一是并不满意对手的让渡，他需要更多；二是为谈判制造压力，最好在上半场逼对手就范；三是为摊牌做铺垫，铺的并不仅仅是要价，还要让对手明白，他的行事风格。从他之前处理国际事务的行为看，他传达出的信号是耐心有限，大棒伺候。这次，他将展现何种姿态？至少取决于两面：他对之前关税行动效果的判断，并受到目前鹰派执政团队的牵制。如果是后者，谈判背后的因素会复杂化。若要复杂地“谈”，无关乎谈的次数，关乎的是诚意。想想看，一种选择是仅作为一桩商业行为和对手进行磋商，另一种选择带上其他的动机、意图与对手较量，两种“谈姿”，哪一种更能出成果有益于化解这场贸易争端？

中美|终结者|贸易战|特朗普|争端|对手---傻大方小编总结的关键词

中美这一场的贸易争端，可以说是迄今中美首次“真枪实弹”的交锋。过往藏着掖着的模糊战略，固然可以规避正面博弈的风险成本，但事物有其自身的发展规律，到了那一点上，唯有直面“华山一条路”，别无它途。这次贸易争端的动因，从深层看，中美一直以来在关系上的结构性矛盾是“因”，贸易争端是“果”这是其一；其二，中国未来的经济总量会在某一时段与美国等量齐观或超越；其三，美国认为过往遏制接触的政策正在助力这一趋势，需要调整政策，扭转这一趋势，不能扭转至少能滞后，为重新集聚实力维护美国在全球经济体系的主导权赢得时间。这是一个背景。这个背景有助于我们认清面临的势态，对谈判有更为清晰的脉络。

背景如此“深沉”，明智而有效率的方法是尽可能屏蔽多余的东西，简化着去做。对手有备而来，尚若我们做不到侧身让一步至少不应“拱火”。看这一排你来我往的交锋过程，中国的应对可圈可点。不能不说的是，特朗普的策略凌厉凶狠：直奔对手的“脊梁”，从薄弱且最具竞争力的那一节切入，在宣布磋商时，仍旧有不断的限制性、报复性的举措推出，同时向对手展示潜在“多点”出击的意图。之前释放的信息虚虚实实，一旦行动，急火烈焰毫不手软。谈判的举行，转换的是场景，不变的是激烈较量依旧。

可以确信的是，中国作为谈判的一方，即便面临复杂的对手，由于我们谈判的意图清晰、纯粹，需要的是坚守底线，耐心周旋，掌握好节奏。通过面对面的博弈，希望有双方认可的成果。反之，无非再多几次“狂轰滥炸”，有了上半场的交锋，想必中国也具备了相当的免疫力。拭目以待吧！