唐朝大臣们上朝坐着，宋朝时站着，明清时下跪，这是进步还是倒退我国古代的官员上朝方式

傻大方提示您本文标题是：《唐朝大臣们上朝坐着，宋朝时站着，明清时下跪，这是进步还是倒退》。来源是。

唐朝大臣们上朝坐着，宋朝时站着，明清时下跪，这是进步还是倒退。宋朝|上朝|倒退---

宋朝|上朝|倒退---傻大方小编总结的关键词

我国古代的官员上朝方式，一方面体现着礼仪制度的发展，一方面体现着皇帝和大臣关系的演变。随着时代的发展，人类的文明肯定是在不断地进步的。文明的进步或倒退，是从整个社会的方方面面来说的，是从整体的生活水平和思想变化来看的，但仅从官员的上朝方式并不能说明文化文明的进步或倒退。

自始皇帝统一天下后，制定了朝臣礼仪，君臣之间方有尊卑之别，成为了上下级关系。汉高祖刘邦在建国后，采纳了叔孙通制定的礼仪，彻底体会到了人上人的那种尊荣，不禁感概道:“吾乃今日知为皇帝之贵也!”此时，高桌大椅依然没有出现，只有一种称为“胡床”

宋朝|上朝|倒退---傻大方小编总结的关键词

秦汉唐三代，其实还没有发展到站着，但也有严格的规定了。公元前200年,西汉王朝的长乐宫落成,叔孙通向刘邦建议,正式启用他修订后的“朝仪”,这个朝仪，就是改变前代那种坐着的样子，反君臣的距离拉开。已经开始行跪拜礼了。宋朝时，宋太祖为了加强皇权，便把大臣们上朝时坐的椅子拿走。形成了大臣们上朝不再坐椅子的定制。以显示皇权的高贵。

宋朝|上朝|倒退---傻大方小编总结的关键词

殷商几千方国，周朝几十诸侯，诸侯各自为政是农业社会初级阶段基本特征，秦汉虽然表面上大一统，但农业社会初级阶段的客观现实决定了，实质只能是半集权半诸侯的体制，这是与当时客观环境动态匹配的。秦二世而亡，根本原因恰恰是急于实现实质性的大一统，太超前，与大环境的客观实际情况不匹配，不匹配必然倒霉。所以，诸侯基本平等的客观现实决定了，朝堂之上大家只能“坐”，平等议事。

如果说复兴五千年华夏文明，必然要穿越历史的雾障，用心去捕捉久远的光芒。汉服和传统礼仪的复兴也是同样的道理，只是，这个过程，需要一颗不偏不倚、不骄不躁的心。