袁立手撕王中军卖赝品，被作者证实打脸后，再次用公益事业挡箭前一段时间因为《演员的诞生》而引起

傻大方提示您本文标题是：《袁立手撕王中军卖赝品，被作者证实打脸后，再次用公益事业挡箭》。来源是。

袁立手撕王中军卖赝品，被作者证实打脸后，再次用公益事业挡箭。赝品|公益事业|公益|王中军|再次|作者---

前一段时间因为《演员的诞生》而引起巨大争议的袁立，在崔永元炮轰范冰冰还没结束的时候，袁立突然又为娱乐新闻添了一个头条，她在自己的微信朋友圈中发文称，她十几年前高价从王中军手里买的两件艺术品，竟被证明都是假的。并声称都是骗子，演骗子还找谁呢？现成的两个。明眼人一看，都知道这俩指的是谁。

按理说这是发在微信朋友圈的内容，只有好友才能看到，为何却流传了出来？其实这也不难解释，袁立如此的点名道姓，无异等同于公然向王中军开炮。她不可能不知道就算是朋友也会有看热闹的，也会有王中军的朋友。

如果这件艺术品确实是假的也就罢了，偏偏没想到的是此艺术的作者魏小明站出来并发布声明回应。称王中军卖给袁立的艺术品绝对出自己他本从之手，是货真价实的真东西，并提供创作该作品时的照片。

另一边被袁立炮口对准的王中军也对这件事发布相应声明给予回应。这就尴尬了，袁立这脸算是被打了。本想让卖假货的王中军接受舆论的谴责，没想到自己反成了恶意中伤他人。这可怎么办呢？

没关系，大家难道都忘了袁立是做公益事业的？果然不出网友所料，知道自己冤枉王中军是板上钉钉的事实了，袁立开始在微博上发了一篇千字文，大概的意思就是自己当初说喜欢只是为了讨老板高兴，自己从未认真研究过这件艺术品也不知道作者姓甚名谁，只是拍卖行说是假的而且自己只是在朋友圈抱怨一下，并不想公开。还称她是喜欢的，反正都挺美（开始不是说为了讨老板高兴才说喜欢的吗？）最后又开始提到了自己的公益事业，她的农民朋友。如果是误会，大大方方道个歉很难吗？错了就应该道歉，而不是发千字文百般辩解。

5月31日，袁立再次更新微博，埋怨对方请水军，还叫对方不要乱花钱，还有很多贫困地区。还问人家至于这么认真对待吗？如此损害对方名誉，人家认真对待有错吗？群众的眼光是雪亮的，谁是谁非网友们都看得一清二楚呢！