如果让林彪和粟裕来指挥朝鲜战争，结果会怎样呢？朝鲜战争打了5个大战

傻大方提示您本文标题是：《如果让林彪和粟裕来指挥朝鲜战争，结果会怎样呢？》。来源是。

如果让林彪和粟裕来指挥朝鲜战争，结果会怎样呢？。林彪|结果|指挥|中国军队|粟裕---

朝鲜战争打了5个大战，一战击退美军，二战收复平壤，三战攻克汉城，四战丢了汉城，五战大溃败，退回三八线。

林彪|结果|指挥|中国军队|粟裕---傻大方小编总结的关键词

前三战，彭德怀的指挥基本问题不大，然而中国军团损失惨重。第四战是防御战，失败情有可原。这毛病还是在三战遗留下来的。本来打到平壤中国军队就差不多到极限了，然而被胜利冲昏了头脑的中国军队没有选择休整，而是继续进攻。结果一定程度上是上了美国的当。美国以当初共产党最擅长的不以一城一池之得失，以消灭敌有生力量为目标的战法，放弃汉城，然后趁中国军队弹尽粮绝之时发起反攻，汉城失而复得，并重创中国军队。第五战彭总急于复仇，纠集百万大军与美军决斗。然而对敌我实力的错误判断，犯了战略上的错误。没有采取诱敌深入的战法，而是主动出击攻坚，遭到迎头痛击，最后大溃败。这种战略上的错误，作为最高指挥彭德怀负有不可推卸的责任，他本人对此也痛心疾首。

假如由林彪和粟裕来指挥，结果会怎样呢？首先，从指挥大兵团作战的经验来看，二人优于彭。解放战争时期，彭基本没指挥什么大部队，让人有点印象的战功就是跟胡宗南在陕西那几个小战，几万部队而已。三大战役没有彭的份。

林彪|结果|指挥|中国军队|粟裕---傻大方小编总结的关键词

从战术的灵活性来看，粟裕优于彭、林。粟裕长期在敌腹心地带做战，决定了在战术上必须机动灵活。当初国民党集中最大力量重点围剿华东野战军，粟裕不仅没被消灭，反而越打越壮大，最后以60万大军击败了国军80万大军，被视为战争史上的奇迹，连外国军事家都要好好研究粟裕的战法。没有清醒的头脑，高超的战术，是不可能做到这样的。

从战略眼光来看，林、粟优于彭。粟裕在解放战争时多次对抗毛的战略安排，坚持内线作战，以苏中七战七捷的战绩最终使毛改变了看法。当毛要粟裕跃过长江跃进江南，再复制一个跃进大别山时，粟裕坚持在长江以北作战，最后发展为淮海大战。从战略眼光来看，粟可谓中国军队第一人。林倒是有个著名的战略错误，即辽沈战役开始想从北往南打，而毛提出先打锦州关门打狗。但这一错误有夸大之闲，林于毛这点分歧很快就解决了。只是出于别有用心的目的，刻意夸大了这一分歧。林作战最注重对敌我力量的分析，不打无把握之战。而彭往往喜欢攻坚，有点蛮干之嫌。

林彪|结果|指挥|中国军队|粟裕---傻大方小编总结的关键词

假如林粟来指挥朝鲜战争，头两战应差不多，那时美国一下子被打蒙了。第三战，考虑当时的情势，可能还是会打。但打完之后，林粟应会对危机有充分认识，不至于像彭那样军队放打假，被打了个措手不及。而第5战，这种战略错误林、粟是不会犯的。

如果由林粟来指挥朝鲜战争，甚至有可能把美国完全赶离朝鲜。