六安教师维权事件众生相

傻大方提示您本文标题是:《六安教师维权事件众生相》。来源是。

六安教师维权事件众生相。教师|维权|六安|事件|警察|众生相---


5月27日,安徽六安。

一场早有先兆的冲突,出现在政府大门前。四十余名教师群情激愤,向政府表达着自己的强烈不满和明确的诉求:发钱!然而,政府不愿发,更不愿这么多人堵在门口,于是指令当地公安紧急处置。而接下来发生的事,引发了一场网络舆论之争。

按理说,这场冲突中,主要的当事双方是教师和政府部门,按理说事件发生后应该由教育局或市政府(市委宣传部)第一发声,然而,不知是何原因,居然由警方再次冲在最前面发声,成为挡枪之人。至此,舆情开始急剧升温发酵。在此就各方在此事中的表现作一回顾与点评。

教师|维权|六安|事件|警察|众生相---傻大方小编总结的关键词

六安教师维权事件众生相

教师

六安教师维权事件众生相。教师|维权|六安|事件|警察|众生相---

此事之所以发生,从表面上来看,是由于四十多名教师自发集结到政府门前表达诉求。看到人家能把一次性奖金拿到手,自己这却音信全无,这样的心情并不难理解,尤其是很多教师的经济收入全靠有限的工资,既然有指望能拿到这笔钱,如果不去争取是无论如何也说不过去的。

然而,这里就出现了一个问题,正常的维权上访完全没有问题,但根据相关法律,造成堵门堵路扰乱公共秩序的集会以及封堵国家机关的行为,确实有违法之嫌。有朋友认为,像教师这样“秀才造反十年不成”的弱势群体,他们如果不是被逼得走投无路,怎么可能做出这样的事来?话是不错,但从法律的角度来讲,法律面前不可能因为你有各种理由,也不可能因为你特殊身份就可以违反法律。

教师|维权|六安|事件|警察|众生相---傻大方小编总结的关键词

六安教师维权事件众生相

甚至有媒体煽风点火时说,殴打手无寸铁的女教师,警察粗暴执法,这个话题一会儿说到,但有一点,无论是什么身份,面对警察执法都必须无条件遵守指令。 这一点上,过份强调教师的身份,只能一遍遍挑动冲突、加剧对立,对于事件的处置是毫无意义的。《人民日报》旗下新媒体“侠客岛”也发文称:“这次事件中,同样被推上了风口浪尖的,还有警察执法问题。对警察在集访处置中的过程进行调查,显然是必要的。但是,需要明确的是,警察并非集体上访事件的负责者

六安教师维权事件众生相。教师|维权|六安|事件|警察|众生相---

。众所周知,警察的主要职能是维持公共秩序。并且,在执法现场中,警察拥有执法权威。如果警察的职务行为有不规范之处,那也是事后追究的事情。因此,不能因为警察的执法对象是上访教师(而非其他人),且存在执法冲突,就判断其有辱斯文

六安教师维权事件众生相。教师|维权|六安|事件|警察|众生相---

。事实上,根据我们实地的调研发现,警察权益所受到的侵害(不公平感、待遇等),一点也不比别的群体差

六安教师维权事件众生相。教师|维权|六安|事件|警察|众生相---

。所幸的是,公安机关是一个纪律部门,其政治性和组织性都比较强,不至于为了个人利益和群体利益而罔顾大局。正因为如此,其执法尊严尤其应该得到尊重。当然,如果执法过程真有违反规范的地方,相关责任人应该承担责任。”

警察

六安教师维权事件众生相。教师|维权|六安|事件|警察|众生相---

此事过后,有网友发出如下的感慨:世上哪有什么岁月静好,只不过有警察替你背锅而行。

教师|维权|六安|事件|警察|众生相---傻大方小编总结的关键词

六安教师维权事件众生相

作为执法部门,公安机关本身就是带有强制性的武装力量。光听那些宣传所说的什么微笑服务水电工、五星金牌店小二、有求必应创满意之类的,都是信口开河、毫无法律依据的扯淡。什么叫执法,执法就是依据法律规定,对违法行为进行包括强制驱离、强制带离等在内的强制措施。

既然说到强制,必定是暴力,世界上没有一个国家的警察执法是温柔的。除了某年某地出现民警下跪式执法、投降式执法,那种行为是对执法环境的一种无言的抗争和无情的嘲讽。何况警察是一支纪律部队,上级有令就必须不折不扣去执行。有一种观点认为,警察不应该给教师上铐,又不是犯罪分子,说这话只能说明他对法律的无知。法律明文规定,强制带离可以使用包括催泪剂、警棍、手铐等在内的警械。希望这些网民能先学学法律再评论。

媒体

六安教师维权事件众生相。教师|维权|六安|事件|警察|众生相---

对于此事件发生后一些媒体的表现,可谓令人不敢恭维。除了央视评论的那篇文章《让被欠薪的教师有说理的地方》还尚算理性之外,各种舆论审判、各种挑动矛盾的言辞,不断激化着本就混乱不堪的舆论。

某媒体一马当先发表评论文章《六安教师讨薪被抓是一件令人羞耻的事情,请善待为我们接续文明香火的人》,将此事定性为教师讨薪被抓,并称抓教师可能会危及中国文明的香火延续。这种故意夸大其辞的新闻报道方式,对于网民来说并不陌生。将集访教师贴上讨薪二字的做法,更是非常眼熟。然而,事实果真如此么?事实上,根据当地政府姗姗来迟的情况通报来说,根本就不存在讨薪的问题,因为这笔一次性奖励的款项根本就没有打算发放,何来讨薪一说?不知道这家媒体究竟是派员到了现场看到警察抓人,还是到市政府求证确实是拖欠教师薪金?

政府

六安教师维权事件众生相。教师|维权|六安|事件|警察|众生相---

5月27日事件发生后,政府方面一直保持沉默。或许是因为要调查取证,或许是因为有了公安之前的发声。直至5月29日,一份政府情况通报才正式出台上网。

教师|维权|六安|事件|警察|众生相---傻大方小编总结的关键词

六安教师维权事件众生相

长长的通报,对于事件的起因主要讲了四点:

1、诉求: “要求发放一次性奖励”。

六安教师维权事件众生相。教师|维权|六安|事件|警察|众生相---

2、 经调查,金安区、裕安区没有没有没有出台“一次性奖励”政策。

六安教师维权事件众生相。教师|维权|六安|事件|警察|众生相---

3、区直机关及区属事业单位均未未未发放“一次性奖励”。

六安教师维权事件众生相。教师|维权|六安|事件|警察|众生相---

4、金安区、裕安区严格执行国家和省工资政策,及时足额发放中小学教师工资,没有拖欠教师工资,没有拖欠教师工资,没有拖欠教师工资。

六安教师维权事件众生相。教师|维权|六安|事件|警察|众生相---

教师|维权|六安|事件|警察|众生相---傻大方小编总结的关键词

六安教师维权事件众生相

关于上图当地政法委的公告,是引发舆论再度升温的主要原因。引用网友的评论:奖金问题市政府、教育局一直沉默无语。教师上门维权,政府依然沉默。现在网上與论闹大了,政法委突然吭声了:欢迎举报公安……这是什么套路?

值得欣慰的是,当地政府刚刚看望了集访的教师,从图中可以看出,还送去了慰问金而不是黑锅(据说是六一儿童节的慰问金),这就对了!线上问题必须线下解决。只是不知道有没有谁去慰问一下负重前行的公安民警?

小编认为,不管问题最后如何处理,但必须直面问题,协商沟通,毕竟,这不是敌我矛盾。

教师|维权|六安|事件|警察|众生相---傻大方小编总结的关键词

六安教师维权事件众生相

来源:猫眼看天下 授权深蓝观察头条号发布