宋鸿兵:大规模基建已经过时,政府应该让出资源追求真实GDP

傻大方提示您本文标题是:《宋鸿兵:大规模基建已经过时,政府应该让出资源追求真实GDP》。来源是。

宋鸿兵:大规模基建已经过时,政府应该让出资源追求真实GDP。gdp|基建|追求|宋鸿兵|政府|真实|资源---


文 | 宋鸿兵

学员提问:

近两年中央要求规范各级政府融资平台的举债行为,措施越来越严厉,这将会减少政府隐性负债、减少资金来源;同时政府采取了减税政策,将会降低税收收入;如果依靠土地财政,又会引发房地产价格上涨;请问中国政府如何在刺激经济发展的同时平衡财政收支?

gdp|基建|追求|宋鸿兵|政府|真实|资源---傻大方小编总结的关键词

宋鸿兵:大规模基建已经过时,政府应该让出资源追求真实GDP

宋鸿兵老师:

在我看来,如果你要刺激经济,就不要想平衡财政的事,如果你要想平衡财政,就不要想刺激经济。

宋鸿兵:大规模基建已经过时,政府应该让出资源追求真实GDP。gdp|基建|追求|宋鸿兵|政府|真实|资源---

中国现在真正应该做的事情,是从很多领域中往回退

宋鸿兵:大规模基建已经过时,政府应该让出资源追求真实GDP。gdp|基建|追求|宋鸿兵|政府|真实|资源---

。首先要从大规模基本设施建设领域退出来,为什么要退出来?我以前讲以色列发展历史的时候讲过,以色列曾经用了20年时间,由政府主导搞基础设施建设,跟中国一模一样大量投资基础设施建设。20年之后,他的基础设施建设完成了,它的GDP一下就掉下来了,因为它转型了,政府退出了,他开始让经济体依靠已经建成的基础设施,去创造新的经济活动,政府来收税。

所以一个国家一旦退出了基础设施建设,他的GDP数字一定会腰斩,甚至更多。

宋鸿兵:大规模基建已经过时,政府应该让出资源追求真实GDP。gdp|基建|追求|宋鸿兵|政府|真实|资源---

但是腰斩这不是坏事,为什么?因为政府不再去做这些事之后,可以腾出资源,让经济的其它的部分利用你已经建好的基础设施开始发展,开始做生意开始兴旺发达。

gdp|基建|追求|宋鸿兵|政府|真实|资源---傻大方小编总结的关键词

宋鸿兵:大规模基建已经过时,政府应该让出资源追求真实GDP

这个时候你获得的经济增长是真实的、实实在在的经济增长,是充满了活力的经济增长。

宋鸿兵:大规模基建已经过时,政府应该让出资源追求真实GDP。gdp|基建|追求|宋鸿兵|政府|真实|资源---

而不是为了保GDP,那样的经济增长数字应该说毫无价值,甚至有副作用。这种增长有什么必要去维持它呢?

所以在我看来,现在重要的是要从很多已经没有效益的基础投资中撤出来。

宋鸿兵:大规模基建已经过时,政府应该让出资源追求真实GDP。gdp|基建|追求|宋鸿兵|政府|真实|资源---

比如高速公路,能赚钱的路线现在基本上建得差不多了,你再多修已经没有意义了。这些领域可以停了,就不要再搞了。还有很多其它类似的基础设施。

我认为中国已经过了大规模投资基础设施的年代。如果说你停止了或者削弱了基础设施投资,当然GDP会下降,但那不要紧,因为你现在需要释放资源,让经济其他部门去获得资源,他才能生存,才能增长。

gdp|基建|追求|宋鸿兵|政府|真实|资源---傻大方小编总结的关键词

宋鸿兵:大规模基建已经过时,政府应该让出资源追求真实GDP

如果你退出了一部分基础设施建设的话,那么对土地的需求就会下降。我不需要征这么多地,我不需要建那么多房,因为我的基础设施已经到这到这个程度,差不多了,我要收了,要降低速度了,所以你就不会再去刺激土地价格上涨。因为面包之所以涨了这么多,主要是面粉涨的快。

政府退出或者部分退出大规模基础设施建设的话,土地价格上涨就不会那么飙升。

宋鸿兵:大规模基建已经过时,政府应该让出资源追求真实GDP。gdp|基建|追求|宋鸿兵|政府|真实|资源---

当然对土地财政的依赖,对金融问题的缓解,对房地产,就会发生一连串的影响。

那个时候你获得的真实GDP,哪怕只有3%、5%,都是实实在在的。我宁要真实的3%,也不要虚高的6%。因为虚的就是虚的,虚的只能产生副作用,不会有好的效果。

宋鸿兵:大规模基建已经过时,政府应该让出资源追求真实GDP。gdp|基建|追求|宋鸿兵|政府|真实|资源---

当然,这只是一种理论说法,实际怎么做,政府还要综合考虑其他方面的因素,要看政府怎么去考虑这个问题了。

gdp|基建|追求|宋鸿兵|政府|真实|资源---傻大方小编总结的关键词

宋鸿兵:大规模基建已经过时,政府应该让出资源追求真实GDP