历史上篡位登基的皇帝,为什么后来大都是雄才大略的明君

傻大方提示您本文标题是:《历史上篡位登基的皇帝,为什么后来大都是雄才大略的明君》。来源是。

历史上篡位登基的皇帝,为什么后来大都是雄才大略的明君。皇帝|历史|篡位|明君|登基|李世民---


历史上能够实现篡位登基的皇帝,其实都是很有本事的。为什么这么说呢?

首先我们要明白一个概念,古代篡位是非常不容易的。

皇帝|历史|篡位|明君|登基|李世民---傻大方小编总结的关键词

历史上篡位登基的皇帝,为什么后来大都是雄才大略的明君

(历史剧中的篡位)

不能说谁的能力强,谁就可以当皇帝。能力强而能当皇帝的,只有在三皇五帝的时候出现过。比如大禹能治水,所以他就继承了帝位。黄帝搞了很多发明创造,所以他就继承了帝位。另外,在一些少数民族地区,尤其是北方游牧民族,文明未开化,也会采用推举的方式。比如蒙古人选大汗,就是采用召开忽里台推举。他们在推举的时候,所看重的,主要是继承人的战功和能力。

不过到了皇权社会,这样方式几乎就不可能了。

也不能说一个人仅凭武力就可以当皇帝。

当然了,也有凭武力当了皇帝的。比如说,所有的开国皇帝,严格意义上说,都是凭武力当上的。但那往往是在天下大乱的时候,他们打的旗号也是救天下苍生,安抚黎民百姓。比如曹操,他就会打个匡扶汉室的名义说,袁绍不听朝廷命令,所以代朝廷讨伐袁绍;孙权不听朝廷的命令,所以要代朝廷讨伐孙权。

而如果完全凭武力篡位的,比如南北朝时期的皇帝们,却大都是短命的。

皇帝|历史|篡位|明君|登基|李世民---傻大方小编总结的关键词

历史上篡位登基的皇帝,为什么后来大都是雄才大略的明君

(挟天子以令诸侯)

那么,什么样的人才能够实现篡位成功,而又不会遭到太大反对呢?

首先他必须是政治上的高手。他要能够把持朝政,在朝廷上做到说一不二。但是还不仅仅是这点,还要做到就算说一不二,大家也要尽量支持他。这可不能像赵高那样指鹿为马,或者像董卓那样任意杀伐。他必须要能把握一个度。也就是说,让别人觉得他有功又有德。因为天下是有德者居之。

一个人能够做到控制朝廷,又能做到让别人觉得他有德,这绝对是玩政治的高手。

其次他必须是经济高手。光是会玩政治,肯定是不行的,要获得老百姓拥护,让老百姓不造反,你就要确保老百姓有饭吃有衣穿有房住。而一般朝廷发展到篡位的时候,往往皇帝特别昏庸,又有太多天灾人祸,造成经济崩溃、民不聊生的时候。所以,对于篡位者来说,经济的考虑是非常重要的。(王莽篡位前,政治上获得极大成功,但他没把经济搞好,所以最后失败了。)

一个人既是玩政治的高手,又是搞经济的高手,这样的人篡位以后,他还能不是一个成功者吗?

皇帝|历史|篡位|明君|登基|李世民---傻大方小编总结的关键词

历史上篡位登基的皇帝,为什么后来大都是雄才大略的明君

(篡位最成功的李世民)

古代篡位的皇帝,可以分成这几个层次。

第三层次,实现了篡位但搞得很差的,比如南北朝时期的那些皇帝,比如五代时期的那些皇帝。

第二层次,成功,建立的国家还行的。比如曹丕篡了东汉之位,司马炎篡了曹魏之位。

第一层次,最成功的并获得后人夸奖的,比如篡夺了北周帝位的杨坚,建立了大隋王朝;比如篡夺了后周地位的赵匡胤,建立了大宋王朝。

最高层次,就是篡夺了他老爹的皇位的李世民。他因为有了贞观之治,以至于后世的很多历史学家长舒一口气,幸亏是李世民篡位,若是李建成当了皇帝,说不定大唐又是一个大隋。换句话说,南北朝还没有结束。看看,他算不算最成功的篡位皇帝呢?

(参考资料:《汉书》《三国志》《旧唐书》)