人不是工具,以名利论成败不可取

傻大方小编提示您本文标题是:人不是工具,以名利论成败不可取。来源是。

人不是工具,以名利论成败不可取。名利|父亲|活法|顺其自然---


名利|父亲|活法|顺其自然---

人不是工具,以名利论成败不可取

(新华社/图)

在我儿时的记忆里,母亲没有称赞过父亲,对父亲的评价大多是负面的,比如:没把老婆带到城里,导致老婆在农村受罪;没把孩子的农村户口转成城镇户口,导致孩子被迫回老家上学;挣钱少家里穷;不跟人来往不会拉关系,等等。很多事情都构成母亲对父亲的抱怨。虽然我耳听母亲对父亲的嫌怨颇多,但是我却一直用眼观察父亲,直到父亲离我而去,我都没有停止对父亲的观察。因为父亲非常疼爱我,我想用我的观察来判断养我爱我的人,我不想用母亲的判断代替我的判断,虽然这对孩子来说可能很难,但我做到了。

在我眼里,父亲是个工作上兢兢业业,为人上安分守己,虽言语不多但却极有个性的人。他会享受生活,知道珍惜当下,不随大流但却顺其自然,是一个普通却值得我尊敬的人。为何我眼中尽职尽责、虽不完美但却称职的父亲,在母亲眼里却是“没有任何好的人”呢?

这个问题在我未成年时就想找到答案,但是无解。随着年龄的增长、人生经历的丰富,我渐渐明白症结之所在:母亲看待父亲以“成功论英雄”,而成功主要或者只包括名和利;而我看待父亲是以“人性论好坏”,而人性的好,我认为最基本的是不害人、不害己。在我眼里,父亲一辈子为人堂堂正正,做事量力而行,大大方方享受生活,顺其自然过自己的日子。他从没害过人,也没害自己,没有光鲜的履历,也没给家人“额外”创造机会,只是平平淡淡过一生。这样的父亲是我眼中的称职父亲!

我的父亲母亲出生在上世纪三四十年代,在那个特殊的年代里,人的生存受到严重挑战,活着和养育后代曾是他们要考虑的首要问题。在这种环境下,有名有利当然能够成功应对挑战,活得更好,后代也更兴旺,可谓“一人飞升,仙及鸡犬”,所以母亲对父亲的期待我相信具有普遍性,不是个例。

在我成长的过程中,社会的多元化变迁让我看到,人可能有的多种活法,这些活法是父母那代人可能看不到的,或许真是“贫穷限制想象”!伴随着社会的进步,物质生活也极大丰富,人的想象力变丰富了,可以选择不再以生存和繁衍为目标。这个时候,对人的评价标准也就不唯名利论“成功”了。以名和利来衡量成败与否并把人贴上成败的标签,我认为是把人工具化了。

不害人,不害己,干自己喜欢的工作,过自己选择的生活,这种生活态度即使不值得称赞,但也绝不应被谴责。为何还会出现所谓的奥数天才“坠落”?为何年轻人会频频被逼婚,并且是以“什么年龄该做什么样的事”为由?事实是现在时代变了,每个成年人该干什么不该干什么,首先应尊重自己的选择吧。原因很简单,因为我是人,不是工具,是人就要自己做主!

(作者为山东淄博市民)