中国人口还是世界最多的吗？人口红利没有了，人口结构有变化吗？人口必定与经济利益关联。现在世界上

傻大方提示您本文标题是：《中国人口还是世界最多的吗？人口红利没有了，人口结构有变化吗？》。来源是。

中国人口还是世界最多的吗？人口红利没有了，人口结构有变化吗？。人口红利|人口|大国---

人口必定与经济利益关联。现在世界上人口过亿的国家至少已有10个。这10个国家的人口总和已接近40亿。中国是传统的人口大国,印度据称已有12亿。在谈到人口结构和经济关系的时候,我觉得孟加拉国不同寻常,这个只有14万平方千米的国家,却有1.6亿左右人口,衣食住行是怎么发展和解决的?我没有从电视和新闻报刊中获得更多的信息。如果可以借鉴的话,有什么理由妄断地球80亿成为惊叹的极限。我不是想借孟加拉国的人口密度来为世界人口发展鼓噪。

人口红利|人口|大国---傻大方小编总结的关键词

地球的资源有限,人口又是永久性繁衍的生灵。没有计讠划和控制,人类回到自然生存的状态,只能是又一个灾难的轮回。当然站在本国的利益上,谁也无法干预他国的生存观念。俄罗斯守着那么大的疆土,面临人口下降的趋势,鼓励人口增长自然是国策。中国面临四个老人两个大人带一个小孩,也不得不考虑80后计划生育二胎的新政。印度要成为军事强国人口第一大国,我们也无需指责。西欧面临人口负增长,成为政治家的心病。每个国家的国情不同,自主发展的道路和模式也只能借鉴,和平共处。

人口结构和经济利益息息相关。我们会有很多联想:拿地区冲突来说,现代化战争都会使用高端武器,导弹、飞机等都能遥控指挥,远距离作战。但最后解决战争胜负的决定因素,是人的短兵相接。如果一个国家只能由女兵组成军队,那么美国大兵的战斗力可以提高十倍。假如俄罗斯五十年后征兵无男儿,那么几万公里的边境,日本要过来找气挖油没人阻拦怎么办?世界那么多大国,军事强国,每年开支庞大的军费用于防御或战争。无奈,面对征服和被征服,都要结成联盟用来牵制和对抗。反倒是那些小国,用不着军队和重武器,组织一些警察对付小偷就可以了。拿地区贫富差距来说,发达国家的人口呈下滑趋势,贫困落后的国家及地区人口总是呈上升势头。这种反向的差距又反向地表现在工农业生产的水平中:人口少却劳动能力科技含量高,劳动者本人素质高,投入产出比例高。经济效益又反映生活质量。贫困落后人口多,劳动价值低,劳动者受教育水平低等因素影响,经济效益回报率低,自然生活质量低。且贫困没有制约人口增长反过来却成为人口增长趋势的助推剂。

人口红利|人口|大国---傻大方小编总结的关键词

我们在阐述国情时总是说人口多,底子薄,为什么?底子薄反而人口增长快,我们从新中国成立前的四万万同胞到“运动”前的六万万同胞,后来又到1980年前的十亿人口八亿农民。三十年时间,我们的人口翻了一番多。1980年以后实行的计划生育,使我们后三十年的人口阻止了几何级数的增长。人口反映出来的经济效益不言而喻。不过中国人传统的谦虚,即使人口13亿,国力达到世界一流也会说:我们人口多底子薄。我们是真正的大国风范,我们也真正会说,深挖洞、广积粮、不称霸。谈到人口结构和经济利益的关系,我认为世界上有两个国家可以让我们借鉴和研究:一个是孟加拉国,一个是以色列。

以色列只有1.49万平方公里,780万人口,相当于我们一个杭州地区。它却是个军事大国、科技大国。要谈解决吃饭问题,孟加拉国这个只相当于我们一个安徽省的国家,自然灾害频繁,却生存着1亿6千多万人,使得经济学家的人口论相形见绌。要谈军事,以色列1.49万平方公里的弹丸之地,它却拥有世界军事强国大国的地位。如果怂恿它的野心,它征服一个大陆也能得逞。这使得军事专家纸上谈兵也相形见绌。有了这两个明摆着的典型,使我们任何对人口结构和经济利益的研究,还能得出怎样让人满意和信服的结论?以色列人也称犹太民族,他们不是外星人种,他们也是人类进化而来的,犹太人分布在德国、美国等世界上许多国家和地区。许多杰出的科学家都有犹太人的血脉,他们对人类是有贡献的。当然以色列搞军事强国富有野心和扩张,只能说是一个国家及地区之间的矛盾和冲突,并不是一个犹太民族的本质反映,就像希特勒不能和日耳曼民族相提并论。

人口红利|人口|大国---傻大方小编总结的关键词

拿孟加拉谈经济利益,我不知道在同样14万平方公里的安徽省,假如也有1亿6千多万人生活着,衣食住行………将会出现什么状况,而我们的官员、我们的经济学家又会发表什么言论。换位思考,我想孟加拉的状况也是我们所有国家的一个借鉴,借鉴的用意和目的也是让我们引以为戒,或者说是取长补短。世界其实也是在比较和学习中发展起来的。和犹太民族样,中国人也是聪明伟大的民族,他们信奉取其精华舍其糟粕的改革开放精神,他们正在成为一个发展中大国的榜样。上面我拿以色列和孟加拉说事,其实也是借题对我国现行人口结构和经济利益谈点看法。借鉴以色列,我们中国在国际上的威望会更高。借鉴孟加拉,我们会更好地改善和提高人口结构的合理性,加快发展经济。中国要成为军事强国,人口结构合理是完全必要的。因为中国是安理会的常任理事国,负有维护世界和平的历史使命和不容推辞的职责。

中国目前正在展开第六次人口普查。我家也来过普查员,就是拿出户口本,按户口本上的信息,在他的调查表上打几个勾。其实像这种普查可以在派出所的电脑上敲敲键盘汇总,因为他并没有向我们要求提供户口本以外的信息。我是这样被普查的,那么千千万万个我,也一定同样是这样的。不过通过人口普查,也就有个依据,这样做也无可厚非。人口普查,性别是一个重要的参数。但性别比,每次人口普查的结果都是男性比女性略多一点。人口总数嘛,国人都能猜,增幅不大,13亿多,你说14亿、15亿也行。人口结构中,男女性别比,我们一直强调自然怀孕,严禁B超鉴别胎儿性别。人类能鉴别胎儿性别,也只是最近几十年的事,现在还群居的哺乳动物,没有办法选择意志怀孕,保持性别比的平衡,就是靠决斗来淘汰老弱病残的生存法则。人类也是这样进化过来的。现在这种自然法则受到了挑战,人类可以有目的地改变和控制性别的配置:试管婴儿,克隆器官,还可以制造生命。受经济和社会属性的影响,人们可以选择自已生育的主观要求,至少重男轻女的传统观念已经在改变。人们不再需要养儿防老,打仗也不需要男人蜂拥而上。女性善于内持的优点,更使一代新人不再看重男婴带来的喜悦,有的夫妇还更偏向女婴带来的福祉。

人口结构和经济关系,除了性别、职业、年龄、素质等要素外,最最重要和基本的要件就是人口数量。一个国家一个地区拥有多少人口是合理的,这直接关系到资源、生产、环境、教育和生活质量等等经济指标。世界上小国的人口我们可以忽略,况且小国人口少,经济资源利用率高了,还不用组织军队守界护疆,也没有哪个大国去向他们炫耀武力。几千人、几万人的国家元首还享受大国平起平坐的接待,令世人仰慕。世界上人口过亿的国家,从每本新华字典最后的附页中都可以浏览到。美国地大物博,人口3亿,是发达国家综合实力第一的强国。以前我们称它是超级大国。俄罗斯国土几乎是我们两个中国,但它的人口只有1.5亿左右。

人口红利|人口|大国---傻大方小编总结的关键词

三个世界大国比较而言,美国自然是最理想的,打个比喻,美国是三口之家,中国是大户人家,俄罗斯家中老小凋零寂寞有余。中国按照目前最理想的家庭结构是父母膝下有一儿一女,当然有“两千金”也皆大欢喜,小康之家其乐融融。中国人口如果要达到理想的七八亿,还是人口大国。要从目前的约14亿降下来,按现在的计划生育政策也得百年以后。当然我们不用杞人忧天,老百姓嘛就信口一说,有时候也可发发牢骚。中国人口的分布,由于改革发展的原因,在沿海一带的省、区密度很高。内地大量的民工涌向经济发达的沿海地区,因此人口分布不尽合理,从长远利益看弊多利少。不过国家早有开发西部的决策,民工和人口今后有向西部扩散的迹象。

我们是乐观和欣慰的。茅于轼说,人口现象是最使人迷惑的宏观与微观矛盾的现象,既有人口密度高的穷国,也有人口密度高的富国。人口增加,人口多归根结底不是好事。因为地球的资源有局限性,人口少些,精干些,素质高一些是合理的最好的社会结构。