上万人参与的量子实验证明爱因斯坦出错了量子纠缠以前只有少数科学家能声称做

傻大方提示您本文标题是：《上万人参与的量子实验证明爱因斯坦出错了》。来源是。

上万人参与的量子实验证明爱因斯坦出错了。实验证明|出错|参与|实在论|爱因斯坦---

实验证明|出错|参与|实在论|爱因斯坦---傻大方小编总结的关键词

量子纠缠

以前只有少数科学家能声称做到证明阿尔伯特?爱因斯坦是错的，但现在，有超过10万的玩家可以加入这个“高等俱乐部”，享受随之而来的骄傲。在2016年，来自世界各地的科学家们在巴塞罗那的光子科学研究所（ICFO）领导下，要求人们在网上玩一个简单的游戏，结果被用来反驳爱因斯坦关于量子力学的说法。该结果发表在《自然》（Nature）杂志上。

关于量子力学，爱因斯坦真正不喜欢的一件事是，实验者在实验结果中起了作用。他相信宇宙不受我们行为影响，量子力学由定域实在论原理支配。这个原理告诉我们，量子理论中应该有隐藏的变量可以解释像纠缠这样令人困惑的现象，爱因斯坦将这种现象描述为“幽灵般的超距作用”。但是没有这些概念量子力学并没有问题，科学家们反复用贝尔测试证明了这一点。

实验证明|出错|参与|实在论|爱因斯坦---傻大方小编总结的关键词

爱因斯坦

这个测试是这样的。两个纠缠的粒子被发送到不同的位置，测量它们的属性和到达时间。实验中，一个粒子的测量值会影响另一个粒子，根据爱因斯坦的说法，这表明有某种形式的超光速通信。但在量子力学中，一切正常。纠缠的粒子是一个不应该将其独立的单系统。贝尔测试已经被反复使用，以反驳定域实在论原理。测试的一个局限性是选择自由的漏洞，因此设置本身可能会影响这些属性。为了更好的实验，团队需要完全独立于系统的随机数生成器。

这个计划称作“大贝尔”实验，希望招募人们玩简单的游戏，创造出一连串的0和1。这些“比特”被发送到世界各地的12个实验室，在那里它们被用作随机数字。现场结果与定域实在论相矛盾。在接下来的几天更长时间的实验中，仍然使用随机生成的数字，表明定域实在论正确的可能性小于1万亿分之一。

实验证明|出错|参与|实在论|爱因斯坦---傻大方小编总结的关键词

ICFO的研究员，也是该项目的策划者Carlos Abellán表示，“大贝尔”实验是一个非常具有挑战性和有雄心的计划。一开始，这听起来极其困难，但通过数十名充满激情的科学家、科学传播者、采访人员和媒体的努力，尤其是在2016年11月30日期间为这一实验做出贡献的成千上万的人，让它实现了。