切身体会不同旅秘学者吴剑谈中秘两国文化异同华裔学者吴剑从理论上分析了中国与秘鲁

《切身体会不同旅秘学者吴剑谈中秘两国文化异同》是由傻大方资讯，傻大方资讯，傻大方资讯（重要的事情说三遍）倾情呈现给您的。

正文开始：

中国侨网5月7日电据秘鲁《公言报》报道，秘鲁著名华裔学者吴剑博士日前接受采访时，从专业的角度解析中国与秘鲁两国文化之间的异同，并通过他的亲身体会对两国文化方面的感受和评价。

华裔学者吴剑从理论上分析了中国与秘鲁间的文化差异性，并引用了荷兰著名心理学家霍夫斯泰德的理论框架。在20世纪60年代到1970年代，霍夫斯泰德率领他的团队，在全球范围内进行了一项大规模的文化差异指数调查，用20种语言对40个国家的各阶层人士，进行了十多万个问卷调查，其成果总结在《文化的结局》一书中。

霍夫斯泰德提出了文化价值维度理论，从四个角度比较各个文化之间的差异，而且用指数来体现其中的差异大小：

从权力距离指数(PDI)可以看出，在家庭、公司、社区等组织机构中地位较低的成员对于权力分配不平等的接受程度。在这个维度上，中秘之间有所差异，即秘鲁社会对上级、领导、家长、年长者的权威服从性，略低于中国社会，但高于美国社会。

从个人主义指数(IDV)是与集体主义相对，指个人融入集体的程度。在这个维度上，中秘之间的差异很小，即中国和秘鲁两国社会对家庭、亲戚、朋友的重视程度十分相近，而且远远大于美国。秘鲁人和中国人在传统上，一样喜欢扎堆、好热闹，不喜欢出风头。

从男性主义指数(MAS)可看出社会中男性价值观占主导地位的程度。在这个维度上，从图表中可以看出，中国人的大男子主义程度，要高于秘鲁人。

从不确定性规避指数(UAI)显示出社会能在多大程度上容忍不确定性。这个维度也反映在社会生活的许多方面，比如是否遵守时间、是否遵守规则、是否具有冒险精神、在多大程度上尊重传统、趋于守旧等等。在这方面，从图表上可以看出，秘鲁人对不确定性的容忍，要大大高于中国人，甚至超过美国人。秘鲁人普遍为人诟病的的不遵守时间、不遵守规则等等生活细节，都可以说上这个文化维度的体现。

20世纪九十年代，霍夫斯泰德为他的文化维度理论增加了一个维度——长期导向维度，2010年又增加了第六个维度——放任与约束维度。

值得一提的是“长期导向”维度(LTO)，这个维度直接产生于对东西方文化比较的研究，最初名为“儒家动力”(Confucian dynamism)，指社会对未来的重视程度，即在多大程度上一个文化下的人们具有未来眼光，愿意为未来、为子孙做出眼下的牺牲。从这个维度上观察，中秘文化之间显然存在相当大的差别。比如说，秘鲁人虽然没有“今朝有酒今朝醉、明日无米明日愁”的俗话，但对这个原则的实践，则大大超过中国人。

吴剑说，仔细比较你会发现，中秘文化之间的共同之处其实相当多，比较美国或一些欧洲国家，甚至比其他一些拉美国家要多。所以我们在比较文化异同时，不但要注意其差异的地方，也同样要重视其相同、相通的地方。

吴剑表示，在秘鲁生活有一些极端的例子需要特别注意。秘鲁土著或是来自比较封闭的地区，比如山区、雨林等的，这些人可以从一个极端跳到另一个暴力的极端，这与当地文化的封闭性和受教育程度低有很大关系，它没有一个中间的变通或者缓和手段，虽然在秘鲁这不占多数，但是也是为数不少。他强调，特别是新移民对这方面要特别注意，有时候一个表面上看卑恭温顺、人畜无伤的人，怎么会突然变成杀人越货的恶人，这种类似的恶性事件也发生过多起。

谈到如何在不同的文化环境中生活，吴剑说，他最深的感觉就是要有一个开放，包容的态度。从小的说，个人的格局大小、品味高低，从大的说，体现中华文化的强大，不在于如何强势、如何咄咄逼人，而在于学会包容、海纳百川，有一个基本原则就是老话说的“已所不欲勿施于人”，甚至应该“己所欲也不强施于人”，学会共处，和而不同。也就是说，不要见到与你不一样的就是那个“好”与“不好”，匆忙做出价值判断或曰道德判断。应该看到的是“不一样”，去接受这个“不一样”。

吴剑调侃说，我们中国人往往习惯把中国人以外的人的统称“老外”，这实际上也与过去中国的封闭文化有关。就像秘鲁人把亚洲黄种人统称为“中国人”，也像十七八世纪时，西班牙人把黑人统称为“埃塞俄比亚人”一样，根底里都是出于知识、眼光、格局的局限。也正如当年鲁迅作品所讽刺的，城里人把乡里的条凳叫做凳子，城里人把葱切得这么细，我们乡下都是大段。按这个逻辑，就生发出“老外都这样”，如果再往广处深处发展，就容易变成“非我族类其心必异”那样荒唐好笑的结论了。

吴剑说，来到异国应该有一个三“受”的过程，第一个阶段是要“忍受”。来到异国它乡什么都不一样，吃饭不给我筷子我怎么吃；还要把饭菜从公盘中再放入自己的盘中，饭菜混在盘子里怎么吃。第二个阶段是要“接受”。比如吃饭可以用刀叉，比如在Madam Tusan秘鲁人开的中餐馆，在这里就是用刀叉吃中餐，而且用的是盘子不是碗，这就是文化的融合和接受。第三阶段就是“享受”，就是要学会享受不同，接着拿吃饭这件大事打比方，慢慢地，你会发现，除了中餐的美食，秘鲁的鱼生、阿根廷的烤肉、意大利的意面等等，都是可以大快朵颐的。

吴剑强调，在全球化的今天，重要的是具有开放、包容的心态，学会接受不同，享受不同，和而不同，而且能够“不同而和”。虽有不同，不应妨碍和谐共处、合作共赢、共同发展。

(孟可心)

切身体会不同 旅秘学者吴剑谈中秘两国文化异同

切身体会不同旅秘学者吴剑谈中秘两国文化异同