透析丨伤敌一千自损八百!美国为何封杀中兴

这是一篇关注度很高的文章,说的是《透析丨伤敌一千自损八百!美国为何封杀中兴》,该文章已被转发很多次了,你也来转一下吧。


正文开始:

透析丨伤敌一千自损八百!美国为何封杀中兴

透析丨伤敌一千自损八百!美国为何封杀中兴

4月17日,美国商务部激活了针对中兴通讯的一项拒绝令,将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术7年,直到 2025年3月13日。消息披露后,不仅资本市场大受搅动,公众舆论也非常关切。

美方激活禁令,看似小题大作,后果却很严重。据报道,中兴通讯有三大主营业务,包括基站、光通信以及手机业务,其中电信设备占营收以及相关服务占约六成,而消费类电子产品则占约三成。而从总体来讲,进口零件占其比例至少六成以上,而在这里头,来自美国供应商的又占了一半以上。别的都不讲,在这些应用领域,芯片的自给率都是不够的,特别是基站芯片的自给率几乎为零,是中兴的最大软肋。目前这方面的技术帖有很多,总之一句话,

失去这些零部件的进口,以及软件、技术授权,对于中兴来讲可谓灭顶之灾。

而以中兴在中国乃至全球电信设备市场的市场份额(分别为30%和10%),一旦禁运实施,不仅会对中兴造成惨重损失,而且将影响全球运营商网络建设与5G网络的推进。

透析丨伤敌一千自损八百!美国为何封杀中兴

当然,这对美国方面的供应商也是一个噩耗。按照中国商务部的回应,中兴与数百家美国企业有贸易投资合作,为美国贡献了数以万计的就业岗位。

这意味着,美国相关企业也将因此蒙受重大损失。

事实上,美方激活拒绝令消息公布后,不仅中兴A股、H股都停牌,国内相关技术企业股价大跌,与中兴有紧密关联的美国企业股价也是应声暴跌。既然如此,美国为何还要以“伤敌一千自损八百”的方式,激活这项禁令?

这就要放在近期中美贸易战的大背景下来看待。或者说,这是美国针对中国的另一种打法。

相对于提高商品关税等手段,美国点对点打压,在核心技术领域卡住中国企业的脖子,确实会让中国企业感受到沉重压力。放眼国内,除了低端的芯片等,有多少高科技企业不依赖进口元器件?

即便华为有海思麒麟芯片,但它的手机关键部件也高达70%来自日本。

透析丨伤敌一千自损八百!美国为何封杀中兴

中国是世界最大的半导体消费市场。

数据显示,中国每年需要进口约2300亿美元芯片,比进口石油花费的钱多了近1000亿美元(以2016年原油进口金额1387.83亿美元为例)。

神奇的是,前段时间竟然还有人说要拿芯片贸易反制美国,也不知是出于什么逻辑。美国不出口芯片给中国,企业固然利益受损,可中国不进口芯片,后果会是什么?

美国针对中兴的禁运,很彻底地暴露了中国在高科技领域的软肋。

近些年来,中国在高科技领域的发展非常迅速,有些科技创新甚至走在了世界前列,但在诸如芯片等高科技领域,目前仍无法摆脱受制于美国等国家的事实。实际上,这可能正是美国拿中兴开刀的一个原因。而在这背后,根本原因或在于,美国不想看到中国在高科技领域的崛起,这将颠覆数十年来美国作为全球经济的顶层掠食者的角色。此前,美国还以各种理由百般阻扰华为进入美国市场,其内在逻辑也在于此。当然这里头还有非经济利益考量的因素,就不展开说了。回到事件本身,事情其实不可能像有些网友所说的,只要加快自主研发就行了。如果自主研发有那么容易,中兴等国内科技企业何至于到今天还要受制于人?从上面说的,也可以看到,中国要在这方面做到自主研发和替代进口,路还很长。所以,中兴要化解目前困局,最直接也是最有效的方式仍是寻求和解。目前,中兴应该还有一两个月的零部件库存,这个时间窗口对中兴很重要。对中兴有利的一点是,美国企业也需要中兴,禁运其实就是双输。中国每年要进口那么多芯片产品,美国的企业要真的调整市场,也不是那么容易的事情。但这确实也说明了,

自主创新、掌握核心技术的重要性。

就像网上的段子所说的,“国与国的竞争,终究还是靠硬科技硬实力,而不是靠谁点的外卖多,谁的共享单车多”。在这次事件发生后,尤其是在中美贸易战之下审视,如何让美国理解,中国在高科技领域的崛起同样不会对其构成威胁,至为重要。只要双方有共同利益,事情就还可以接着谈。

来源:冰川思想库

透析丨伤敌一千自损八百!美国为何封杀中兴