失信者将被限制招录为公务员,那公务员失信呢?/温献伟

看官辛苦啦!傻大方小编知道你找“失信者将被限制招录为公务员,那公务员失信呢?/温献伟”这篇文章很久了,是否有种踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫的感脚呢?健康摘要: 如果有一天,生活把你逼上了绝路。请不要绝望与沮丧,因为天无绝人之路,老天总会给你选择的机会。


正文开始:

失信者将被限制招录为公务员,那公务员失信呢?/温献伟

       政府再出重拳!

  据报道,近期,国家发改委等多部门联合公布多个对严重失信主体开展联合惩戒的备忘录,涉及婚姻登记、

慈善捐赠、家政服务、公共资源交易等领域。备忘录特别指出:如果你在这些领域失信,那么,就会被限制招录为公务员

       网络沸腾,众皆叱好。

       为失信行为付出代价。这些年,随着国家征信体系的不断完善,失信者的日子越来越不好过了。

       限制多项高消费、取消评优评先资格、不得招录为公务员等一系列联合惩戒措施,不断为失信者戴上“紧箍

咒”。

       在一个诚信缺失的社会里,很及时、很必要。

       但也有话说。

    

   截至目前,对于失信者的一系列联合惩戒措施,大多指向的是“一般群众”。

       那么,根据一般意义上的对等原则,失信者将被限制招录为公务员,那公务员失信呢?

       查阅2017年新修订的《中华人民共和国公务员法》,关于公务员惩戒、辞退(除名)的相关规定中,都未见

“失信”字眼。

      一些地方诸如山东出台的法律,也仅仅规定“公务员一旦失信将影响任用”。

       不难看出,如果公务员失信,基本无虞,顶多属于人家关起门来的“内部矛盾”。

       因此,从失信惩戒角度看,“公务员”确实是一个铁饭碗、金饭碗,那是相当的“制度兜底”和“人道关怀”。

       佩服。

    

       法律回避公务员的失信惩戒问题,难道公务员都是大诚立身,不会失信?

       这不扯嘛。    

       一个简单的事实:相较“一般群众”的失信,公务员失信,具有更大的社会杀伤力。无论公私,它都败坏着

政府部门形象,影响着政府部门的公信力。

       倘若是一家政府部门集体失信,其后果,就更可能是“灾难性”的。这些年的“民告官”案件,不少就是与

政府部门的失信有关。

       走笔至此,想说的是,失信者不得招录为公务员,固然可行。但如果公务员或者政府部门失信,从来不见雷

声和雨点,始终让“一般群众”成为教育对象,这不仅有失公平和厚道,还容易在群众心中加剧社会阶层的板结化

       从群众中来,也要到群众中去。

       行政大棒和道德狼牙棒,不能只抡向一方。

       让所有的失信者都付出应有的代价,而不是用行政处罚的方式给予变相保护。视失信严重程度,在失信问题上尝试建

立“公务员退出制度”,是不是应该提上日程和议程了?

       如果公务员失信,总是大事化小、小事化了。自身不正,却高枕无忧。

       那么,“失信者将被限制招录为公务员”这条惩戒制度,似可改作如下——

       “如果你在这些领域失信,那么,你就只能被招录为公务员。”

       那是一个极好的去处,保你失信无忧。

        杂文不是少数人擂台上的搏杀,杂文应是走进民间的大众操练。

    

    温献伟,河南洛阳人氏。混迹郑州,自媒体作者。有多篇文字入选各种杂文年本或选本、教辅教材、畅销图书。

                    失信者将被限制招录为公务员,那公务员失信呢?/温献伟