【深度】由中超首轮疯狂进球引出的五大思考...... 2018赛季中超联赛首轮比赛全部结束

2018赛季中超联赛首轮比赛全部结束，16支球队打进33球，打破历届中超联赛首轮的进球纪录，其中4人分别上演帽子戏法，看似一片精彩和煊赫的背后，留下更多令人深思的地方。

想要达到什么样的结果，首先要知道自己需要什么？当年还是甲级联赛的时候，为了保护门将的生存环境。足协一纸命令，门将位置禁止使用外援，结果区楚良和江津之后好门将不断涌现，就现在中超的三个国门之间也不分伯仲，边缘国门也数不胜数。

而如今为了保障年轻球员有足够的登场锻炼时间，加快国足的更新换代，又强制出台了U23政策，并从1个U23首发登场过渡为U23出场人次和外援挂钩的模式，让中超各队疲于应对。从首轮比赛来看，真正落实U23政策，没有取巧和应付的只有江苏苏宁、上海上港、山东鲁能、天津泰达、天津权健等几支球队。其他球队更多的是让U23球员登场几分钟到十来分钟，这样的锻炼又有何用？岂不成了吉祥物？

中超首轮各队打进33球，看似热闹的背后，透出的一丝的无奈，是投资人或是各队主帅愿意看到己队丢掉这么多的球？还是存在各种各样的难言之隐？

1.足协新政出台，先需解决亚外遗留问题

从3+1外援政策到如今的3外援政策，从1个U23到和外援数相等的U23登场人数，各中超俱乐部应对这样的变化用了2年时间。首先需要解决的就是遗留问题，俱乐部花费巨资引进的亚外成为首当其冲。

在3外援政策下，亚外成为鸡肋，成为首先裁员的对象。但是很多俱乐部高价引进亚外时签订了多年的合同，现在临时处理或转会，或租借都卖不出好价格，更有很多经纪人乘机杀价逼中超俱乐部就范，让俱乐部单从亚外的买进和卖出承受了巨额的损失，而这些损失足协是不承担的，这一点已经引起了俱乐部的投资人的暗中不满。

2.进攻端外援扎推，也非俱乐部之主观意愿

为何各队在中前场囤积了大量外援，而后卫线却寥寥无几？此原因有三：其一，由于3+1外援政策下，多数俱乐部选择亚外作为球队的后防中坚，当3外援政策出台，亚外被清理掉后，剩下的3位外援基本就属于中前场的配置了。

其二，由于足协新出台的转会费限制，高出转会限额需要缴纳同样数目的调节费，各大豪门花费巨资引进的中前场外援往往签约多年，舍不得放弃不用，因为在新政策下要引入更强的外援，花费将比之前更多。投资人和老板们都是精明的，自然会算这笔账。例如恒大、上港、鲁能、申花等“老炮们”几乎没有调整外援。而留下的基本上就是原来的3个非亚外，几乎都是中前场球员。

其三，本土前锋球员匮乏也是原因之一。本土好的前锋都集中在恒大、富力、华夏幸福、山东、北京等强队中，其他俱乐部也确实是无人可用，不得不在前场依靠外援，而后卫线则无法顾及了。

3.U23政策让俱乐部顾头不顾腚

如果要用满3个外援名额，必须使用三人次的U23球员，这个政策一出台，各队都在算计着到底怎么用人能将自己的损失降低到最小？这也是我所说的前两点的前提下，俱乐部不得已必须在后卫线上使用U23球员的原因了。既然为了省钱没换外援，外援全部出场又集中在中前场位置，自然U23球员的出场多为中后场球员，这个事实就是很明了了。

所以笔者事先摆出前两点作为铺垫，就让大家比较容易理解为何主帅们都在后卫线上摆出U23，而不是在中前场堆积U23。这样顾头不顾腚的做法，间接导致了首轮比赛中进球如麻，33个进球，四人戴帽，展现了完美的进攻实力，而后防却漏洞百出。

4.U23成防守漏洞，强队善于抓住漏洞

后卫线上用U23球员的球队很多，除了权健的刘奕鸣，富力的黄政宇，华夏的高准翼之外，鲜有球队把最重要的中后卫位置交给U23球员，那么边后卫安置U23就成为常态。而强队就是最为善于抓住漏洞的，U23球员既然实力弱，我就抓住你这一边猛攻，这就导致各队最弱的短板暴露给强队，岂不是一场场屠杀接踵而至？

5.怪像：一旦被攻陷，往往无力反败为胜

2018赛季首轮还有一个现象，就是一旦先丢球，逆转越来越难。为何会这样，这还要回到U23新政这个老问题上来，从首轮看，在U23球员使用人数中，江苏苏宁为3首发1替补；长春亚泰为2首发0替补；山东鲁能为2首发2替补，有多达9支球队采取最为保守的1首发2替补。1首发2替补意味着什么？意味着如果球队落后，只有1个调整强力替补的机会，还有2个是必须换U23上去的，而换上去的U23能力和水平又不能与其他替补相比，反而又成为新的漏洞。所以首轮中超没有一场翻盘的比赛，只有2场扳平对手，更多的比赛是越输越多，干瞪着眼被屠杀。

这个U23政策的执行几乎扼杀了主帅的临场调整实力和水平，让各队不用猜就知道你会换什么人，你必须换什么人，那么我就针对你的换人进行重点布置，强攻你的弱点，那么这比赛很快就一边倒。往往先进球的球队占尽优势，强弱的差距再度拉大。

综上所述，首轮出现的33球，4人戴帽的现象有其必然的原因，是综合各个方面因素所产生结果的集中体现。不管是3外援政策还是随后出台的U23球员使用政策，没有给众多俱乐部适应的缓冲期，导致多数俱乐部准备不足，疲于应对，或许经过1个赛季的洗礼，中超能够重新走上正常化的轨道中去。