病入膏肓的国民党,还需不需要进行“正蓝血统”之争?

傻大方提示您本文标题是:《病入膏肓的国民党,还需不需要进行“正蓝血统”之争?》。来源是。

病入膏肓的国民党,还需不需要进行“正蓝血统”之争?。四川|威远县|射洪县|陈子昂|县级市|旅游景点---


随着2018县市长选举的日益临近,国民党和民进党也陆陆续续推出了他们的候选人。

虽然国民党和民进党都有派系,但是国民党比民进党还多了一项指标--血统!

四川|威远县|射洪县|陈子昂|县级市|旅游景点---傻大方小编总结的关键词

病入膏肓的国民党,还需不需要进行“正蓝血统”之争?

是的,国民党一直在是否是“正蓝血统”上争议已久,为此不惜分裂、团结、再分裂……其中最典型的例子就是目前新北市长的国民党内初选。周锡玮强调自己“一生正蓝”,才是国民党在新北市的唯一选择,才能为泛蓝保住新北市。而同时,周锡玮一再明指、暗指对手侯友宜是“蓝皮绿骨”。

四川|威远县|射洪县|陈子昂|县级市|旅游景点---傻大方小编总结的关键词

病入膏肓的国民党,还需不需要进行“正蓝血统”之争?

其实,在国民党内,能够标榜自己是“一生正蓝”的2018参选人并不多,小编帮忙梳理一下:

“一生国民党”者包括:

台北市长参选人的丁守中、桃园市长参选人杨丽环与陈学圣、台南市长参选人黄秀霜、高雄市长参选人陈宜民,他们自从政以来都未曾离开过国民党,可以称之为“一生正蓝”。不过,黄秀霜和陈宜民在本质上是学者而非政客,并没有实际从政的经验。

“回锅国民党”者包括:

台北市长参选人张显耀与孙大千,最先都以亲民党身分当选立委,后来回到国民党。

新北市长参选人周锡玮虽然标榜自己是“一生正蓝”,但事实上2000年大选时,周锡玮离开了国民党开始追随宋楚瑜,随后参与创立亲民党。

桃园市长参选人鲁明哲以新党身分当选中坜市代,后来在县议员任内,由亲民党回到国民党。

台南市方面,高思博是国民党省议会议长高育仁之子,2004年立委大选中,以亲民党身分参选胜出,后来也回到国民党

为什么国民党内有这么多的“回锅肉”呢?这还要从李登辉开始说起。

四川|威远县|射洪县|陈子昂|县级市|旅游景点---傻大方小编总结的关键词

病入膏肓的国民党,还需不需要进行“正蓝血统”之争?

国民党政治人物中有“非正蓝”纪录的人,多半是1990年代李登辉当政时,由于路线与选举提名之争,分裂出新党、亲民党。新党、亲民党成立时,都曾严词批评李登辉领导下的国民党,倚靠黑金与“倾独”路线,背离原本的创党理想。其中新党更一度标榜,自己才是“正统国民党”。有些人是现任的国民党公职出走,也有些人是藉新党、亲民党的提名而踏入政坛。后来随着马英九崛起,亲、新两党的政治菁英,许多人又转投回蓝营。

“跳槽国民党”者包括:

在台湾政坛上,跳槽这件事经常发生。虽然泛蓝内部跳来跳去早就让人们习以为常,但是从绿跳到蓝的政治人物照样也不少,比如:

民进党跳槽而来的现任立委林为洲正在争取新竹县长提名,前立委郑丽文、李永萍(民进党跳亲民党)等。

另外部分标榜在地、不强调意识形态的政治人物,例如如苗栗县立委陈超明等,过去也一度加入民进党。陈超明也不忌讳提及这段往事,还曾经在质询时提醒官员:以自己两个政党都走过的纪录,清楚晓得“不是只有国民党候选人才会贿选”。

既然因为各种因素,国民党内有这么多并非“一生正蓝”的政治人物,那么,如今到了国民党危急存亡的关头,还在争辩究竟谁才是“正蓝”有意义吗?

对此,从政生涯一路都在国民党的前立委吴育升认为,政治人物的基本属性还是应该讨论,不过不应该以“是否曾经离开国民党”为标准,而是看他的基本理念是否与国民党吻合?是否有背叛、伤害国民党的纪录?

四川|威远县|射洪县|陈子昂|县级市|旅游景点---傻大方小编总结的关键词

病入膏肓的国民党,还需不需要进行“正蓝血统”之争?

比如在新北众望所归的侯友宜,的确看上去“不那么蓝”,而他在陈水扁时代深获拔擢也是事实。但是,侯友宜当年作为民进党急欲拉拢的高阶事务官,并没有响应“菁英入党”的号召而加入民进党,就足以证明侯友宜没有背叛过国民党。而且吴育升还透露,2010年的县市长选举时,民进党曾邀请侯友宜出马竞选台中市长,但被他拒绝,并且加入朱立伦的新北市团队。

四川|威远县|射洪县|陈子昂|县级市|旅游景点---傻大方小编总结的关键词

病入膏肓的国民党,还需不需要进行“正蓝血统”之争?

其实,纵观台湾目前的民意,早就厌倦了日复一日的蓝绿恶斗,他们需要的是能真正为民众谋福祉的干将。就如侯友宜,就算他真的“不蓝不绿”,但是他常年来实干的种种表现,让他的民调远远超过周锡玮,实力强到民进党连一个新北市长参选人都找不出来,比在台北市还更尴尬(台北至少还有一个打酱油的姚文智)。

因此,凋蔽如此的国民党如果还是不顾民意,一味地把选战操作成你死我活的“血统之争”,恐怕会失去更多潜在的支持者。