小国太嚣张普京亮出小动作北约集体炸锅众所周知

傻大方提示您本文标题是：《小国太嚣张普京亮出小动作北约集体炸锅》。来源是。

小国太嚣张普京亮出小动作北约集体炸锅。北约|小动作|小国|普京|亚努科维奇|集体---

众所周知，北约自从成立开始，就确立了要把前苏联当成自己的战略目标。后来，前苏联解体后，北约又把继承前苏联衣钵的俄罗斯当成对手，跟在美国后面对俄罗斯施以战略围堵与军事遏制。

长期以来，的确让俄罗斯遭受了较长时间的衰退，然而有“战斗民族”之称的俄罗斯却从来没有对北约表示屈服的表现，而是一如既往的强硬。每次，俄罗斯的“熊爪”一挥，都能引起整个北约集团的恐慌。

北约|小动作|小国|普京|亚努科维奇|集体---傻大方小编总结的关键词

其中，身为北约要员的挪威对此就表现得十分突出。3月8日，环球网援引俄罗斯塔斯社报道称，挪威国家情报局局长莫滕·哈加·伦德6日在奥斯陆军事学会发表演讲时表示，去年3月24日俄罗斯空天军曾经演练过对挪威北部境内目标进行打击的军事练习科目。

据消息报道，当时俄罗斯空天军出动了9架战机对挪威瓦尔德岛国家情报局的设施进行了战术飞行，并且调动了若干“伊斯坎德尔”导弹前往距离挪威边境只有40公里的摩尔曼斯克州。

挪威方面称，俄军的这些军事行动是有针对性的，因为俄罗斯想将离此只有不到40公里的挪威北极地区瓦尔德岛上部署的“地球仪-2”大型单脉冲雷达打掉。

先不论俄罗斯军事演练是否真的有如挪威所说的企图，但俄罗斯的一举一动都能轻易地引起北约各国紧张则是一定的。

北约|小动作|小国|普京|亚努科维奇|集体---傻大方小编总结的关键词

其实，这也是冷战思维的一种体现，时时在为自己设定假想敌，将对方的举动视为对自己的威胁。当然，这种病态心理也反应了北约对俄罗斯的畏惧。

事实上，这也是整个北约集团的一种通病。如今年1月2日，当俄罗斯从伊朗返回的一支舰队通过英吉利海峡时，英国便派了一艘“威斯敏斯特”号护卫舰紧跟其后，表示以防俄舰队对自己的威胁。

除此之外，挪威之所以对俄罗斯的军事行动显现出那么高的警惕度，几乎到了风声鹤唳的程度，也因为自己是有曲在先。

挪威称俄的军演离自己部署的雷达不足40公里，那么也可以反过来说，挪威将这一性能强大的“地球仪-2”部署在离俄境只有40公里的地方了。这是一种专用于军事方面的雷达，能检测到俄罗斯境内很大部分地区的军事部署情况。特别是能跟踪俄洲际弹道导弹发射情况以及监视俄北方舰队活动。所以说，挪威是自己一屁股屎，却反而嫌别人脏。

但不管怎样，这些言行都凸显了北约对俄罗斯强烈的提防心理。在这种“小人常戚戚”的心理作祟下，北约集团已经有加紧扩军备战的迹象了。去年3月28日，美国国务卿蒂勒森在布鲁塞尔召开的北约部长级会议上，与北约各国一起讨论并通过了一项决议，就是要让北约所有成员国都普遍提高国防预算，要在2025年之前让国防预算开支占比整个GDP的2%以上。而今年2月份以来，已经有法国与德国相继表露了这一点。

北约与俄罗斯之间展开的博弈，是一个长期存在的事情，双方的任何一方若举行军事行动，都会引起对方的强烈关注。从目前的态势来看，这种较劲还会持续下去。

俄罗斯总统普京称，美国2014年要求俄罗斯对乌克兰当时的总统亚努科维奇施压，使其不针对抗议者动用军队，莫斯科同意了，但此后在乌克兰发生了国家政变。

普京在新纪录片《2018世界秩序》中称：“美国伙伴找到我们，他们要求我们尽一切努力使亚努科维奇总统不动用军队，以便反对派撤离广场、行政大楼，并开始执行所达成的局势正常化协议。我们说：好吧。一天后发生了国家政变。”

北约|小动作|小国|普京|亚努科维奇|集体---傻大方小编总结的关键词

普京指出，这是美国伙伴此类严重欺骗的第一例。他表示：“可能是第一次如此粗暴和公然地欺骗。”

2014年4月，乌克兰当局对2月政变后自行宣布独立的卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国发起军事行动。据联合国最新数据，冲突导致一万多人死亡。

2013年11月21日，乌克兰宣布亚努科维奇政府暂停与欧盟签署联系国协议的准备工作，基辅市中心独立广场就被乌克兰欧洲一体化支持者占领。之后该广场成为乌政府强力人员和极端人员的对抗中心，冲突中反对派多次使用枪支和燃烧瓶，双方数十人受伤。

2014年2月乌克兰发生国家政变，乌克兰最高拉达(议会)罢黜时任总统亚努科维奇，并将其驱逐出乌克兰，之后波罗申科当选总统。乌克兰新政府将政变冲突中100多人死亡的责任归咎于前总统亚努科维奇和乌克兰内务部“金雕”特种部队，而后者否认参与杀戮。亚努科维奇称，他并未下令向平民示威者开枪，甚至曾指示所有警察部队撤出基辅。金雕特种部队在新政府上台后被遣散。

2014年2月，乌反对派与政府对峙，大量使用燃烧瓶、烟花等土制武器，还出现了投石机。

在乌政变之时，距离亚努科维奇任期结束和新一届大选仅剩数月之久。乌克兰通过民众示威，推翻在俄欧之间摇摆不定的亚努科维奇政府，违反了俄法德达成的明斯克协议。

北约|小动作|小国|普京|亚努科维奇|集体---傻大方小编总结的关键词

政变后亲西方政府的上台，导致了随后的克里米亚和乌东两州“独立”内战的发生。俄外长拉夫罗夫称：“这是乌克兰2014年政变，是西方背叛国际法的历史。那些欧盟主要国家外长签署的协议遭到践踏。这可以说是欧洲的耻辱。”

那么，在乌克兰长达三个月之久的民众抗议过程中，上百人被枪击的悬案到底是谁所为呢？

格鲁吉亚狙击手准备在乌克兰法庭上作证。俄罗斯媒体拿到了对格鲁吉亚军队人事部门原军官涅尔佳杰和列瓦济什维利询问的记要。

涉案的狙击手详细地谈了自己在格鲁吉亚的生活。他们二人过去都是2008年俄格战争期间时任格鲁吉亚总统萨卡什维利的积极支持者。

（2003年格鲁吉亚发生“玫瑰花革命”，亲美力量萨卡什维利上台。）他们是按萨卡什维利军事顾问、现在为乌克兰官方作战的"格鲁吉亚军团"指挥官马穆卡·马穆拉什维利的命令抵达乌克兰的。

被派遣到基辅独立广场的格鲁吉亚狙击小组拿到了1万美元，另外他们还被许诺在回去之后还会被再给5万美元。从狙击手的证词中可以直接看出有乌克兰议员参与的枪击问题，而枪击行动本身则是由美国军人指挥的。

帕申斯基在一些身份不明人士的陪同下亲自把武器带到了音乐学院和"乌克兰"饭店。

涅尔加泽接着说："2014年2月19日晚上，谢尔盖·帕申斯基这个丑闻缠身的乌克兰政客和几个拉着大箱子的小伙子走进了‘乌克兰'饭店。

他们运来了西蒙诺夫式自动卡宾枪、口径为7.62mm的卡拉什尼科夫自动步枪，德拉古诺夫自动步枪，以及外国产卡宾枪。帕申斯基对我们解释说，需要武器‘自我防卫'，但他没有回答我‘防卫谁'的提问，就走出了客房。"

当时涅尔加泽和 ‘格鲁吉亚军团' 分队指挥官马穆拉什维利进行了交谈。马穆拉什维利谈到了‘特殊任务'，并说‘必须在基辅独立广场（迈丹广场）制造混乱，用武器瞄准所有目标，不管是示威者还是警方，都没有分别'。他承诺在完成‘任务'后，才能拿到指挥的钱。"XLW

西方设局围堵俄罗斯，中国也着了道！

俄罗斯的“苦”

这两天，一个笑容甜美的俄罗斯姑娘，征服了无数中国网友。

在刚刚结束的“平昌冬奥会”上，因为一个莫须有的“兴奋剂”罪名，梅娃所在的俄罗斯国家队，被国际奥委会全面禁赛。

最终，虽然在普京的鼓励下，他们选择了坚持参赛。但是碍于奥委会禁令，一直到返航包机回归俄罗斯空域的时候，梅娃一行人，才能扯出那面一直悄悄陪伴左右的“俄罗斯国旗”...

不得不说，这是一个“爱国者”的无奈与辛酸。

毋庸置疑，透过近些年奥运会屡屡爆出的黑幕，这样一个事实已经不容辩驳：

奥运会，正在沦落为以美国为首西方国家的政治工具

“政治不正确”引发的奥运歧视

2012年伦敦奥运会，中国运动员全程遭受“双标”；

2014年索契冬奥会，东道主俄罗斯遭欧美集体拒赛；

2016年里约奥运会，中国运动员被执行“单独药检”；

.....

时间点，就是这么巧合：

2012年，美国撑腰日本，东海钓鱼岛争端加剧；

2014年，欧美策动乌克兰内战，克里米亚公投加入俄罗斯；

2016年，美国撺掇周边，中国南海局势陷入危机；

.....

奥运精神？狗屁！

政治不正确才是一切的“根”！没有屈从于所谓的“西方利益”，才是一切刁难、黑哨、禁赛的“根”！

事实上，奥运会真的只能算是一个缩影，如今，在这个“西方意识形态”占据主导的人类社会中，“非西方”国家的国际生存环境，是如此的凄凉与憋屈...

他们，妄图阉割中国！

去年6月，随着我国商务部在公布禁止出口“特种机械”名单之后的正面回应中，这样一个事实，颠覆了我们所有人的认知：

中国，至今依旧是地球上，遭受技术封锁最为严厉的国家

军事装备、尖端技术、稀有物资、数百个门类、上万种产品....

鲜为人知，一段时间里，在美国倡议下而建立的“巴黎统筹委员会”禁运物资名单后，还专门增加了一页“中国目录”：相比其他“禁运国”，中国的禁运数量，还要多上500种！

虽然，随着苏联的解体，“巴统”早在1994年便宣告解散，不过，在美英日的撺掇下，40多个西方国家于1996年签署的，至今依旧针对中国的《瓦纳森协定》，又多少次打了我们耳光，多少次拤了我们脖子...

2004年，因美国干扰，捷克撕毁“无源雷达设备”出口协议，理由是“军事隐患重大”；

2007年，在投资2.7亿美元后，中国被踢出了欧盟“伽利略计划”，理由是“安全问题”；

不仅如此，宏芯基金并购爱思强被拒；富士康收购东芝芯片业务被拒；中资财团并购飞利浦，还是被拒....

就是这么无耻！只是因为不愿屈从下贱，这群流氓，就想阉割我们、困死我们、搞垮我们！

虽然，“口号”并不能取胜，但是，以中俄为代表的“非西方国家”，又何曾将胜利的希望，寄托于此？

还是那句话，打铁还需自身硬，那群拉帮结派的玩意儿，之所以敢动辄封锁制裁，不就是仗着比咱们多长了两斤肉！

还是奥运会，在刚刚结束的平昌冬奥会上，中国运动员武大靖，依靠着绝对的自身实力，战胜一切黑箱操作的反击，又何尝不是当下惨遭西方迫害的“非西方国家”，值得借鉴的未来道路？

如今，在历经40年的建设之后，虽然西方的封锁依旧不减，但是在渡过最初的艰难之后，扪心自问，如今，你感觉到“被封锁”了吗？

实力的增长，伴随的必然是话语权的增强！

2017年6月，中国复兴号高铁动车组，树立了新一代标准的84%；

2018年6月，国际5G网络通讯标准文稿中，中国标准将占据40%；

....

如今，西方诸国曾引以为傲的高科技产业链，每一天都在被我们攻克，而与此相对的是，这些曾经的“王者”，却依旧沉浸在“天朝上国”的美梦里，依旧高傲固执的以冷战思维来对待中国。

不得不说，那群人，简直可怜、可悲、可叹...

有人说，历史就是一个圈；有人说，世间万物，皆系于本质。

如今，在奥运赛场上，西方为我们复原了什么叫做“上国的狭隘”，在科技发展中，西方又为我们展示了什么叫做“天朝自有国情在此”！

党同伐异、拒绝先进、他们的眼睛，只看到了当下的左右，他们的唯一“雄心”，仅仅只是为了保持那可怜的，借此能够继续在纸醉金迷中做着天朝上国的美梦，而苟延残喘的所谓优势！

这样的“西方”，不足为惧，这样的西方，必将走向衰亡...

在中国崛起的过程中，愈发看到西方对中国的影响。事实上，包括美国大选候选人特朗普和希拉里对中国的言论、欧洲对中国兴起的贸易保护主义，背后都影影绰绰地留存着“中国威胁论”的影子，对中国的“围堵”也没有放松过脚步。

为什么西方会这么做？我在新书《中国民族主义的复兴：民族国家向何处去》中有如下解答：

“从西方世界的角度来看中国，为什么中国邓小平时代的经济发展对世界，尤其是西方世界是’有害’的？为什么中国的崛起必然会对现存国际秩序构成挑战？以美国为首的西方世界对中国的崛起会有什么样的战略？”

1 转折

2008 年从西方开始的全球性金融危机是一个重要的转折点。从前西方经济好的时候，信心十足，并没有感觉到一个崛起中的中国能够真正“威胁”到西方。但是今天仍然深陷经济危机的西方开始对自己信心不足，认为中国的崛起已经对西方构成了实实在在的威胁。

这种被中国“威胁” 的感觉促成西方做出各种有悖于中国利益的事情。西方对中国实行贸易保护主义，美国“重返亚洲”来平衡中国的崛起，同时进行排斥中国的TPP 经济谈判。

冷战格局的解体表明原来的美苏两大国之间的权力平衡体系的消解。两极平衡的消失使原来受这一体系遏制的各种国际政治力量获得相当的自主性，纷纷争夺美苏两国留下来的权力真空。

在以美国为首的西方看来，在所有因素中，最有能力，也最能威胁世界政治的就是中国了。中国在过去的改革年代中，经济发展占世界首位，使得其有能力在亚洲，甚至在全世界范围内抢占美苏两大国留下来的权力真空。如果西方世界要维持其现在在世界事务中的主宰地位，防止中国崛起后对西方世界过去的作为进行报复，那么西方世界应该共同努力来围堵中国，遏制中国力量。

这就是20世纪90年代以来，西方世界出现的“中国威胁论”和“围堵中国论”的背景，也是中国民族主义崛起的国际原因。

2 建构

就东亚在美国外交战略的重要性，华盛顿布鲁金斯学会的麦克诺格说得很清楚：冷战后，没有其他地区像东亚地区那样对美国具有如此的重要性。这一地区是当今世界上经济增长最快的，特别是现在美国国内经济增长停滞不前，美国的对外贸易，尤其是对东亚的贸易，对改善美国的经济的总体情况显得极其重要。

美国人希望，东亚国家最好只专注于经济的发展，和美国及其他西方国家修好经济关系，而让西方人来安排东亚的安全问题。

然而，东亚国家并没有朝美国和其他西方国家希望的方向发展。俄罗斯为国内经济问题所制约，需要有很多时间来重新确定其在东亚的新角色；中国发展是通过经济分权取得的，经济发展因此带有很大的不确定性；朝鲜和韩国不能轻易排除两国间战争的可能性。

基于对这些问题的认知，美国在东亚仍然全副武装，但又没有具体的目标。大约10万美国军队仍然留守在包括日本和朝鲜半岛在内的东亚地区。然而，由于苏联的解体，美国在东亚的军事目标也模糊起来。美国人声称美军保护日本和朝鲜半岛以及美国所有的海上运输线。但苏联人走了以后，谁在威胁日本和朝鲜半岛呢？如果这样，那么多的美军地面力量又是干什么用的呢？

随着东亚国家间经济贸易活动的急增，它们间发生战争的可能性也在减小。既然如此，为什么还要宣扬“中国威胁论”和“围堵中国论”呢？

这在很大程度上与西方人，尤其是美国人理解国际关系的方法有关。用社会学的言语来说，“ 中国威胁论 ” 是基于西方利益之上的一种社会建构。

3 三种策略

1993年，《纽约时报》前驻北京采访人员克里斯托夫在美国《外交事务》上发表了一篇题为“中国之崛起”的文章。它大致上反映了一部分西方人对中国崛起的认识和他们的“恐中”心理。

克里斯托夫的逻辑是，中国经济发展在过去的十几年里为世界上最快，同时中国的军事预算的增加也是最快的。中国是世界上核武器成员国，和周边多数国家都有领土上的纠纷。经济发展的结果必然使中国的国力大增，使其有能力根据自己的意志来解决历史上遗留下来的问题。尽管美国充当世界头号经济强国为时已长，但如果中国像今天那样发展下去，就会在下一个世纪超过美国。届时美国人就不再有任何手段来遏制中国的扩张了。

他说，中国下一次战争很可能在距中国数千里的南海爆发（23年前的论断）。另一个战争源是台湾海峡。

许多西方观测家近来纷纷谴责中国的军事发展。这并不公平。从现实主义的角度来说，中国正在做它应该做的事。如果说中国有领土和军事上的野心也是应该的。

任何中国政府，不管谁当政，都会有差不多的外交政策。例如，不管什么样的中国政府，如果其放弃南海和台湾地区，都会受到来自国内的强大的压力。中国所提出的领土野心也不是野蛮无理。中国可以列举无数的历史证据证明其对南海和台湾地区的主权。一个重要的问题是，一些先发展国家乘中国软弱之际，实行帝国主义的政策，占领了许多中国的领土。任何一个国家在其政府有能力时都会像中国那样，恢复其领土主权的。

可以看到，克里斯托夫等人的推理带有很大的主观猜测性，有些甚至是无中生有。但这种思维无疑是基于西方国际关系史中发展出来的现实主义国际政治理论。这种理论也不可避免地对西方世界的对华政策起着深刻的影响。

道理很简单，按照现实主义的说法，经济增长意味着活力，活力意味着不稳定。历史上，美国在19 世纪的崛起对拉丁美洲国家来说简直是个噩梦。美国的经济起飞是拉美国家受其奴役的开始。一战前德国的崛起，二战前日本的崛起及二战后苏联的崛起都在世界历史上创下了不可抹消的痕迹。

那么现在中国的崛起是否会使历史重演呢？

按现实主义的说法，在国际政治上，国家充当主权者。如同个人，一个国家所受的羞辱是有限度的。自鸦片战争后的一个多世纪里，中国不断失去领土，主权为其他国家所分割。作为一个大国，中国人从此再也没有得到过他人的尊敬。邓小平的经济改革推进了中国的工业革命，使得中国有可能建设一支强有力的军队，有能力纠正西方国家过去的错误。

很显然，如果中国民族主义重蹈西方民族主义的覆辙，中国很有可能成为新的战争根源。或者说，如果我们用理解西方民族主义的思路来理解中国民族主义，那么，我们就必然得出中国威胁论的结论。

那么，以美国为中心的西方世界应当如何对付中国的崛起呢？

围堵中国有三种可称之为宏观性的策略。其一是强硬派现实主义的围堵论，其二是牵制中国论，其三是分而治之论。

4 围堵论

东亚的和平与安全最终还是依赖于这一地区的两大国，即日本和中国。然而在西方人看来，因为日本是西方世界的盟友的一部分，所以真正的麻烦会来自中国。要避免新的战争，保护西方的利益，围堵不失为上策。

这一观点最激进的要数《时代周刊》专栏作家克劳特哈默的文章。他认为，中国势力的急剧扩张正在给整个世界造成不安。以美国为首的西方世界应当共同围堵中国。

具体的做法可以包括：与中国的强邻越南建立外交关系，巩固美日关系，拉拢俄国等。围堵策略在国际政治中并非罕见。维也纳公约围堵拿破仑帝国，北约围堵苏联都是较为突出的例子。他甚至建议美国政府拒绝邀请中国参加 2000 年奥运会，阻止中国参加世界贸易组织。

像克劳特哈默这样强硬的敌视中国的人并不少见。在这些人看来，西方必须采取一些手段去平衡中国的力量以避免东亚国家之间的无政府状态。所有强硬的现实主义者认为，美国和西方现在应当做的是千方百计地弱化中国政府，停止和中国的科学技术的交往，以免使西方的高级技术落入中国人之手。

5 牵制论

与围堵中国论相应的另一理论是“牵制中国论”。

简单地说，这一策略的目的是要把中国拉入现存世界体系，迫使中国接受现行国际关系原则，在西方和美国人设置的制度框架内活动。

如何把中国拖入世界体系呢？这些策略包括：

（1）因为中国在和发达国家的经济交往过程中获得贸易顺差，中国的主要贸易对象如美国、欧洲共同体就对中国拥有强有力的制衡手段。

（2）因为中国在很长时间里会需要进口西方的科学和技术，西方技术出口国就会有方法过问中国本身的技术出口问题。同贸易的例子一样，西方可以用积极的条件性来决定是否向中国出口先进的技术。

（3）西方现在同中国争论的一个大问题是人权。在这个问题上，西方最有效的方法是用援助换取人权。西方的援助可以有很具体的目标，如帮助建立中国的市民社会和某些社会团体。在东欧解体之前，欧洲国家曾这样做。这一方法也可以应用到中国。

（4）西方国家很容易把“积极的条件性”应用到中国经济发展的消极方面，包括环境污染、走私、移民和毒品贸易等。

6 分治论&分离论

围堵中国的第三种方法是分而治之。在舆论界我们可以以西格尔为例。我们来看看他的逻辑推理。

从国际关系的角色来看，中国邓小平时代分权改革的意义在于：当中国的经济发展为世界最高时，国际社会也获得了机会来重新定义什么是“中国”。经济分权弱化了中央政府的权力，地方实力大增，慢慢地不顺从中央的政令。而中央政府也发现，一旦权力被下放，就难以收回。从很多方面来看，改革开放已经使中国从一个“中央集权”的国家变成了一个“模糊状态国家”。

那么，中国的经济分权到底导致了怎样的消极后果呢？对农村的控制再也不能像毛泽东时代那样严紧了；企业和各级政府得到了前所未有的经济决策权，中央政府慢慢地失去了对地方的控制；大量外国资金流入中国，但中央政府并没有能力去控制这些资金；经济决策权从中央政府流入各级地方政府、地方企业和各类外资企业。

西格尔等人的“分而治之论”正是建立在中国改革开放所带来的这些消极后果之上的。这一政策在目前阶段可由下列策略组成。

（1）西方国家需要对中国地方文化及地方经济和政治情况作深入的了解，了解地方政治和军事精英们，以及他们与中央政府和其他地方的关系。

（2）西方政府需要成立有关中国地方的咨询公司。他们也可在中国的地方建立自己的贸易公司。西方政府有能力用贸易和投资要求中央政府和各级地方政府接受西方自由价值观。

（3）西方政府可以开始把中国的地方政府视为一级比较独立的政府。这样的外交政策能够鼓励中国各省去认识自己的国际地位，为它们提供更多的信息。从长远来看，开放的中国地方政府有利于西方的利益。

总之，由于内外力量的作用，现在很难预测中国的未来。重新回到高度集权的过去已经是不可能了。同样中国在近期解体的可能性也不大。但有很多因素能促使中国往这一方向发展。外部力量尽管在影响中国的发展，但其能力总体是有限的。中国人的前途自然掌握在中国人自己的手里。但是，随着中国的瓦解，“中国威胁”也一去不复返了。

小国太嚣张普京亮出小动作 北约集体炸锅

小国太嚣张普京亮出小动作北约集体炸锅