老人摔伤后身亡家属追责养老院一审被判担责三成　　年逾九旬的付老先生入住养老院期间

看官辛苦啦！傻大方小编知道你找“老人摔伤后身亡家属追责养老院一审被判担责三成”这篇文章很久了，是否有种踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫的感脚呢？

正文开始：

原标题：老人摔伤后身亡家属追责养老院一审被判担责三成

　　老人摔伤后身亡家属追责养老院

　　一审养老院被判担责三成后上诉

　　年逾九旬的付老先生入住养老院期间，夜里上厕所时，不慎在卫生间摔倒致腰椎受伤。半年后，他在医院去世。为此，子女们将养老院告上法庭，索赔13.7万余元。一审判决养老院承担三成责任，需赔偿家属1.5万元并返还服务费990元。前天上午，此案二审在北京市二中院开庭，养老院要求法院改判其无责。

　　半夜上厕所摔伤后死亡

　　2015年1月30日，付老先生入住本市房山区某养老院并交纳了共计8万余元费用，其选择服务范围为全自理、住单间，内容包括清扫室内卫生、清洗床单等、打开水以及督促吃药。2016年11月，老人在夜间上厕所时在卫生间摔伤，导致腰椎压缩骨折，后于同年11月22日入院治疗。2017年5月19日，付老先生在医院去世。除腰椎骨折外，老人经医院诊断还患有严重骨质疏松、肺部感染、右下肢大隐静脉血栓等疾病。

　　老人的子女们认为，父亲摔伤完全是由于养老院未尽到护理义务，故对方应返还其收取的一切费用，并赔偿医疗费及精神抚慰金等共计13.7万余元。而养老院辩称，其已全部履行了服务合同的所有义务，老人在其居室内摔伤属于意外，和养老院无任何关系，据此应驳回起诉。

　　一审判决养老院担三成责

　　一审法院认为，付老先生选择的服务项目为全自理项目，被告依约定履行了约定的义务。老人夜间上厕所并不需要被告提供专人负责，故并非在被告提供服务过程中受伤，自身对其受伤具有过错。

　　但鉴于付老先生系90多岁的高龄老人，被告理应尽到较高的注意义务，而不仅仅局限于服务内容，在老人受伤居住在养老院期间，被告亦未提供更高级别的护理或者送医院诊治，故具有一定过错，理应承担一定的责任。法院酌定被告承担30%的责任。判决后，养老院提出上诉，要求驳回家属的诉讼请求。

　　二审开庭养老院否认有责任

　　二审开庭时，家属方表示，据父亲生前说，当天夜里摔倒后，喊了两个多小时也没人回应，直至爬到楼道里才被人发现。此后，还是医院通知家属住院了。

　　养老院一方提出异议，称老人摔倒后还能自行走动，只说腰疼让工作人员买膏药，但不愿去医院检查。“当时情况没那么严重，我们就没想那么多。后来他疼得厉害了，我们才找了他的家属。”

　　养老院代理人说，根据他们提交的短信证据，2016年11月13日，养老院曾给老人的一个儿子发送过短信，后持续十天左右多次给对方以及老人另一个儿子打电话，但一直无人接听。代理人认为，养老院提供了全套的服务，硬件设施完善，室内床头的呼叫器也未损坏。老人因年事已高身体出现问题很正常，其骨质疏松以及肺部感染等症状与摔伤都无关系。

　　对于养老院称曾经短信通知过，家属称，因其年纪也大了，可能没留意短信。由于家属拒绝调解，法院将择日宣判。

老人摔伤后身亡家属追责 养老院一审被判担责三成

老人摔伤后身亡家属追责养老院一审被判担责三成