这才是美国战略界对朝鲜问题的真实想法！近来

傻大方提示您本文标题是：《这才是美国战略界对朝鲜问题的真实想法！》。来源是西陆军事网。

这才是美国战略界对朝鲜问题的真实想法！。美国|战略|想法|真实|朝鲜|朝鲜问题---

近来，在韩国冬奥会前后，美国与朝鲜的过招令人感觉眼花缭乱。

两大团队中的耀眼人物，如彭斯、伊万卡、金与正和金英哲，每个人都在韩国之行中，让世界印象深刻。说到底，还是美朝在半岛决斗太过激烈了。

美国|战略|想法|真实|朝鲜|朝鲜问题---傻大方小编总结的关键词

那么，美朝当前到底在演一场怎样的戏剧？凤凰网大参考与当前正在美国智库做访问学者的年轻朝核问题学者王俊生进行对话。本文为对话上半部分。

美国一定要让朝鲜感觉走投无路

现在美国与朝鲜的过招目的是什么？他们是在为展开对话互相要价吗？

王俊生：首先，美朝有共识，同时有分歧。共识是双方都想回到对话轨道上。对朝鲜而言，金正恩想把国家建设更多倾向经济发展，就需要良好的国际环境，并减轻制裁压力；

而对美国而言，毫无疑问，朝核问题和平解决优先，这样就可以付出最低代价和成本。而且，特朗普相信，朝鲜最近之所以愿意和韩方对话，是施压的效果显现，所以特朗普政府也希望“朝鲜能将朝韩对话转向朝美无核化对话”。

目前双方的过招确实存在为展开对话而互相要价的成分，这典型表现在他们都不想太主动打出自己的牌，都想看对方出什么牌。但是双方目前的高层对话与实质性对话难以开展主要原因还在于他们分歧过大，特别是战略分歧。

从美国角度，特朗普政府在去年早些时候通过评估过去历届美国政府的对朝政策得出结论，过去对朝鲜一边对话、一边施压，一对话就减轻施压的力度，这种政策不可行的，容易被朝鲜“欺骗”。因此，随后出台了所谓的“极限施压政策”。

美国|战略|想法|真实|朝鲜|朝鲜问题---傻大方小编总结的关键词

“极限施压政策”有很多特点，其中一个重要特点，就是先施压后对话。而且美国认为这种施压一定要让朝鲜感觉到走投无路，必须坐下来和美国进行真诚的谈判，讨论无核化，再不能让对方像过去那样耍花招。

那么朝方我们看到，金正恩上台以来，拥核的坚定意志外界很难能动摇，不仅于2012年写入宪法，而且在2013年的党的全会上再次确认其为“有核国家”。朝鲜过去也多次表示愿意和美国对话，但对话的前提是承认朝鲜是核武国家；美朝坐下来谈话，是讨论安全问题、核裁军问题，而不是讨论无核化问题。

可见，双方战略分歧非常严重。美方角度的“极限施压政策”，目标就是要实现朝鲜半岛无核化，但是朝鲜又说我可以和你谈，但是不能讨论无核化问题。因此，双方目前尽管都愿意对话，但双方战略目标分歧严重，不缩小这个目标，实质性对话难以开展。

此次史上最严厉制裁掐住朝鲜脖子了吗？

那么，目前特朗普的制裁有没有对朝鲜造成实际的压力？

王俊生：我个人评估还是有的，06年迄今，安理会共出台的涉朝决议有十个，仅2017年就出台三个。这三个决议和过去七个决议比起来，最大的区别是触及到了朝鲜经济发展的基础。

我们必须承认，过去的制裁主要针对具体个人和具体企业，因此对朝鲜的经济发展基础的根本影响不是很大。但是2017年的制裁应该说，触及到了朝鲜经济发展的基础，而不是某一些行业，某一些人，或某一些公司。

看去年的安理会的决议，陆续禁止朝鲜出口像煤炭、海产品、纺织品、钢铁、铅等等。这些都是朝鲜主要的对外创汇手段。朝鲜国际贸易，在国家经济发展当中的作用和比例也是非常大的。这样一来，制裁实际上对朝鲜经济发展产生非常明显的影响。

2017年9月11日通过的第2375号决议还首次对朝鲜的成品油进口数量限制在每年200万桶。2017年11月22日通过的第2397号决议则进一步将朝鲜每年成品油进口数量从200万桶削减至50万桶。被朝鲜作为“生命线”的石油供应也将遭受重大打击。据美国国务卿蒂勒森2017年12月12日在美国大西洋理事会的演讲，第2375号决议的限制200万桶已经造成朝鲜石油价格飙涨，这次限制在50万桶的后果可想而知。

就在韩国冬奥会期间，特朗普又推出了“史上最严厉的制裁”，我们又发现了一些新的特点。

应该是大家关注的海上制裁部分吧？

王俊生：对。这波制裁主要目标就是船运公司。特朗普的这次制裁很明显，就是要海上封锁朝鲜。

我们刚才提到了过去的十个制裁，主要都是关于陆上的。其实，过去对朝鲜海上的制裁也有涉及，但并不是很严厉执行，美国主要是呼吁其他国家禁止朝鲜相关船只进出其港口。但是我们看到过去这几天刚出台的制裁，开始实施严厉海上制裁。

美国财政部长姆努钦出席新闻发布会。美国财政部发布制裁名单，宣布对27家船运和贸易公司、28艘船只和一名个体施加制裁。

我们知道，朝鲜有相当一部分创汇，是通过在公海领域，船对船的贸易方式实现的。还有一些美国认为可能的导弹或者核技术零部件，也是通过公海上船对船的方式走私来的。因此认为，海上的严厉制裁对朝鲜打击非常大。

还有一个特点，除了海上交易之外，我们看到制裁的企业主要针对第三国，即所谓的次级制裁。过去，美国对次级制裁非常谨慎，即便在去年虽然开始显现，但是还没有大规模制裁第三国企业，但这一次却出现了。因此可以预计，这次的制裁会比过去都更为效果明显。

美国战略界哪种声音最大？

凤凰网大参考：您目前与美国学界互动很多，那么您感觉他们对半岛问题的反映和态度是怎样的？

王俊生：他们的一个共识就是对朝鲜进行“极限施压”。我觉得多数美国人、美国战略界，还是认可对朝“极限施压”。一方面这是基于过去这么多年对朝政策的教训，这个实际上也是和美国政府有共识的：只有广泛的、有深度的、有力度的对朝施压之后，美朝对话才有意义，讨论无核化才有意义。

第二点，我们知道特朗普政府并不排除武力方式来解决半岛问题，就这点而言，应该说美国战略界、学界，我认为至少90%都是坚决反对的。但是在具体层面，我觉得美国战略界自身分歧较大。确有学者主张，应该通过武力打击方式解决，但这种声音是最小的。

闭幕式上，文在寅与金英哲握手时，伊万卡也侧过身来，面露微笑。伊万卡回国后接受NBC专访时表示：申明美国自身及美韩联合的对朝鲜最大施压的立场是非常重要的。

此外，还有一种声音出现，即默认朝鲜为核武国家。通过威慑方式来应对朝核问题，比如提升美韩、美日同盟的威慑能力，加上导弹防御等等。当然这种声音也同样非常小。

第三种声音，就是采取“极限施压”的政策。完全封锁朝鲜、完全孤立朝鲜，让朝鲜逐渐弃核。我想这个观点应该是主流观点。XLW

自美国总统特朗普2月23日宣布，将对朝鲜实施“史上最重”制裁以来，全世界就在猜测朝方的反应。以超强硬对强硬的一贯作风，朝鲜外务省发言人25日表示，任何封锁都会被朝鲜视为战争行为，并称朝鲜将以自己的对应方式惩治美国。

而真正令大家刮目相看的，是平壤方面的另一个动作。2月25日，韩国总统文在寅会见了出席冬奥会闭幕式的朝鲜高级别代表团后发布声明称，朝鲜“有充分意愿”与美国开展对话。平壤方面此时释放缓和信号，难道真的是怕了吗？

其实完全不是这样。之所以改变策略，完全是因为其阶段性目标已经实现。在这一轮半岛危机中，朝鲜硬是扛着美国的巨大压力完成了核导实验，原子弹、氢弹、洲际弹道导弹去年一年集体亮相，为保障政权的安全与延续拿到了一张王牌。

毫不夸张地说，朝鲜手中抓住了这张王牌，从此就把命运掌握在自己手中。朝鲜如今已证据确凿地拥有核弹，即使美国自信不会威胁到自己本土，但要威胁近在眼前的韩国和一水之隔的日本，好像并非难事。而在这两个国家，不但有美国的大量驻军，也有巨大的利益。

早在1994年，美国就对再次发动朝鲜战争进行过评估。据五角大楼估计，战争爆发后的前三个月内，大约会有5.2万名美国军人丧生或负伤，韩国军队伤亡总人数将达到49万人，平民的伤亡数字则更大。

这还是不考虑中俄将卷入的情况，军事打击朝鲜从此就不再是美国的主选项。试想，朝鲜没有核武器，美国国力如日中天之时，都不敢动武。现在朝鲜有了核武器，而美国国力却相对衰落之时，怎么可能反而敢打了呢？

别看特朗普调门喊得这么高，要在半岛地区动武那是不可能，朝鲜对此心知肚明。平壤方面并未一味示强，此时退一步正体现了其聪明之处。

别看朝鲜提出与美国对话，实际上并不指望能谈出什么结果。文在寅的声明刚发表，美国白宫就回应称，将静观朝方表态是否意味朝鲜半岛无核化之路迈出第一步。“任何与朝方的对话，结果必须是半岛无核化”。

如果美国不改变当前的态度，朝美双方的对话就不可能实现。去年9月，在瑞士举行的一次安全论坛上，朝方代表就明确表示：核武问题不在讨论范围之内。朝鲜的底线是可以冻结核导开发，但必须以此换取美国承认自己的有核国家地位，以及解除制裁。

正如普京在金砖国家领导人峰会后，接受采访人员采访时谈到的那样，“对朝鲜制裁没用，朝鲜宁愿吃草，也不会放弃核计划。”面对美国的威胁和制裁，我们想不出有任何理由，会让朝鲜放弃已成功开发的核导技术。

明知对话没有结果，朝鲜仍要提出这样的动议，目标其实是韩国。平壤利用与韩国修好挑起韩美矛盾，以此削弱国际制裁。事实证明，突破对朝制裁的国际防线，必须从韩国这里撕开口子。

因为半岛发生战争，朝韩两国是绝对的受害者，而韩国更害怕发生战争。作为对抗的主要当事方，如果韩国都软化了制裁的意愿，美国就找不到抓手，制裁最终便不攻自破。这样的事，朝鲜过去屡试不爽。

解读半岛危机，我们也应该更加理智。平壤弃核可以成为国际社会追求的目标，但在当前这种国际环境和氛围中，让平壤弃核完全不现实。与许多国家相比，朝鲜拥核的全部追求只是政权安全，这并不过分。

半岛问题走到今天，美国难道不应该负主要责任吗？

半岛打不起来了！朝鲜最新表态曝光

半岛局势是当今世界最热门的话题之一，随着平昌冬奥会的举办，朝韩双方顺利开启了对话之门，半岛内部由对抗走向缓和。

当然，由于半岛问题起因的复杂性，半岛局势走向并非完全以当事国的意志为转移，包括美、中、俄、日等在内相关国家的影响不容忽视。

据韩联社2月26日报道称，朝鲜劳动党中央副委员长兼统一战线部长金英哲当日在首尔某酒店与韩国总统府国家安全室长举行会谈时表示，朝方与美国对话的大门敞开着。

在日前的朝韩高层接触过程中，韩国总统文在寅接见了金英哲，双方以午餐会为平台就半岛周边局势以及对美中日俄的关系等问题交换意见并形成了共识。

午餐会上，朝方在接受文在寅关于尽早启动朝美对话的呼吁后作出了“朝方有足够的意愿促成朝美对话”的回应和表态，为半岛局势走向展现出新姿态。

应该说，半岛局势走到当前这个程度，整体上还属于可控范围，并没有达到完全失控程度，虽说朝美等当事方貌似都在发狠劲，但还是停留在威慑层面，没有出现走火；

在半岛局势的变化过程中，无论是中国还是俄罗斯，一直都是坚持政治解决半岛问题的途径，将对抗双方努力往谈判席上拉，为半岛问题政治解决创造条件提供平台表明态度，基本遏制了局势的进一步恶化。

作为当事国的韩国，也有效把握了平昌冬奥会这一重要契机，与朝方通过多次会谈，达成了一定共识，在保障了朝方顺利参加冬奥会的前提下，将半岛局势往积极平稳和谈的方向引。

以韩国作为美国盟友国的角色定位能够做到如此，毫无疑问也承受了诸多外来的压力，而韩国经济受到重创、旅游行业带来严重影响等，不能不说这些都与半岛可能生战有着一定的关系。

朝方在半岛局势的演变中作为主角之一，成为了事实上的拥核国家。其实人们都知道，当前国际社会核问题是一个敏感话题，其拥核试导本质上来说是与国际社会的主流相违背的

同样也给半岛及半岛周边带来了严重的安全隐患，而且，也正是由于其拥核试导才招致国际社会的制裁与施压，给美国授之以柄，甚至日本也有了一个解禁自卫队的借口。

而今朝方的这一表态，展现出与美国对话的诚意，不失为一个明智的选择。

至于美国，一直以来高调宣称对半岛实施军事打击，特朗普还毫无遮拦地表示要以核制核，且现阶段已经将航母战斗群在半岛周边集结，美韩联演也不日将重启

但美国尚未按下战争的起爆器，无疑是对半岛局势攸关国家的俄罗斯和中国有所顾忌，韩国不愿半岛生战，日本作为美国的小弟在美国不主动发动攻击的前提下根本不敢对朝有何企想。

美国在如此语境中面对朝方开启的对话之门如果能够就势下坡，对于半岛局势缓和是最好的选项。

正在韩国平昌举行的冬奥会吸引了全球目光，这在冷清的冬奥会历史上极为少见。其最主要的原因乃是朝鲜代表团的出现以及朝韩高层会晤的举行。

比如，近日媒体就将目光聚焦于颇具神秘色彩的朝鲜女子拉拉队。而在昨晚，全球都在等待一个人。这个人就是朝鲜最高人金正恩的胞妹、朝鲜劳动党中央委员会第一副部长金与正

果然，金与正不仅与韩国总统文在寅会谈，还转交了金正恩的亲笔信，盛情邀请文在寅"尽快"访朝。这在近年来的朝韩高层交往中颇为罕见。

要知道，自从2000年韩国总统金大中访问平壤、2007年韩国总统卢武铉访问平壤之后，朝韩最高层会晤已经停止。如果文在寅能够成功访问朝鲜，那将是载入史册的壮举。正因如此，昨晚的朝韩高层会谈吸引了全世界的目光，也使得平昌冬奥会增添了丝丝暖意。

而主导这一切的都是朝鲜最高领导人金正恩。想当初金正恩上台时，外界还担忧年轻的金正恩是否有能够的能力来应付复杂的外部斗争形势。

不料，金正恩接连使出妙招，逐步减轻了朝鲜所面临的强大外部压力。尤其是在朝鲜进行第六次核试验以及近期的卫星导弹试验后，其所面临的外部压力空前高涨。

一方面，美国的特朗普不断叫嚣对朝武力打击，幷加大经济封锁，外交孤立及军事威慑。另一方面，中国、俄罗斯也对朝鲜不顾劝阻执意推进核武研制活动不满，幷加大了在联合国框架内的对朝制裁。

在这种背景下，外界都在担心金正恩能否撑下去。但金正恩却不慌不忙，巧妙地利用平昌冬奥会来缓和冷冻的朝韩关系，以韩国为突破口来撕开美韩日反朝同盟。

从目前来看，金正恩的主要战略目的基本达到。一则，韩国总统文在寅上台之后就主张韩朝对话。此番，朝鲜主动释放和好信号，韩国当然乐见其成。作为积极回应，韩国高规格接待朝鲜代表团。文在寅还亲自接见金与正，幷呼吁朝鲜创造有利条件来促成文在寅的平壤之行。如果金正恩能够延续目前的以韩制美策略，文在寅的朝鲜之行将成为现实。

二则，朝鲜借助平昌冬奥会展开"和平外交"之后，外界多持欢迎立场。这对于旨在继续强化对朝制裁和威慑的美国而言将是一个两难困境。一方面，特朗普已经明确表示抛弃奥巴马的战略忍让策略，致力于通过强大的外部攻势来逼迫朝鲜就范。如果美国此时暂缓甚至停止对朝制裁和威慑，则无异于前功尽弃。此外，这对于"爱面子"的特朗普而言也是一个"丢面子"的举动。另一方面，如果美国仍然对朝鲜"喊打喊杀"，则会招致国际社会的批评。尤其是韩国，中国及俄罗斯都希望美国借助朝韩关系缓和的有利契机来促成美朝对话。因此，如果美国执意强压朝鲜，则美国在朝鲜问题上将面临"孤立无援"的尴尬境地。

毫无疑问，金正恩通过冬奥会外交成功地撕开了美日韩的围堵，极大地扩展了自身生存的外部空间。更为重要地是，金正恩还成功地扭转了朝鲜在东北亚的"被动挨打"不利局势，从而将劣势转化为优势。这为朝鲜与美国等国今后的博弈创造了良好的条件，幷提升了朝鲜的谈判筹码。

一场冬奥会就被金正恩巧妙地利用，幷成功地实现"外交突围"。这足以见证金正恩精明的外交技巧。

美日制裁朝鲜被金正恩全数化解

美国总统特朗普23日宣布，将对朝鲜政府实施“史上最大规模”制裁，美国财政部将很快出台针对56个涉朝实体和个人的制裁措施，以切断朝鲜核项目的资金源。

当日，几名美国政府高级官员也对媒体表示，此次将有27家船运和贸易公司、28艘船只、一名个人受到制裁。

朝鲜利用平昌冬奥会，再次上演“体育外交”的拿手好戏，在冰天雪地的冬奥会赛场上搞得风生水起。日本首相安倍晋三原本是铁了心不去参加开幕式的，尽管韩国方面为确保冬奥会成功，一再向其发出邀请。

但直到最后一刻，安倍终于改变了主意，前往平昌。这一方面是考虑到接下来的2020年夏季奥运会就是东京做东，你这次不去，那也别指望对方下次会参加东京奥运会开幕式。另外，利用这一机遇，向文在寅总统当面表达日本对慰安妇问题的看法，即强烈要求韩国方面尊重双方此前达成的协议，不再“节外生枝。”而朝鲜突然加大“体育外交”力度，是促使安倍访韩的根本原因。因为安倍希望当面向文在寅强调日美韩继续联手向朝鲜施压的重要性。

但是，安倍并未如愿以偿。尽管此前首相官邸和自民党保守派议员们都强烈反对安倍访韩，但安倍仍冒着此行失败的风险，去平昌出席了开幕式，与文在寅总统举行了会谈。虽然安倍从对方那里得到了承诺：不会废弃双方之间的慰安妇协议，也不会要求重新谈判，但他并未得到更希望的承诺：将履行这一协议。

2月9日平昌冬奥运会开幕式上，朝鲜国家元首金永南和最高领导人金正恩胞妹金与正，同韩国总统文在寅、美国副总统彭斯、日本首相安倍晋三一同就座观礼。

韩国和朝鲜选手则共举统一旗、阿里郎代替国歌中进场，似乎2017年由于核试验和弹道导弹试射的战争阴霾一扫而光。

一直到2017年底，朝鲜核危机呈现出千钧一发、战云笼罩的紧张局势，美国总统特朗普说要用“愤怒和火焰”教训朝鲜，国务卿蒂勒森则说已经向中国保证，如果有战事不会占领朝鲜，中国国内朝鲜政策的不同意见则呈现公开化。

然而进入2018年后，朝鲜领导人在新年献辞中说支持韩国冬奥运，韩朝对话迅速推进，仅一个月时间韩朝就达成共识，共同参加冬奥运。

“弱朝鲜”的“强主动权”悖论

朝鲜半岛危机将近30年，一个有意思的现象是朝鲜似乎始终能够掌握主动权，局势紧张或者缓和似乎都取决于朝鲜。无论从经济依存还是各种实力来说，六方会谈各方，朝鲜都是最弱的一方，但为什么朝鲜始终能够比其他各方更厉害呢？

此次韩朝冬奥运的“闪电和解”，很明显地展示了朝鲜充分掌握外交主动权的现象。朝方原本通知韩国，其艺术团将通过陆路进入韩国，但是就在来韩前两天，临时通知需要乘船。由于日美韩早已采取了禁止朝鲜船只靠港的制裁措施，结果韩国以办好冬奥运大局为重，采取例外措施允许万景峰号靠港。据报道，韩国还为该船提供燃料、食品等供给。

在韩国的努力下，联合国安理会制裁委员会通过“特例”，允许朝方代表团中被列入制裁名单的官员进入韩国。2月初，韩国获得美国对朝单方面制裁的“特例”豁免，通过韩亚航空公司包机，将韩国选手送往朝鲜进行联合训练。与此相对照的是，朝鲜在1月29日晚上10点，突然通知原定于2月4日在朝鲜金刚山举行的韩朝联合演出取消。

尽管我们现在无法确切得知，究竟此次韩朝在冬奥运问题上交涉的过程，也无法预测会有什么样的影响，但从目前获得的信息可以看出，整个计划和日程似乎都是按照朝鲜的思路和节奏在进行。

结合以往朝鲜关闭“开城工业园”，停止“金刚山旅游”，中断“离散家属团聚活动”或者提议举行南北峰会，恢复热线等情况，在南北问题上无论是选择和缓还是对立，主动权始终都在朝鲜一方，韩国似乎只能被动应付。按理说韩国仍然是朝鲜除了中国之外最大的经济伙伴，还有美韩同盟为后盾，一个“弱朝鲜”为什么就能够有“强主动权”呢？实际上这种情况不仅发生在韩朝之间，中朝关系何尝不是如此？

就在冬奥运开始的前一天，朝中社在2月8日发表评论称“破坏邻国重大活动的中国媒体的行为卑劣，将奥运与无核化勉强联系在一起只能是对奥运的泼水行为。”事实上，近年来朝鲜对中国的批评接近半公开化。

从金大中、卢武铉政府对朝鲜的“太阳政策”，到李明博、朴槿惠政府的“强硬政策”，再到现在的文在寅的“月亮政策”（因为其姓氏为Moon，英文的月亮之意），韩国的朝鲜政策呈现出不连贯性，往往随着总统选举周期的变化而发生180度的大转弯。

朝鲜问题已经成为冷战后，韩国选举民主制的周期中一个不可或缺的组成部分，也是竞选人可以用来获得支持和选票的重要政治杠杆。例如，2007年底卢武铉的左派政府明显呈现出可能会在下一次总统选举中失利，他试图以前任金大中的方式进行最后一搏，通过10月访问平壤实现南北第二次峰会来挽回局势。

然而，总统选举中李明博激烈地批评前两任总统朝鲜政策，让朝鲜变得更加危险。2008年初执政后立即改变政策，卢武铉与金正日达成再开设一个新的工业园区共识搁浅，韩朝关系迅速恶化。

文在寅竞选活动以反前任为重点，国内政治上以反对特权和财阀垄断机会，树立革新形象，他主持的“蜡烛集会”以清算弊害为竞选口号，获得70%高支持率；在对外关系上则以反对前任的对朝强硬政策为特点。从某种意义上来说，韩国并没有真正的朝鲜政策，国内政治需要超过了核问题的重要性。

日韩尽管都是美国同盟国，在朝鲜也有共同安全利益，但是在历史，领土问题上的互不信任，意味着日美韩很难对朝鲜问题始终保持一致立场。2015年底，日本与韩国就慰安妇问题达成共识，但一年多后这个问题再次成为日韩关系中的重大障碍。此次冬奥运期间，安倍晋三访问韩国并同文在寅会谈，强调这是政府间共识要遵守，而文在寅回答慰安妇问题不是政府之间的合议就能解决的事情。

中韩之间也缺乏足够的战略互信，萨德问题近一两年来严重冲击了中韩关系。中美和中日关系的战略互信缺失的问题就更为严重，虽然三国在朝鲜无核化问题上目标一致，但是对于如何实现相去甚远。中国认为日美同盟加上美国的导弹防御系统引入韩国，损害中国国家安全；日本则借用朝鲜半岛危机推动国家正常化；美日则认为中国为了利用朝鲜牌来作为大国博弈的棋子，放任朝鲜核开发。东亚主要国家战略信任赤字，意味着朝鲜可以非常轻松地利用各方相互猜疑的心理来掌握主动。

朝鲜在南北关系中能够始终占据主动，主要原因可能并不在于其拥核，而在于韩国国内政治的极化周期和东亚地区互信赤字，为朝鲜能够从中“寻租”持续掌握主动权提供了空间。此次冬奥运的南北和解尽管值得欢迎，但是过去的历史告诫我们必须谨慎乐观，因为这可能又是新一轮朝鲜掌握主动权周期性的再现。

美国曾对很多国家大打出手，很大程度上这些国家都没有反击的能力，美国可以毫无顾忌的开打而不用担心遭到报复。

在这种情况下美国往往是说干就干，毫不啰嗦，打南联盟打叙利亚都是如此，但是对朝鲜美国实在是硬不起来。2月19日俄罗斯卫星通讯社消息，美国国务卿蒂勒森对朝鲜能够用核导弹打击美国非常担心。

蒂勒森在感到不安的同时也强调，鉴于此美国正在研究包括军事措施在内的各种方案，以便准备好应对任何“突发事件”。这才是美国人的心理话，美国一直追求的是单方面的优势，也就是是我可以打你，你大不了我。

虽然对于大国来说这只能是一厢情愿的想法，但是面对小国美国的确是长期占据了战略和战术上的优势。长期以来除了为数不多的几个核大国与美国达成了脆弱的战略平衡，世界上其他的小国战略上被美国欺压，战术上更是丝毫占不了便宜，这种单方面的优势使美国为所欲为，丝毫不担心被报复。

美国不顾很多国家的反对空袭南联盟，使得一个曾经统一的国家四分五裂，彻底变成了美国眼中的“顺民”，而国家分裂的痛苦只能由南联盟独自承受。

美国绕过联合国攻打伊拉克则把一个海湾富裕国家推进了混乱的深渊，不但重建遥遥无期，最为让人痛心的是战后的伊拉克成了恐怖主义分子的温床，向全世界输送恐怖主义分子，不但是伊拉克深受其害，曾经安宁祥和欧洲都成了恐怖主义的重灾区。

甚至远隔大洋的美国都不能幸免，频繁地响起恐怖袭击的警报。美国这真是搬起石头来砸自己的脚，而且砸得挺狠！

美国说打谁就打谁实际是表面的，而真正决定美国要打谁很大程度上还是因为势力。美国之所以不敢在朝鲜半岛上造次，主要是要看邻近的中国脸色。特别是朝鲜在很长时间段以内面对美国毫无还手之力，而美国也没有随随便便就动手，这其中最重要的就是忌惮中国。

中国在半岛问题上态度公正、鲜明，不允许在中国的家门口生战生乱。

而在目前朝鲜有了一定的还手能力，美国虽然占据绝对的优势但是也越来越不敢随随便便就挑起战争了，一方面美国从来就没有放弃战争的选项，一方面却在动武问题上慎之又慎

除了中国的因素就是朝鲜自身已经具有了相当的反击能力，美国很难再像往常一样，毫发无损的收拾别人。

不客气的说目前美国要别人的命自己要瘸条腿，这对美国人来说是不可接受的。

蒂勒森要强调美国正在研究应对措施，一方面反映了美国忌惮朝鲜的有限反击能力，但是更重要的是美国是在想办法削弱着这种能力。

从美国在伊拉克战争的表现可以看出，美国不会轻易放弃动武的选项。

在发动伊拉克战争之前，美国先对伊拉克进行武器禁运，对伊拉克开发大规模杀伤性武器的能力进行了釜底抽薪的削弱，甚至连常规武器的发展都受到了影响，经过多轮的核查，美国确认伊拉克再也没有能力反击的时候，才纠集几个仆从国，以子虚乌有的大规模杀伤性武器为借口，推翻了萨达姆政权，直到战争结束也没有找到美国人口中的大规模杀伤性武器。可见这些只是美国解除伊拉克还手能力的借口，一旦确认伊拉克再也不能还手，战争随之开始。

在朝鲜半岛上也要防止美国解决了应对朝鲜反击能力的问题之后铤而走险。尽管美国可能变换方式，转而加强导弹防御系统的建设，从而削弱朝鲜的进攻能力。但是无论如何在美国不放弃动武的念头之前，朝鲜半岛的局势依然是危险的。

只要美国一天不放弃动武的选项，朝鲜半岛的和平就不会真正的来临，半岛的僵局也就没有化解的可能，本地区人民依然会生活在战争的阴影之中。