国外论坛讨论:中国是否对高速铁路进行了过度投资?

傻大方提示您本文标题是:《国外论坛讨论:中国是否对高速铁路进行了过度投资?》。来源是视频小公主。

国外论坛讨论:中国是否对高速铁路进行了过度投资?。国外|论坛|投资|中国|讨论|高速铁路---


国外|论坛|投资|中国|讨论|高速铁路---傻大方小编总结的关键词

国外论坛讨论:中国是否对高速铁路进行了过度投资?

中国高铁已经成为中国在世界上的一张名片,大规模的高铁建设和开通,不仅方便了人们的出行,更是带动了高铁沿线地区的经济发展。国外对于中国高铁的讨论也从未停止,近日,就在美国知乎quora问答网站出现了这样一则提问:中国是否对高速铁路进行了过度投资?这个问题一提出就立马成为了热门问题。国外网友对此纷纷发表自己对此的看法,多数网友表示,基于中国的规模,中国对高速铁路的投资远没有过度投资,而且我们不能只看负债,更要看高铁对中国经济发展所带来的驱动力!

国外|论坛|投资|中国|讨论|高速铁路---傻大方小编总结的关键词

国外论坛讨论:中国是否对高速铁路进行了过度投资?

国外知乎quora网友回答:

答主一:Shadow(目前在中国生活)

按照中国的土地面积和人口,中国目前还没有过度投资高速铁路。中国需要更多这样的投资。2017年中国铁路的搭乘旅客人数将达到303亿人次。直到最近,它还一直由国有的中国铁路总公司拥有和运营。然而,为了减少中国铁路总公司的债务,目前这个铁路网络已经被部分私有化了。然而,它仍然是中国现在使用最广泛的运输系统,并经历了多次扩张和升级。它绝对值得你去详细了解一番。

中国有两种类型的铁路网络:里程超过十万公里的传统铁路线路和不断升级的高速铁路。这些高铁是在2007年首次引|进的,并且已经被证明是非常成功的,现在它已经拥有19000千米的里程,几乎是三年前的两倍。还需要注意的是,中国目前拥有世界上规模最大的高铁网络,包括世界上最长的高铁线——一从北京到广州的高速铁路,长达2980公里。这些列车之所以如此受欢迎,部分原因在于它们可以以350公里每小时的最高时速行驶,在中短程距离上足以与飞机匹敌。中国铁路网络的规模正在迅速扩大,政府的目标是到2050年铁路的总里程超过27万公里。此外,到2020年,高速铁路预计将包含5万公里的轨道。这是中国仍需投资高速铁路的诸多原因之一。他们允许许多人在许多城市快速流通。中国需要这些联系纽带,而且它还不够,中国仍需要对高铁的扩张进行投资,因为这是一种需求。

国外|论坛|投资|中国|讨论|高速铁路---傻大方小编总结的关键词

国外论坛讨论:中国是否对高速铁路进行了过度投资?

答主二:Phdmin

如果中国铁路系统是一家独立的公司,那么该公司很可能会破产。这就是台湾高速铁路的情况,目前台湾政府控制着高铁。债务无疑是中国铁路的一个重要问题。我认为,中国铁路逐步提高价格是合理的。这有助于解决债务问题,但仍然杯水车薪。

然而,以债务看待中国铁路是一个错误角度。正确的切入点是基础设施,它与高速公路、互联网、移动通信等类似,因为中国的三大移动运营商都是国有的,政府可以在中国最偏远的地方也能建设移动通信塔。这使得阿里巴巴等民营企业得以发展自己的电子商务业务。政府在移动通讯塔上出现了亏损,但是却从依赖于这些通讯塔的经济活动中获得了更大的回报。

高质量的铁路使得人们进行更多的旅行,相应的人们的消费也更多了,它使得许多私人商务成为了可能。更重要的是,它比汽车更环保。如果中国不把钱花在铁路上,它还需要在高速公路上花很多钱。事实上,中国的高速公路系统也在快速扩张中,其中许多是由私人公司完成的高速公路。但即便如此,铁路也是必要的。

国外|论坛|投资|中国|讨论|高速铁路---傻大方小编总结的关键词

国外论坛讨论:中国是否对高速铁路进行了过度投资?

答主三 :Nobody(匿名)

问题实际上有点误导性。首先,中国铁路公司的债务规模庞大,但其资产规模也非常庞大。此外,这些资产可以产生强劲的现金流。一些高速铁路已经在创造利润闰了!其次,基站更广泛意义上的移动网络基础设施)的例子在这里并不贴切,因为基站塔资产实际上是非常好的投资,能够产生很高的利润——总的来说,移动通信业务是一门前景非常好的生意。看看中国移动每年在年报中赚了多少钱:7000亿人民币的收入和1700亿的利闰。中国铁塔公司最近计划将三家主要通信公司的所有信号塔资产打包,计划在香港股市上市。所以说,这些本身就是一种固定资产,它的价值是很大的!

所以我对中国的铁路发展前景却非常乐观。中国必须建设更多的铁路,特别是在不具备盈利条件和偏远的地区,为它的进一步发展奠定基础。

国外|论坛|投资|中国|讨论|高速铁路---傻大方小编总结的关键词

国外论坛讨论:中国是否对高速铁路进行了过度投资?

答主四:Alex Mccutcheon

经过深思熟虑,我觉得大多数的西方政府都过分强调经济收益,而忽视了新项目的社会层面的收益,因为他们要求的是在三到四年的时间框架内实施所谓的“财政责任”。考虑到我的偏见,你的回答强化了我对中国规模庞大的高铁网络的极力支持,即使是在“建设它和它们将会出现”的情况下。然而,也有人说,整个的技术模式正在被更便宜、更快的东西所取代,或者运输模式发生改变,那么对这些路线的需求可能会消失。看看一个世纪之后,全世界将如何看待中国(以及即将到来的跨国的高铁)高铁将是一件有趣的事情!

国外|论坛|投资|中国|讨论|高速铁路---傻大方小编总结的关键词

国外论坛讨论:中国是否对高速铁路进行了过度投资?

答主五:Elect

中国高铁的债务规模巨大吗?绝对是的。最乐观的预测是它得在几十年内偿还掉这些债务。

这是不必要的吗?当然不是。几年前,我曾经认为它的投资规模太大,速度太快。在这么大规模的投资中,风险是非常大的,而且它是针对高端客运的。但看看现在的这些需求,乘客们几乎都挤满了每一趟子弹头列车。我不得不承认我是个目光短浅的人。

对高铁的投资不仅是为了更快的运输,还有着多方面的目的。考虑到中国的城市大多集中在人口密集的地方,铁路可以有效地在这条线路上带来商业流动。交通运输时间的减少将显著增加这些城市之间的贸易、金融和互动。原有的“慢速”铁路也有较好的货运能力,有利于区域贸易。在高速铁路岀现之前,铁路运力的很大一部分都被用于客运,因此货运服务受到了严格限制!