乐视网巨亏临时更换审计所 紧急澄清股价涨停

傻大方提示您本文标题是:《乐视网巨亏临时更换审计所 紧急澄清股价涨停》。来源是环球财坊。

乐视网巨亏临时更换审计所 紧急澄清股价涨停。股价|涨停|审计|澄清|会计师事务所|更换|乐视网---


【环球网 采访人员 田刚】身处债务旋涡和舆论风波中的乐视网,于2月23日召开了临时股东大会,审议并通过了注册资本变更、修改公司章程、为控股子公司提供担保、更换会计师事务所、聘任监事会监事和董事会独立董事候选人等6项议案,审议内容并不涉及此前备受市场关注的资产重组、债务重整等。

其中,关于更换担任上市公司审计工作会计师事务所的决议引人关注,根据乐视网在2018年1月10日发布的《关于更换会计师事务所的公告》,披露“原审计机构信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)审计团队已连续为公司提供审计服务超过两年,考虑公司业务发展和未来审计的需要,经公司董事会提议,拟聘请具备证券、期货业务相关审计资格的立信会计师事务所(特殊普通合伙)担任公司2017年度审计机构,聘期为一年。”

股价|涨停|审计|澄清|会计师事务所|更换|乐视网---傻大方小编总结的关键词

乐视网巨亏临时更换审计所 紧急澄清股价涨停

环球网财经采访人员注意到,作为乐视网新任审计机构的立信会计师事务所,此前曾多次因执业违规被监管部门实施处罚。典型者如证监会在2016年7月20日发布的行政处罚决定书显示,立信会计师事务所作为上海大智慧公司2013年财务报表审计机构,出具了标准无保留意见审计报告,但在审计过程中存在未对抽样获取的异常电子银行回单实施进一步审计程序等违法事实。为此,证监会责令立信会计师事务所实施整改,没收业务收入70万元、处以210万元罚款,并且对签字注册会计师处以罚款。

然而距离这次被罚时隔不到一年,证监会又在2017年5月23日发布了针对立信会计师事务所的行政处罚决定书,公布该事务所在为步森股份与广西康华农业进行重大资产重组出具财务报表审计报告过程中,未能发现康华农业虚构销售收入、虚增应收账款造假事实等违法行为。

对基于上述两次处罚,财政部官方网站在2017年6月15日针对立信会计师事务所发布了责令整改通知,责令立信会计师事务所自收到第二次行政处罚之日起,暂停承接新的证券业务,并且向财政部、证监会提交的书面整改计划。

在乐视网深陷债务危机、原董事长贾跃亭留美不归并被列入失信人之后,乐视网的审计业务就被市场视为“烫手山芋”,某会计师事务所业务经理对环球网采访人员表示,“乐视网的审计工作难点在于,针对该公司的可持续经营能力的认定,如果认定其具备可持续经营能力,如何来证明这一点?如果认定该公司不具备可持续经营能力,那么事务所方面将无法出具无保留审计意见,甚至连保留意见的审计结论都无法做出,那么上市公司方面是否能够接受?”

乐视网在本次临时股东大会召开的前一交易日,也即春节后首个交易日,公司股价在午后被大买单推至涨停,全日成交成交12.92亿元。根据龙虎榜数据显示,乐视网在2月22日的交易买卖前五席均为券商营业部席位。其中,中信证券上海分公司买入1.41亿元居首,兴业证券泉州分公司买入2701万元;卖出方面,银河证券南京洪武路营业部卖出2265万元居首。

次日,也即乐视网召开临时股东大会当日,乐视网股价再度冲上涨停,但是在当日14时52分被连续多笔卖单打开涨停,最终收盘于5.29元、当日涨幅8.85%,成交量较前日扩大了一倍以上。从主力成交席位来看,中信证券上海分公司则出现在当日第二大卖出方席位,卖出金额达1.53亿元,较前日买入金额多了1200万元左右;盘后数据显示,近三个交易日,中信证券上海分公司共计买入1.53亿元、卖出1.58亿元。

乐视网在春节后的两个交易日中股价的大幅波动,或与某网络媒体于2月14日盘后发布的《乐视网研究新重整方案未来股权或较分散》文章有关,该报道称“乐视网内部正在研究制定重整方案。但重整方案也存在很大的不确定性,接近融创集团高层的人士称,‘至少需要三个月,乐视网才能落定。’此前,融创在乐视网持股8.56%,仅次于乐视系创始人贾跃亭,不过后者已经将全部25%的股权尽数质押,且早已跌破了平仓线。这也意味着未来乐视网的股份可能比较分散。”

但随即乐视网在2月22日晚间发布了《澄清公告》,指出“截至目前,公司未形成任何实质性的方案及意向,后续相关信息请以上市公司公告为准。”

环球网财经采访人员还发现,在该媒体发布此篇报道的同日,融创中国在港交所公告称,对乐视网上市公司体系的投资事项并不会撤销或终止。融创中国董事局主席孙宏斌并未出席乐视网在2月23日召开的临时股东大会。

同时融创中国还在公告中透露,2018年1月19日宣布的乐视影业注入上市公司乐视网的原因,主要包括乐视控股短期内提出实质解决方案存在不确定性,乐视控股持有乐视影业股权权冻结不能解除且对乐视控股应收款项问题迟迟未能解决导致重组方案无法推进或无法获得监管机构的必要批淮,重组方案暂不具备实施基础等。