吴晓灵：放开IPO注册制不需要再推迟两年至于价格水平

至于价格水平，吴晓灵认为政府不应该管，“资本市场不放开政府对价格的管制，我们现在股票发行的价格还是受管制的，建立一个好的市场是不可能的。”

记者霍侃

（本文共807字，订阅后可畅读全文）

“非常遗憾，全国人大常委会第三十三次会议再一次授权证监会，IPO注册制改革还要有两年的试点。”全国人大财经委副主任委员吴晓灵认为，其实根本不需要推迟两年。吴晓灵在2月25日举行的“中国经济50人论坛2018年年会”上指出，证监会在过去两年中，对注册制的执行已经做了很多卓有成效的工作，关键是在于理念上想对指数负责、想对投资人的盈亏负责，所以不敢放开。

2月28日是《全国人民代表大会常务委员会关于授权国务院在实施股票发行注册制改革中调整适用〈中华人民共和国证券法〉有关规定的决定》“两年有效期”的最后截止日。在临近到期之际，证监会主席刘士余2月23日在十二届全国人民代表大会常务委员会第三十三次会议上，提请审议期限延长《授权决定》两年至2020年2月29日，会议予以通过。这意味着IPO注册制改革进一步推迟。

........

资料图：吴晓灵。图片来自视觉中国

更多相关文章↓

刘士余：IPO注册制改革时机不成熟再推迟两年

（2018年02月25日）

刘士余认为当前的注册制改革时机并不成熟。他称，目前在多层次市场体系建设，交易者成熟度，发行主体、中介机构和询价对象定价自主性与定价能力，以及大盘估值水平合理性等方面，还存在不少与实施注册制改革不完全适应的问题，需要进一步探索完善；从外部环境看，欧美发达国家相关金融市场积累了一定泡沫和风险，已经有调整的征兆，给我国实施注册制改革时间窗口的选择带来不确定性。

专栏 | 什么是IPO常态化

（2018年02月26日）

最近A股IPO通过率骤降，外界质疑、议论不少，官方回应称这是“IPO常态化”。证券发行行政式审核一直存在争议，但客观而言，在没有配套办法下，针对中国实际，IPO从严对市场生态总体利大于弊。不过从严就是“常态化”，则不免太简单化了。

IPO严监管

（2017年12月11日）

在相当长一段时间内，在中国复杂的环境下，发审委要做好IPO“看门人”的“人设”不会改变；但要真正走向合规审核，把价值判断交还给市场，还有很长的路要走。在这样的转轨路径中，发审委承担了重责，未来如何履责、免责和追责，标准如何把握，都是挑战。

阅读详细内容，请点击

此处

或

阅读原文

付费订阅。