城市农民工婚姻问题的成因

傻大方提示您本文标题是：《城市农民工婚姻问题的成因》。来源是守护时间。

城市农民工婚姻问题的成因。成因|农民工|农民|婚姻问题|户籍制度|农村|婚姻家庭---

成因|农民工|农民|婚姻问题|户籍制度|农村|婚姻家庭---傻大方小编总结的关键词

1、工业化导致大规模人口流动, 从而引发农民工婚姻家庭的非常态化

中国的改革开放引发了中国的社会转型, 社会各个阶层都在大量地流动, 其中规模最大的一支生力军则为农村剩余劳动力, 他们借自上而下的政策之势形成超强的流动趋势, 从20 世纪80年代一直持续至今, 城市对此并没有做好充分的准备, 农村也没有做好充分的引导工作, 使得农民工进城后只能依靠自己的能力生存、挣钱。住房和收入的不稳定让农民工在城市里不可能形成稳定结构的婚姻, 让农民工仍向农村的家庭寻求保障,并最终回到农村成为稳定的婚姻。

2、城乡差别与户籍制度的存在致使身份错位

我国自1958 年建立了运行至今的户籍制度,它的影响远远超过了人们对它的预期作用。户籍制度目的在于维护社会治安和提供人口统计资料。而现在, 它已远远超出了治安管理与人口统计之类的职能范围, 而与劳动就业、福利保障、义务教育等等具体社会制度紧密地结合在一起, 从而出现了因户籍制度而固化了的公民的先天身份:拥有城市户口的城市人与拥有农村户口的农民。城市农民工在城市里打工, 就是因其户口不是这个城市的户口而只能在打工这个群体中生存。很多城市里的各种工作或各种利于这些农民工的优越政策也仅限于城市人。这使得即使这些农民工已成为城市建设的主体, 也不能融入城市这个社区群体中。也正是户籍制度的影响, 农民工的婚姻多数也是以农村的家庭为主体而存在的, 为此产生了春节前后的两次农民工“返乡潮”和“返城潮”。户籍制度把农民工和城市人完全隔离开来,使农民工不会在城市里安家, 即使安家, 也因在城市里得不到同等的政策待遇而融入不到城市中去。农民工在城市里没有稳定的收入和固定的住房, 没有平等的机会, 因此不会把城市当成自己的家, 只把它看成是一个赚钱和暂时栖息之处, 因为传统的小农思想, 农民工不会对他所打工的城市负责, 不会对这个城市认同, 这不利于城市的治安、规划建设、城市发展, 更不利于中国的城市化进程。因此说, 中国的户籍制度改革势在必行。

成因|农民工|农民|婚姻问题|户籍制度|农村|婚姻家庭---傻大方小编总结的关键词

3、农民工生活流动性增强, 社会约束力降低,使其婚姻出现失衡状态

尽管农民工长期地生活在城市中, 但是他们在城市“扎根”的意识并不强, 原因也是复杂多样化的。他们到城市中找工作, 外出谋生也只是临时性的方法, 为的也是赚钱、学习技术和见世面。他们仍然清楚地意识到在城市留下来的可能性是非常小的, 尽管他们喜欢城市的生活, 但他们更知道他们是农民, 他们未来发展还是在农村的。正是出于以上的种种原因, 使得城市农民工在城市打工的目的也仅仅是为了补充家庭收入, 在时段性或季节性工作后仍是回到农村的家庭里, 形成不了城市中的稳定的婚姻家庭模式。

成因|农民工|农民|婚姻问题|户籍制度|农村|婚姻家庭---傻大方小编总结的关键词

4、文化的差异导致婚姻障碍

城市农民工在城市里工作的同时, 也在不断地受到城市里的文化、行为、价值观等等的影响,而农民工出生在农村, 生长在农村, 受到的仍然是中国传统的道德观念的教育, 他们仍存有较浓的乡土意识, 这两种完全不同的意识的冲击必然就带来了农民工的心理困惑、迷茫和不平衡。而反过来, 农民工的思想行为也为城市人所不屑, 甚至瞧不起。表现在行为上就是, 农民工在城市里受到了歧视和不公正待遇。这种歧视和不公正待遇其实正是根源于中国城乡二元结构制度, 正是这种制度使城市人能够得到许多的优惠待遇, 促使城市要比农村发展快得多, 也发达得多。这种城乡的差距, 也拉开了城乡居民之间的思想行为差异。