Gartner首个超融合魔力象限和关键能力报告点评（附报告），华为没有入围但在报告里面提到的中国厂商还

前两天的文章Gartner大数据分析平台魔力象限2018的中国力量：华为位置提升，阿里云和南大通用入围，星环出局（附报告），阅读量都快上万了，看来大家还是比较喜欢看Gartner的报告解读的。因此，今天继续奉上Gartner春节前发布的首个超融合的魔力象限和配套的关键能力评价两份报告解读。虽然魔力象限已经有很多厂商宣传了，但关键能力，好像我看宣传的不多。

我一般喜欢分享报告原文，只是在文章中做一些简单的要点点评。

HCI的魔力象限原文网上比较好找，大家可以自行百度，我这里也提供一个链接：http://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-4QMEPNX&ct=180207&st=sb。

但是HCI的关键能力报告才是我建议大家重点看的，可能外面宣传得不多，不太好找，我把链接放在文后阅读原文链接里了，建议大家收藏。

好，先说回魔力象限这份报告。首先，大家阅读这份报告之前，要了解两个概念，HCI和HCIS。

Hyperconverged infrastructure (HCI)指的是超融合基础设施，这里Gartner定位为纯软件的形态。因此，HCI的魔力象限和关键能力都只评价软件能力，因为客户采购的时候都是这么评估的，选好软件后再考虑硬件平台。

而

hyperconverged integrated systems (HCIS) 指的是超融合集成系统，包括硬软件，也就是我们市场常说的超融合一体机。一般市场份额和销售收入的统计，都是指的是HCIS，也就是包含硬件的。

因此，我们可以看到，如果一个服务器厂商没有自己的HCI软件，是不能入围HCI魔力象限的，比如联想，但是，在HCIS的市场份额上，联想通过和其他HCI厂商如Nutanix合作，其销售收入会算成联想的。

啰嗦这么多，就是告诉大家，HCI和HCIS在Gartner的定义里差别还是非常大的，这个不搞清楚，你就看不懂这份报告。

这是首个超融合魔力象限的图，我们来简单点评一下。

领导者象限有Nutanix、Dell EMC、VMware、HPE四家。Nutanix是超融合的概念提出者，领导者地位无可置疑。VMware的市场影响力，进入领导者也是无可厚非。HPE收购了Simplivity，在领导者里面也可以理解。但是，Dell EMC为啥也入围了？不是说HCI指的是软件吗？Dell EMC的超融合不就是采用VMware的软件吗？应该都算做VMware啊？这个我刚开始也比较迷糊，但是，后来仔细看相关的说明，Dell EMC虽然严重依赖VMware，但是还是有自己的东西，如ScaleIO，还有容器编排和数据保护等其他软件。而且，Dell EMC基于VMware做了很多联合设计，有自己的软件发布周期。研究报告里面也指出Dell EMC的软件发布常落后于VMware，使得用户不能马上使用VMware新颁布的新功能。

挑战者象限里面有Cisco、Huawei和Pivot3三家。Cisco收购了Springpath，得以入围。Huawei的FusionCube支持的hypervisor--FusionSphere一直就是自研的（虽然其也支持VMware），而且其存储底层也是自研的FusionStorage，因此入围也是情理之中，只是Huawei很少直接入围就进入挑战者象限的，这个是比较意外一些。不过，考虑到Huawei的HCIS的市场业绩，进入挑战者也是名至实归吧，只能说是Gartner的HCI魔力象限发布太晚了。

在报告里面，对于华为的优势写了三点，也许可以看出华为为啥可以直接进入挑战者象限：

FusionCube虽然新近被定位为HCI，但现在已经在亚洲和欧洲，中东和非洲地区的多个垂直领域应用并得到验证。

华为建立了强大的生态系统合作伙伴基础，包括甲骨文，SAP，VMware，微软，红帽和SUSE，使公司能够渗透新市场。

FusionCube云用户案例ROBO和VDI充分利用华为网络基础架构的安装基础。

在远见者象限，只有Microsoft和Stratoscale。Microsoft发布了windows server 2016，有了S2D（存储虚拟化），因此进入了HCI的范畴。

在利基象限，有Scale Computing，DataCore和HTBase。

因此，我们看到HCIS的厂商很多，如果只看HCI，厂商并不是那么多，这次入围的也就是12家，而且基本上每个象限三家，分布比较均匀。

没有入围但是报告里面提及的有：

Fujitsu

Hitachi Vantara

Lenovo

New H3C Group