二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答

傻大方提示您本文标题是:《二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答》。来源是军武次位面。

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答。日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---


军武次位面 军武问答:让百万军迷共同为你解惑。 小程序

军武问答是专门为咱们军迷设计的军事知识交流展示平台,在这里可以说出你的疑惑,让百万军迷共同为你解惑。也可以展示你丰富的军事知识,发表你的看法。

今日精选问答( 点击参与讨论)参战的一线部队哪个兵种的生存率最高,为什么?

日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---傻大方小编总结的关键词

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答 本文中的问题和答案均来自军武粉丝,供大家参考,如有错误欢迎大家在评论中指正讨论。

日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---傻大方小编总结的关键词

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答 点击参与讨论:二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答。日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---

回答者:哔个豹

日本官方的给出的解释是换弹快,不需要弹链打开枪机填弹压弹等复杂操作,而实际上差不了多少因为弹板打不了多少发就得换。日本执意使用弹板的原因是:日本资源太匮乏,弹链这种容易消耗金属的方式显然不适合全国的持久战,而弹带耐用性差,时间久了容易坏,反观弹板更加耐用,打完重新装上子弹可以继续用,不会浪费金属,而且弹板也相较于弹链更容易携带。

日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---傻大方小编总结的关键词

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答 回答者:二十一世纪多边形

日本的 92 式重机枪 来源于哈奇开斯机枪,但是马克沁申请了弹带专利,其他机枪不能随便使用弹带,哈奇开斯只好绕道用弹板,日本因为马克沁机枪工艺复杂选择仿制哈奇开斯机枪,并且因为到了二战陆军马鹿制式化九二式很久了,用的也不错就一直用下来了。

日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---傻大方小编总结的关键词

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答 讲道理,这个问题的真正原因就是在于,为什么日本不更新他们的机枪设计。弹板和弹带是一代的机枪供弹具,一个是怕被暴力变形,一个是怕受潮变形,然后才出现了弹链。而弹链是比前两种更加先进的供弹方式,陆军如果紧追潮流,就应该装换使用弹链的机枪。

日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---傻大方小编总结的关键词

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答 奈何地面作战用的小中口径武器并不像重武器那么受到性能的影响,不像零战一落后就会对敌机毫无办法,正好南部麒次郎这一票子枪械设计师都不怎么靠谱,正好陆军没有海军那么多资源,正好日本陆军很喜欢他们这种打的准,火力也不是很差的重机枪,所以才接着使用弹板供弹的 92 式。所以真正的问题是日军为何一直使用 92 式,而不是日军为何一直使用弹板。

日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---傻大方小编总结的关键词

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答 回答者:曾硕奎

应该是以下三点:第一方便携带,第二弹板好携带,第三追求火力持续性。 但是,这样的设计副射手要对机枪持续供弹,增加暴露的几率,而且只要弹板稍有弯折机枪就会发生卡弹。气冷式也决定着枪管的寿命不长,枪管仍然容易发热,火力持续性上也不及马克沁。

日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---傻大方小编总结的关键词

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答 回答者:牧川

九二式属于低射速机枪,好处在于 1. 不易过热(气冷也共同起到了这个作用) 2. 精准度高 3. 过高射速需要的子弹数量会让日本整个国防工业吃不消,对日本来说只要机枪能保证火力形成压制就够了 4. 机枪手不需要经过大量的训练 。

日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---傻大方小编总结的关键词

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答 一个机枪组不是一个人,有专门的供弹手,换弹板没你想的那么慢。如果弹板供给的是高射速机枪,那完蛋,供弹手肯定抓狂。但是九二式,没问题。再说了,机枪又不是一次突突一梭子,而事实上九二式最适合一直突突,因为气冷散热好。 2. 不易卡壳 3. 不用换弹毂 4. 便于运输 其实我一直觉得九二式最大的问题不是弹板,而是太沉。

日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---傻大方小编总结的关键词

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答 点击参与讨论: 在古代电影中,两军对阵武将出阵单挑,为什么不直接放箭?

回答者:匿名

春秋之前打仗还有一套规矩,先派武士单挑,然后三军群殴,主将也上阵厮杀,一般不会被杀掉,俘获后还要以礼相待。这规则应该是周公定下的,在欧洲古代很长一段时间也是这样。春秋时国多人少,战争以争霸为主,一般对方认输服软就结束。战国之后国少人多,战争以兼并灭国为目的,数万数十万的军队群殴,主将指挥排兵布阵至关重要,已经不允许主将亲冒矢石上阵厮杀。古代的军队毕竟不像现代的职业军队,换了将领照样不损战力,古代主将一玩完,军队就完蛋了。

日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---傻大方小编总结的关键词

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答 回答者:对角线

单挑是文学作品的杜撰,真的古战场根本不会发生。看看秦兵马俑就知道了,满满的军阵,车步驽兵协同作战,由主将统一指挥。再有宋辽膻渊之战,辽军主将阵前被宋军三弓床驽一箭射死,宋代版的远距离狙杀,这个历史事实,是这个问题最好的回答。

日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---傻大方小编总结的关键词

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答 回答者:孙伯睿

< 三国演义 > 里描述两军对垒时,常说 " 射住阵脚 ",就是说两军对垒时会向敌方射箭,将敌方的部队控制在 " 一箭之地 " 之外,防止敌方骑兵突袭,打乱己方阵脚。两军对垒时都会站在对方弓箭射程之外,因此不是不射箭,而是射不到。

日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---傻大方小编总结的关键词

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答 另外,武将单挑时,射程是够的,但也不能放箭,原因当然是怕误伤。有人可能会问,那为什么不能在武将向两军中间行进时放箭呢,一个是因为道义,但我觉得更重要的是因为你可以向人家的武将放箭,对方也可以啊。其实战场上这种道义不一定靠得住,只不过大家都觉得这么干损人不利己,就约定俗成了而已。

日军|机枪|二战|军武|问答|哈奇---傻大方小编总结的关键词

二战日军的机枪为什么不用弹链而要使用弹板呢?|军武问答