华为中兴窃取美国情报?胡扯!老外要为中国发声

傻大方提示您本文标题是:《华为中兴窃取美国情报?胡扯!老外要为中国发声》。来源是科技豆。

华为中兴窃取美国情报?胡扯!老外要为中国发声。华为|老外|情报|中兴|美国|中国---


美国政府对华为和中兴一直不友好,以国家安全等各种无稽的理由千方百计阻止其进入美国市场。最近,美国参议院情报委员会的一场听证会上,六名情报部门负责人再度上演闹剧,并警告美国人出于安全考虑不要购买上述两家公司的产品。

对于美国这种搞针对的行为,老外都看不惯了,近日,彭博视点发表了一篇题为《间谍头目对华为的指控是站不住脚的》的文章,对这些政客所谓的“警告”提出三点质疑,并得出结论:根本就没有所谓的窃取情报,说到底就是保护主义作祟。

华为|老外|情报|中兴|美国|中国---傻大方小编总结的关键词

华为中兴窃取美国情报?胡扯!老外要为中国发声

质疑一:如果存在窃取信息,其他国家都有可能,为何只针对中国?

作者首先从技术的角度提出质疑,所谓的窃听,在技术上有两个层面,一是软件层面,也就是操作系统和应用程序的层面,这一点中国如果要从中作梗,那么以科技著称的美国网络安全专家和情报机构没可能发现不了,因为安卓系统本身就是美国货,而如果发现了,他没有可能不去公布,所以根本不用等所谓的政客来指手画脚。二是硬件层面,也就是存在所谓的“out- band”漏洞,就像最近在几乎所有的现代处理器中发现的Spectre和Meltdown漏洞,但这些漏洞通常不是刻意制造的,只不过漏洞的存在确实可能会被人利用。而华为和中兴手机的硬件中如果存在这种漏洞并且又被中国利用了,那么,任何其他国家其实都可以这样做,因为这些硬件很多并非来自中国,所以,美国应该警告所有使用手机的人。

再退一步,如果中国真的能够在这些硬件中做手脚,那么,你可以马上扔掉手中的手机了,因为几乎所有的手机都会有来自中国的零部件,中国可以利用任何一台手机来窃取信息,而不只是华为和中兴。

质疑二:同样是来自中国的手机,为何只针对华为和中兴,而联想(摩托罗拉)却安然无恙?

自2011年以来,美国政府一直华为和中兴搞特殊对待,当时众议院情报委员会对这两家公司进行调查,然后以其与中国政府合作紧密为由提出猜疑,但是,却没有能够找到“勾结”的任何证据,因此,可以说这是纯粹的莫须有罪名。然而,讽刺的是,在此事件之后,联想从谷歌手中收购了摩托罗拉,当时美国情报机构也曾经声称联想的设备构成安全威胁,但是,却并没有给运营商施加明显的压力,运营商可以继续销售联想和摩托罗拉手机。

之所以会出现这些差别待遇,作者认为,摩托罗拉在美国是一个本土品牌,虽然它已经被收购,但在技术上仍然是一家美国公司,而且雇佣的大部分依旧是美国人。而华为和中兴则是外来品牌,既然你之前在美国不存在,那么就继续不要存在下去,很明显,这是一种保护主义行径。

华为|老外|情报|中兴|美国|中国---傻大方小编总结的关键词

华为中兴窃取美国情报?胡扯!老外要为中国发声

质疑三:华为和中兴在欧洲很畅销,如果存在窃取信息,为何没有任何一个欧洲国家出来阻止?

作者提出的第三个质疑是美国和欧洲对待华为和中兴截然不同的态度。华为和中兴在欧美地区都很畅销,在2017年最后一个季度,华为是西欧销量第三的智能手机销售商,仅次于三星和苹果。一向重视隐私的欧洲国家并未对国内民众购买华为和中兴手机提出过所谓的安全警告,因为如果存在窃取情报的行为,相关国家不可能置之不理。作者联想到杀毒软件,同样是卡巴斯基,大多数欧洲国家政府机构(除了英国)都会允许使用,唯独到了美国就不行,理由很简单,卡巴斯基来自俄罗斯。

华为|老外|情报|中兴|美国|中国---傻大方小编总结的关键词

华为中兴窃取美国情报?胡扯!老外要为中国发声

作者认为,美国智能手机市场不应该与全球智能手机市场有什么不同。这些所谓的中国利用华为和中兴手机来窃取美国人的信息根本站不住脚,它只不过是一种不正当的竞争行为。作者特别提到,中国并未对来自美国的苹果手机加以限制,虽然它也可以像美国那样对其提出猜疑。