战场上一万发子弹才打死一个人?不是“一个子弹消灭一个敌人?”

傻大方提示您本文标题是:《战场上一万发子弹才打死一个人?不是“一个子弹消灭一个敌人?”》。来源是五千历史长河。

战场上一万发子弹才打死一个人?不是“一个子弹消灭一个敌人?”。消灭|士兵---


10000发子弹打死一个敌人,这个说法自然是不够准确的,但说明了一个问题,“一个子弹消灭一个敌人。”但是真相却是……

消灭|士兵---傻大方小编总结的关键词

战场上一万发子弹才打死一个人?不是“一个子弹消灭一个敌人?”

很多人从战争剧中发现,士兵要杀死一个敌人其实用不了多少子弹,只看到士兵只要突突两下,敌人就应声而倒下,甚至还有用小李飞刀杀人的。在真实的战场上,只要你敢那样飞,估计一万个死法都算少的。

历史上,每次战后都会有大量的有心人进行细致的战场统计,包括多少颗子弹消灭一个敌人。有人统计,越南战争期间,美军平均发射5万发子弹消灭一名敌人;伊拉克战争时期,同样的单位耗弹量骤增至20万发。美国人如此土豪,可不是每个国家的军人都可以这样阔气的。

消灭|士兵---傻大方小编总结的关键词

战场上一万发子弹才打死一个人?不是“一个子弹消灭一个敌人?”

那为什么会有这么低的杀伤率呢?一般有以下的几个原因。

一个原因是士兵素质。我们知道士兵是枪弹的实际控制者,如果士兵素质高,那么他对枪弹的控制力就强,就不至于“乱放枪”,更不会“闭着眼睛放枪”,这样才有可能提高子弹的命中率,反之子弹的命中率就会降低。

消灭|士兵---傻大方小编总结的关键词

战场上一万发子弹才打死一个人?不是“一个子弹消灭一个敌人?”

第二个原因就是火力压制就像辅助型英雄,人头虽少,功劳不小。实际原因并非是士兵射击精度低下,而是因为在战争中绝大部分子弹属于未精确瞄准就射出的压制性火力。

比如我们已经将20名敌人困在了一栋建筑内,等待空中打击将敌人摧毁。等待的时间里,我们只需要火力封锁主要出入口,防止敌人逃跑即可。火力封锁的子弹显然无法击中任何敌人,但却是消灭敌人必不可少的一环。

消灭|士兵---傻大方小编总结的关键词

战场上一万发子弹才打死一个人?不是“一个子弹消灭一个敌人?”

还有一个就是枪械质量问题。比如有的枪械设计精良、好用,士兵用这样的枪当然能“百发百中”;但有的枪械陈旧,拿在手里不好用,士兵用这样的枪当然打不出好成绩。还记的李云龙中的楚云飞用和尚的枪时,说了一句话“枪是好枪,就是膛线都磨光了”,可想而知我们当时的武器是多么糟糕。

消灭|士兵---傻大方小编总结的关键词

战场上一万发子弹才打死一个人?不是“一个子弹消灭一个敌人?”

曾有人总结:“中国军队对于轻重武器因训练不熟,不能运用自如。使用同一武器之命中率亦逊于日军。”这些差距,实际上贯穿整个抗战始终。然而,中国士兵在抗战期间的射击命中率究竟怎样?抗战中,究竟需要消耗多少发子弹才能打死一名日本兵?

消灭|士兵---傻大方小编总结的关键词

战场上一万发子弹才打死一个人?不是“一个子弹消灭一个敌人?”

对于这个问题的答案,我们先来看两个真实的战例:1938年2月初,滕县保卫战打响。当时由川军阻击日军第10步兵联队南下的一次防御战,也是徐州会战、台儿庄大战的序幕,共分为2个阶段:一个是藤县的外围战斗,另一个是城内的战斗。据第122师代师长战后的统计:此战共消耗步枪子弹12万余颗,机枪子弹2.7万余颗,大小快枪及手枪子弹1.7万余颗;共击毙日军约千余名。所以,约需要消耗160颗子弹才能击毙一名日本兵。

消灭|士兵---傻大方小编总结的关键词

战场上一万发子弹才打死一个人?不是“一个子弹消灭一个敌人?”

第二个实在1939年9月至10月,第一次长沙会战爆发,又称“湘北会战”、“湘赣会战”。日军集中约10万兵力从赣北、鄂南、湘北三个方向向长沙发起了进攻。第九战区代司令长官薛岳为保卫长沙,采取以湘北为防御重点,“后退决战”、“争取外翼”的作战方针,调动3个纵队30多个师共计24万余人参战。战后,根据第九战区统计:此战共计消耗步、机枪子弹265万余颗,日军伤亡人数在1万余几百人左右。所以,约需要250颗子弹才能击毙一名日本兵。

消灭|士兵---傻大方小编总结的关键词

战场上一万发子弹才打死一个人?不是“一个子弹消灭一个敌人?”

记得有一首歌是这样唱的,我们都是神枪手,一颗子弹消灭一个敌人,其实这种情况在现实中是不存在的。真正的战场就算是狙击手也不能做到一瞄一个准。