美国网友热议: 中国人比印度人更聪明吗? 关注近日有美国网友在该国论坛布了这

傻大方提示您本文标题是：《美国网友热议: 中国人比印度人更聪明吗?》。来源是奇闻大箩筐。

美国网友热议: 中国人比印度人更聪明吗?。美国|中国人|网友|印度|热议|印度人---

关注

近日有美国网友在该国论坛布了这么一个帖子：中国人比印度人更聪明吗？

引发网友纷纷评论，评论翻译如下：（如有翻译错误，纯属偶然）

（ps：以下外国网友评论，均不代表小编的看法。）

译文来源：Quora中文

对，他们当然是。印度人目前平均智商81~85，处于阿拉伯国家的范围，高于非洲国家，中国人平均智商112~115高出印度很多，这也解释了中国在各领域都比印度领先，中国人也明显比印度人更努力。

但要考虑到印度的大规模贫困和营养不良的水平，这对平均IQ造成了负面影响。或许当印度达到中国今天的发展水平时，那我预测印度人的平均IQ水平至少100或更高。

这也取决于印度的地区，古吉拉特和南印度这些地区更发达，那里人的智商肯定高于北印度。当南印度达到中国今日相同的发展水平时，我预测他们的平均IQ也将为110~112。

但如果是平均智商，中国会一直高于印度，因为印度是多样化的。

美国|中国人|网友|印度|热议|印度人---傻大方小编总结的关键词

和中国人、韩国人、日本人一起工作过，我直觉他们的视觉空间能力比印度人更好。当你考虑在如手机、电视机等消费产品的领先地位时，就更明显了。

我不能对他们的语言和分析能力发表评论，因为他们大多数不将英语当成主要语言，不能很好地表达自己。即使是在马来西亚和新加坡的华人，他们的母语也是英语，他们做得几乎和印度人一样好。

美国|中国人|网友|印度|热议|印度人---傻大方小编总结的关键词

不，看起来是。如果印度人都接受同样的教育，他们会比中国人更聪明。智力不是与生俱来的，你必须培养它。

统计学上，是。在美国的印度人做得很好，是因为在美印度人是最优秀的印度人，而最优秀的中国人在中国，所以中国进步而印度没有。在美印度人是印度的人才流失。

中国人的确比印度人聪明，特别是，中国人总想学新东西。虽然印度人有更强的社会技能，他们的语言更接近印欧语言背景，所以印度人学英语更有利。这是事实。所以中国人和印度人是不同的，你的问题真奇怪，你问的是英语能力，还是学习深入知识？或者商务技能？

总体而言，中国比印度更“发达”。可能原因是：让我们面对——中国人比印度人更勤劳，更自律。也因为中国的独裁治理，让他们在行事的时候有更高的执行力。

关于“智力”，中国的民族和文化非常同质化，中国创建了更有效（强制性）的学校教育系统，无疑让中国拥有比印度更好的学校学生随机抽样副本。

真正的比较是，中国的精华——人才，移民到“中立国”，像美国和英国。在那里他们表现得同样出色。然而，如果在干细胞研究领域内公司是一项指标，那印度比中国表现得更好。

美国|中国人|网友|印度|热议|印度人---傻大方小编总结的关键词

即使在华人主导的新加坡，印度裔学生在技术更集中的领域比中国人更出色（尽管在死记硬背方面落后于中国人和马来西亚人）。此外，印度人比其他移民群体更容易接受高等教育。

此项分析不能证明作为一个种族，印度人比中国人更好。就像上海学生的数学和阅读理解分数不能证明一样。

很难确定，尽管我听很多印度人私下承认这种影响。我个人对IQ测试由衷鄙视，特别是各国间的判断（例如中国为何优于印度）。像任何一个现代文明人，我不赞成一个群体比另一个群体更好或更糟的想法。

让我们说中国人比印度人更聪明，那又怎么样？聪明只是现代社会成功的组成部分。人生的成功有很多角度：努力、勤劳、情商、毅力、发现机会的能力、灵巧、实用主义、人际关系等。印度人在这些领域比得了中国，如果没有超越的话。

因为我写的主要是历史，从历史上说，中国如何让印度影响了它千年，如果印度人真的没中国人聪明？我说的是印度对中国的影响：公元前，宗教、哲学、语言等。

公平的说，在我的专业中，我看不到很多印度人中概念上的思想家，的确看到了更多的东亚人。但这更像是一种文化，而非天生的智慧。

我住在美国，大多数体操运动员、游泳队和运动队有很多中国人，几乎没有印度人。考虑运动能力，我乐意承认2017年的中国似乎更优越。但智力，我不知道。

我去年在巴黎，当地所有博物馆，卢浮宫、奥赛博物馆、现代艺术博物馆甚至小型的，你都会找到中国人，但很少发现印度人。当然，你会在埃菲尔铁塔顶看到印度人，向帕特尔观光车前进。

这种类似的观察在欧美许多城市都可看到。我们能从中推测出什么？我有个理论，中国鼓励其公民通过游览这些博物馆，从根本上学习欧洲文明。为何呢，不用怀疑，中国怀有取代“颓废”西方的野心，通过了解基础知识来实现这一目标。

所以，中国是否更聪明，我不知道，但他们的确更“有智慧”。