古代功臣良将为什么大都是“兔死狗烹”的下场?

傻大方提示您本文标题是:《古代功臣良将为什么大都是“兔死狗烹”的下场?》。来源是青史回声。

古代功臣良将为什么大都是“兔死狗烹”的下场?。功臣|下场|古代|范蠡|赵匡胤|良将---


自古功臣良将有三大险境:

其一,功高盖主,为人君者无可再封,只有赐死。

其二,臣强主弱,为人君者生怕宝座不稳,必然想方设法除之。

其三。权倾朝野,为臣者,功高,必然爵显,爵显,势必官大,官大者,位高权重。

为臣子做到如此境地,那就离危险不远了。那么这是什么原因?

盖之人可以共患难,而不可同享福。

越国,在越王勾践卧薪尝胆后灭掉吴国,这时有两位谋士与越王共患难,帮助越王灭掉吴国,一位选择离开,而另一位选择继续留在朝中,前者是范蠡,后者为文仲。自然文仲被越王逼死,而范蠡有远见,知道人不能同享福。越王这么做,也是为了要巩固自己的地位以及国家安全。

功臣|下场|古代|范蠡|赵匡胤|良将---傻大方小编总结的关键词

古代功臣良将为什么大都是“兔死狗烹”的下场?

范蠡

功臣|下场|古代|范蠡|赵匡胤|良将---傻大方小编总结的关键词

古代功臣良将为什么大都是“兔死狗烹”的下场?

功臣|下场|古代|范蠡|赵匡胤|良将---傻大方小编总结的关键词

古代功臣良将为什么大都是“兔死狗烹”的下场?

勾践

汉代的韩信将军,无疑是西汉王朝的开国功臣,但是终究还是被吕后所杀。因为在乱世当中需要这些人才,等到平定各方之后,在太平盛世,如果还保留着这些将军,无异于是养虎为患,如果留着他们的兵权,只会等着他们造反,所以这使得开国君主都要痛下狠心杀掉于自己一通出生入死的臣子们,当然刘邦还算好的,让吕后杀掉这些功臣。

功臣|下场|古代|范蠡|赵匡胤|良将---傻大方小编总结的关键词

古代功臣良将为什么大都是“兔死狗烹”的下场?

韩信

还有就是宋朝赵匡胤,因为黄袍加身当了皇帝,平定四方后,他认为自己也是从臣子做过来的,难保黄袍加身的事情不会出现在自己部下的将军中。所以建国后的第一件事就是,夺取兵权,但是赵匡胤还算好的,只是杯酒释兵权,没有痛下杀手。

功臣|下场|古代|范蠡|赵匡胤|良将---傻大方小编总结的关键词

古代功臣良将为什么大都是“兔死狗烹”的下场?

赵匡胤

此上可以看出再英名的的君主,再好的皇帝,都不能逃开这个圈。所以这是人性的必然。