人口雪崩, 是否夸张? 我们高估了房价, 却低估了生育意愿下降速度

傻大方小编提示您本文标题是:人口雪崩, 是否夸张? 我们高估了房价, 却低估了生育意愿下降速度。来源是房产奇葩说。

人口雪崩, 是否夸张? 我们高估了房价, 却低估了生育意愿下降速度。意愿|房价|人口|速度|生育---


从来没有一件事情是一成不变的,作为我这个年纪的人来说,是深刻经历过计划生育的人。那一代人,谁家是超生了,便整日在惶恐中度过,跑了也没关系,跑了和尚跑不了庙,亲戚朋友甚至都受连带。

我们这一代人,更是经历了商品房时代的开始,从国家分配房产到购买商品房。然后房价在一路飙升,现如今想要在一个十八线开外的县城买套房子,恐怕每平米也要花上5000-6000元。

意愿|房价|人口|速度|生育---

人口雪崩, 是否夸张? 我们高估了房价, 却低估了生育意愿下降速度

我国口一直在下降2017年二孩人数为883万,实际比2016年增加了162万,但一孩人数仅为724万,比2016年减少了249万。

人口雪崩,是否夸张?我们高估了房价,却低估了生育意愿下降速度

首先人口下降哪些原因?

一是生育旺盛期女性的人数在急剧下降。现在生育一孩的主力是90后。2010年第六次人口普查数据显示,新生儿在1990年代快速减少,从1990年的2800万直线下降到1999年的不足1500万。从2015年开始,22-31岁女性在十年内将减少超过40%。

二是新一代的生育意愿更低。这背后的原因包括现代化和城市化,以及生育一孩成为大部分家庭的默认选择。此外,大学扩招虽然大大促进了近年的发展,但也可能是降低生育率的一次性因素。如今每年约600-700万人,即同龄中约40%的人要上大学。随着教育水平的提升,女性可能推迟生育时间,甚至减少生育数量。

意愿|房价|人口|速度|生育---

人口雪崩, 是否夸张? 我们高估了房价, 却低估了生育意愿下降速度

2017年出生人口下降是长期萎缩的开始,而非正常的波动。属相偏好的影响即使存在也非常有限,不会有这么大的影响。如果无法大幅提升生育率,出生人口台阶式坠落将不断重复,而总人口在经历14亿略多的峰值后将不断萎缩,开始会比较缓慢,之后会加速坍塌。“雪崩”并非夸张的比喻

网友热议:

@火红:单身狗增加,加上高房价,高物价,压力倍增,那里还敢生小孩,本来带孩子是人间天伦,但现在在这种天伦面前也望而却步,。是什么压榨了生育的空间,是谁造成了现在想生又不敢生的局面,难道我国的政治精英,砖家叫兽不应反省吗?

@鲁兹与:生不起,养不起,供不起,嫁不起,娶不起,治不起,死不起

@海贼王:既然给不了未来,为何要生下来跟着我一起受苦,不生也是一种对他(她)的负责吧!别跟我说努力,工作劳累过度致死的人不在少数,这个社会不是仅仅靠着努力就能改变自己的未来的

@慕名:为什么会降傻子都知道,这些所谓的专家只会玩数字游戏,只字不提生一个孩子要花多少成本,大多数年青人的承受能力!