美国对一带一路的真正态度:值得一看!

傻大方提示您本文标题是:《美国对一带一路的真正态度:值得一看!》。来源是西陆军事网。

美国对一带一路的真正态度:值得一看!。美国|态度|值得一看|门罗|蒂勒森|一带一路---


今天先谈一带一路最新动向,再谈美国预谋已久的黑暗阻击。

根据世界经济信息网的最新统计,全球十强国家刚刚出炉:

在这份名单中,先重点来看德国、英国、法国和意大利。

美国|态度|值得一看|门罗|蒂勒森|一带一路---傻大方小编总结的关键词

美国对一带一路的真正态度:值得一看!

这四个国家都在欧洲,在整个2017年和2018伊始阶段,中国已分别与德国、法国、英国展开了深度互动。

德、法、英之后,是不是该轮到意大利了呢?来看最新消息:

借中意合作项目的成功,两国最高领导人互致贺电。推动两国全面战略伙伴关系深入发展成为彼此的共识!

美国|态度|值得一看|门罗|蒂勒森|一带一路---傻大方小编总结的关键词

美国对一带一路的真正态度:值得一看!

德国、英国、法国和意大利是欧洲最强的四个国家,GDP排名分别是全球第4、第5、第7、第8。除了这四个国家,欧洲再也没有哪个国家能够排入全球前十。

中国选择与欧洲四强深度互动,战略意义十分重大。

此前,笔者就分析过,一带一路原本就是亚洲和欧洲的商贸通路。这条通路要想繁荣,亚欧两头,都要有强劲的制造业和旺盛的市场需求。

有了市场两端的供需牵引,商业往来才能真正打通。很长一段时间以来,中国致力于东亚一体化和欧洲一体化的推进工作,本质是要放大一带一路两端的市场容量,进而增强欧洲和亚洲走向“洲际一体化”的信心。

今天,当我们看到最高领袖与意大利总统的顶层通话,当我们看到了中国在大国外交上的努力,“一带一路能量场”更加清晰地呈现于面前。

中国推进人类命运共同体的构建,第一阶段毫无疑问就是立足亚洲和欧洲,第二阶段带动非洲,第三阶段才是牵动美洲。

美国|态度|值得一看|门罗|蒂勒森|一带一路---傻大方小编总结的关键词

美国对一带一路的真正态度:值得一看!

一带一路的能量场越来越大,谁会按耐不住?

日本和印度,全球排名第3和第6,它们都有一颗大国的心,怎肯屈尊降贵甘当配角?这两位不是今天的重点,权且一笔带过。

今天的重点在这里:

当前,一带一路正在欧洲和亚洲火热兴起,中央给其划定的辐射界限也是亚欧非。那么,美洲自然就是薄弱地带。美国要想采取阻击行动,美洲必然是首选之地。事实也的确如此:

据路透社报道,美国国务卿蒂勒森1日展开为期6天的拉美5国之行,访问墨西哥、阿根廷、秘鲁、哥伦比亚和牙买加。就在前往墨西哥的途中,他于1日在得州大学奥斯汀分校发表演讲称,“中国现在正在拉丁美洲站稳脚跟。它正利用其经济影响力将这一地区纳入自己的势力范围:问题是,各国要付出什么样的代价。”

中国现在是智利、阿根廷、巴西和秘鲁的最大贸易伙伴国,蒂勒森指责中国的贸易“伤害了这些国家的制造业、引发失业问题并压低了劳工薪资”,“拉美地区不需要只顾本国人民利益的新帝国主义列强,”他说:“中国这种以国家引领发展的模式令人回想起过去。这里不需要这样的未来。”

怎么看这件事?

首先一点,拉丁美洲不乏对一带一路感兴趣的国家,2017年5月,阿根廷和智利代表就来北京参加了一带一路大会。2017年下半年以来,我最高领袖不止一次表达同一个意思:一带一路重点面向亚欧非。这就推迟了一带一路对接美洲的时间表。个中原因,其实大家都明白,因为美国就在美洲。

既然拉美暂时不在一带一路的重点辐射区域,美国就有了十足的借口离间中国-拉美关系。美国国务卿蒂勒森把中国说成新帝国主义列强,还说让人回想起过去,简直就是自己打自己的脸,美国根本就没有资格谈过去!

1823年12月2日,美国第5届总统J.门罗提出的“门罗主义”和蒂勒森此番言论就有几分相似。门罗主义的核心含义是,美洲是美洲人的,其它列强国家不得插手。但是,在这个含义的背后,实际上是将美洲划入了美国的势力范围,别的西方列强不得插手美国势力!

后来,墨西哥成了门罗主义最直接的受害者,大片国土被外族军事侵占,现在你能看到的美国新墨西哥州、加州等地最早都是墨西哥的。

了解门罗主义历史的人,都会对蒂勒森的最新论调嗤之以鼻。当美国想要排除一切域外国家的时候,就要特别小心它是不是又要洞开“拉美豪夺史”的大门。

美国离间中国-拉美关系,意在强势推行美国贸易优先!这种恶意行径,是对自由贸易的极大讽刺,是对美国式公平的公然反叛!

我想说的是:美国在拉丁美洲“贸易绑架”动静越大,就越能凸现中国“共商共建共享合作精神”的难能可贵。到底谁才是“只顾本国人民利益的新帝国主义列强”,历史自有答案。(风口见)XLW

中英美欧四角关系发生惊人变化:

英国首相特蕾莎.梅日前访问中国,在对武汉进行半天参访之后,目前她正在北京与中国领导人举行正式会谈,最后她将从上海回到伦敦。

场合上的隆重和热情,以及90亿英镑合约,并不能掩盖中英关系之间的一些微妙因素。

英国媒体渲染说首相带去整个英国,的确,访华阵容非常庞大,除了先生陪同之外,还有英国石油公司,汇丰银行、渣打银行、伦敦证券交易所、天狼星矿业;

汽车行业方面则是Tevva Motors、奥斯顿汽车、捷豹路虎,麦拿仑等;以及能源和废物管理公司NPL集团、生物科学公司Stream、金丝雀码头集团、儿童食品生产商Kiddylicious,医疗技术公司Medopad。

另外,教育也是重点项目之一,英国大学团、曼彻斯特大学、医药与保健监管机构、剑桥科学园、连锁幼儿园Busy Bees等,都随团而来。

其他包括农业和园艺发展委员会、中英商业理事会、婴儿配方奶粉Kendal Nutricare、高档茶叶生产商Whittard Chelsea等多元团体。

最右这位老总,已经迫不及待在合影中植入奶粉广告了。

可以看出,英国政策还是主打金融牌,教育牌,毕竟这是伦敦优势项目,巴黎在这方面就逊色许多。

然而中英关系并不想人们想像中那么紧密,在整体合作方面,还是落后于中法,中德。

中国的态度微妙,在梅姨访问日程上就可以看出,本来,她可以更早来中国,至少与特朗普前后脚,因为时间上的冲突,改成了2018年初,结果,马克龙又跑到了她前面。

虽然访问日程都是预先设定的,但主动权在中国手里。换句话说就,中国可以让梅或马克龙其中一位成为2018年第一位访华领导人。

中英合作

一般认为英国是“一带一路”终点站,法国明确支持并积极“一带一路”,德国人在着手深化与中国“一带一路”合作,英国态度就比较谨慎。

从政府,企业,“一带一路”三者关系来说,英国企业渴望加入“一带一路”,所以英国内阁也多次表达了支持态度,不过这是出于对企业呼声的回应。

从国际关系角度看,英国比法德更注重美国态度,美国对“一带一路”怀着警惕,犹豫,徘徊,观望等消极心态,日本的脚步因此被牵制住,英国也不可能不受其影响。

卡梅伦倒是揭竿而起造了美国的反,在西方阵营里第一个加入了亚投行,比德法早了五天,带动了一批欧洲国家纷纷跟进。

卡相最终却倒在脱欧公投上,自己玩的火,把自己给烧了。

梅姨组阁后,脱欧压力全部压在她的内阁身上,在脱欧在即之前来华访问,如果不谈成一些实际成效,会被法德两国越甩越远。

要谈出实效,英国必须有实际行动,在北京,梅姨正式表态:

一,英中两国都支持贸易全球化。

二,明确反对贸易保护主义。

三,英方愿同中方一道推进“一带一路”合作。

并愿借此访进一步提升中英“黄金时代”。

中方表示,除了要与英方加强合作之外,还要为促进世界和平贡献力量。

中国庞大的市场,是除了欧盟市场和关税联盟以外,英国最渴望的目标,而且英国需要中国的投资。势在人为,任何一位务实的英国领导人都必须接受这个现实。

从政治角度看,英国两个多世纪以来一直奉行“均势外交”战略,在与欧盟疏远,与捉摸不定的特朗普关系走弱背景下,建立与中国紧密关系对英国来说愈发重要。

实际上,英国想做的不是东西方“平衡器”角色,它一直想扮演仲裁者,然而从实力上来说英国已有心无力,日薄西山。

它曾经想从美德,苏德矛盾之间赢得好处,后来又想利用美苏矛盾获得利益,但英国最终还是沦为美国小伙伴角色。

再高明的外交技巧,也必须有实力做保障,实力不够,一切皆是镜花水月。

中美矛盾是否能为英国经济带来一些转机?

特朗普频频向英国示好,一改往日大嘴模样。一会说要给英国安全提供全力保护(大哥仗义),一会说要成为英国脱欧后的重要贸易伙伴。什么耶路撒冷问题,难民问题,好像不存在一样。

美国担心什么?在美法,美德矛盾日益加深情况下,决不能再让英国跑了。它要把英国稳住,加入对抗中俄阵营之中。

英国现在不是玩弄外交把戏的时候,脱欧压力不比敦刻尔克大撤退小,一招不慎就会满皆输。

中国是英国潜在的朋友,还是潜在的敌人?英国难道不清楚吗?

如果说俄罗斯在军事上威胁着英国,那么中国看不出有任何伤害英国的可能。

但是,英国骑墙本色毕竟深入骨髓,还有那放不下的日不落帝国架子,舍不去的优越感。

在某些政治势力压力之下,比如彭定康之流政治操弄,梅首相在中国可能会硬着头皮谈香港问题,人权问题,以表示英国是西方价值观捍卫者。

当然希望她不要提这些与英国无关的事情,因为无论是轻描淡写地提及,还是一脸严肃地讨论,中国都不会喜欢,像卡梅伦首相就很理性回避这些话题。

英国一些政客脑子还转不过弯,难道中国领导人去伦敦关切一下北爱尔兰人权问题,关切一下苏格兰问题,他们会很开心?

杂音越大,对梅姨的定力考验也就越大。

美欧矛盾

美欧矛盾直接体现就是美德矛盾,特朗普指责别人是“汇率操纵国”,说的不仅仅是中国,还有德国。

特朗普亲手处死了“TPP”,把日本,越南吓得一楞一楞的,但美国有种说法,特朗普的经济顾问纳瓦罗说,德国人才是杀死TPP的凶手。

美国人逻辑是,德国把欧盟当成手中工具,人为操持欧元弱势,以占据出口优势,不断地剥削美国人民,这个政策导致了TPP和TTIP的死亡。

去年3月17日,默克尔访问美国,在德国内阁部长对特朗普大张挞伐之下,她想面对面了解这位美国新总统。

结果令人极度尴尬,握手拍照时,无论默克尔如何提醒,老头就当没看见。

外交失礼,翻过去也就算了,问题是特朗普在午餐时,向默克尔掏出一份假帐单,帐面金额3000亿美元,表示德国在美国保护之下,2000年以来国防费用节省了3000亿美元。言下之意就是德国该为北约出点血了。

默克尔没有搭理特朗普,但德国人心里的愤怒可想而知。

5月30日,布鲁塞尔北约领导人峰会,欧洲人第一次见识了特朗普的霸道,晚餐气氛就像车祸现场。

特朗普就是来要钱的,大家都出点血,特别是德国,不要再“欠”北约钱了,美国份额要降低。

峰会之后,默克尔慕尼黑演讲时公开表示,欧洲(德国)要把命运掌握在自己手里,依赖他人(美国)的时代已经结束,当然,德国要跟美国,英国继续保持良好关系。

但是默克尔加了一句很厉害的话,她说要跟俄罗斯保持和睦关系。

到现在美德还是缓不劲来的,而特朗普内阁人员变动太频繁,外交政策令盟友无法保持信心。

紧接着G7会议,6月1日,美国又把法国给惹急了,特朗普在白宫玫瑰园宣布退出《巴黎气候协定》,震惊了欧洲。法德当心中国报复性退出时,中国坚决站在欧盟一边。

德国拳头产品--汽车,中国是第一市场,美国是第二市场,但是特朗普说要让德国汽车离开美国,还说德国人坏,很坏!

他自己就是德国人后裔,他爷爷是逃荒逃到美国的,被德国拒绝恢复国藉,三年才加入美藉,这心态怪怪的。

美德矛盾,也不是从特朗普开始的,早在2003伊拉克战争,小布什就责怪不同意开战的德国,法国是老欧洲,跟不上时代。

跟法德闹僵,美国就对英国笑嘻嘻,英国为脱欧苦恼,美国给她打气,说这是美妙时刻,鼓励意大利也脱,把德国气的吐血。

特朗普前些天还嫌梅姨在脱欧谈判中不够强硬,要是我的话,哼哼!

最后,美国在全球贸易问题上的保守态度,会促使重商主义在世界各国抬头,这与贸易全球化进程格格不入。

美国优先,那么大家都要优先,最终只能导致全球合作被弱化,而对抗成了主音符。美国要打贸易战,大家都互相掐着喉咙,来真的,谁怕谁?

“一带一路”倡议从某种意义上来说是块试金石,跟着美国跑的人会越来越少,连日本都在调整策略。印度就随它去吧,独自在风中凌乱何尝不是一种境界?

欧洲跟美国不会是铁板一块,英国坚信帕默斯顿的名言:国家之间没有永远的朋友,只有永远的利益。

狭隘的利益信条,是大西洋联盟致命弱点。

世界格局正在起着悄然的变化,挑战和机遇并存,保守者必然会被淘汰出局,而打造人类命运共同体必将是这个世界的未来方向。