“变革”还是“作死”? 索萨的三中卫构想适合权健么?

“变革”还是“作死”? 索萨的三中卫构想适合权健么?

随着盐城封闭集训的推进和与申花的热身赛的进行,权健队备战亚冠小组赛首轮与香港杰志的比赛进入到了冲刺阶段,在新赛季人员逐步确定的情况下,保罗·索萨或开始尝试将自己最为擅长的三后卫体系逐渐灌输到权健队身上...

“变革”还是“作死”? 索萨的三中卫构想适合权健么?

相比前任意大利人卡纳瓦罗,葡萄牙教头保罗·索萨更为崇尚地面进攻与传控打法,在执教佛罗伦萨时期,他的3421阵型就使用的炉火纯青,显然,索萨自己也更为喜欢使用三中卫体系,不过将其移植到权健队身上,或许还需要很长时间的磨砺。

“变革”还是“作死”? 索萨的三中卫构想适合权健么?

索萨时期的紫百合与同时期的尤文都主打三中卫体系

在三中卫体系中,防守的时候,阵型可以组成5人的防线,而在反击的时候,也同样犀利。在组织进攻中,也能够满足中前场对球员人数的高需求,所以不管是对于防守型教练还是控球型教练而言,三后卫可以打出漂亮的反击,也同样可以保持球队的控球率,如此说来,上赛季习惯了防守反击打法的权健队似乎还比较迎合这种踢法。

“变革”还是“作死”? 索萨的三中卫构想适合权健么?

攻守兼备的马科斯·阿隆索就是边翼卫球员的典型代表  



不过细化到整个防线的人员要求,踢三后卫阵型,边翼卫的位置感必须要非常好,在防守和进攻转换之间,他们要不断的进行补位。在三名中卫当中,中间的那名中卫一般会扮演清道夫的角色,两边的后卫则会承担拦截或者盯防的任务。

“变革”还是“作死”? 索萨的三中卫构想适合权健么?

充沛的体能是张诚的最大优势



然而不巧的是,权健队一直相对较弱的边后卫位置在这个冬天并没有得到补强,尽管张诚和糜昊伦在亚冠资格赛的表现还算正常,但指望这两个人支撑整个三线作战的赛季显然不现实,而如果贯彻三中卫体系,对于两个边翼卫的要求就会更高,按照富力那套三中卫体系中姜至鹏的标准,权健队内符合的人选似乎很难找到。

“变革”还是“作死”? 索萨的三中卫构想适合权健么?

权健队在中后卫的人选并不多



而在中卫位置,刘奕鸣的可塑性还很强,权敬原的能力也完全可以胜任,不过在杨善平离队之后,权健队在中后卫位置已经没有了主力级别的人选,而且在中超联赛中,保罗·索萨手中只有三个外援名额,权敬原还有可能会因此牺牲不能上场,如此一来,别说三中卫了,就是打普通的四后卫阵型,谁能和刘奕鸣搭档都是一个不小的问题。

“变革”还是“作死”? 索萨的三中卫构想适合权健么?

来去如风的贝莱林也曾在三后卫体系中踢得如无头苍蝇一般

正如上文所提,纵观整个中超,能把三中卫阵型踢好的球队并不多,斯托伊科维奇也是在富力摸索了两个赛季才逐渐打磨成形。眼下的世界足坛,尽管三中卫体系已经十分流行,但能踢到彼时尤文图斯那种出神一般境地的俱乐部并不多,即便是人才济济的阿森纳,也在温格试水三后卫期间经常栽跟头,可见三中卫阵型想法虽好,但实践起来真不是说来就能来的。

“变革”还是“作死”? 索萨的三中卫构想适合权健么?

如果以目前权健队人员配置,“变革”三中卫的确有“作死”的风险,不过转会市场尚未关闭,权健队如能在个别位置有重量级的补充,保罗·索萨或许还能继续执行他的构想,相信葡萄牙人也不希望让自己的“绝活”在权健身上无用武之地。

编辑:赵博

“变革”还是“作死”? 索萨的三中卫构想适合权健么?

点个大拇哥,您的支持是我们最大的动力