澎湃新闻被禁言两天后荣登“APP影响力十佳榜单”，这合适吗？ "

2月6号下午，2017年度“两微一端”百佳评选榜单揭晓仪式在人民日报社隆重举行。在这场仪式上颁发诸多奖项，比如说，2017年度在微博、微信等平台上有影响力的代表均获得相应奖项。这对于一年兢兢业业的媒体人而言也算是最好的鼓励，并且这场颁奖仪式也受到了各方的诸多关注，中国互联网发展基金会理事长马利、国家互联网信息办公室移动网络管理局局长方楠等也出席并致辞。

现场颁发了诸多奖项就不一一过多叙述，但其中有一个奖项的颁奖名单却饱受争议，那就是“APP影响力十佳榜单”。在这份获奖名单里可以看到澎湃新闻赫赫在列。试问，才刚被禁言的“澎湃新闻”就立马荣登APP影响力十佳榜单，这让大家怎么看？大家应该怎么看？

在澎湃新闻的官方微博可以看到最新的状态是停留在4号，为何会被禁言？还不是因为近日突然被炒起来的的“汤兰兰”事件，对于这桩时隔许久的旧案被翻起来，其中的猫腻其实大家心里都跟明镜似的。而这场被重提的旧案所带来的风波不管是给当事人还是这件案件本身都带来了不小的影响，而作为官方媒体却没有秉持最起码的职业道德和专业素质，公开了当事人的相关信息，最后还只是敷衍了事连个正式道歉都没有，不管出于社会道德和法律层面来考虑，澎湃新闻和新京报在此事上都是饱受诟病的。如今作为相应惩罚，这两家媒体被禁言，在一定程度上也可以说是一个教训。作为官方大V保持最起码的公正客观报道态度才是应有之义。

但是好景不长，就在网上舆论关于澎湃新闻等被禁言叫好之后，才隔了两天，转眼就登上了荣登“APP影响力十佳榜单”之列，这让网络舆论情何以堪？据悉，这次评选流程通过客观数据筛选、网民投票、专家评选、指导评审四个阶段，各阶段评选相互独立，从不同角度对所选帐号和APP进行多角度全方位的考察，四个阶段的评分按照一定权重记录得分，产生百佳获奖名单。虽然评选流程没有毛病，但正如同这次评选活动所说的：“力求完整全面,客观数据加主观评判相结合”，那么出于主观评判而言，此时在大家还对澎湃新闻报道不客观心有不满的时候发出殊荣，这是对公然置民生舆情不顾还是想要说评判标准当中暗藏猫腻？不管出于何种考虑，此时授予澎湃新闻奖项都是相当不合适的。

就像这次颁奖仪式上，中国信息通信研究院产业与规划研究所副所长徐志发所言，此次上榜的APP影响力十佳账号长期坚持传播党和人民群众的声音,具备正确的舆论导向，代表着全社会的主流价值观,提供的服务在广大人民群众中具有巨大影响力。试问，这一次在“汤兰兰事件”中，澎湃新闻做到了吗？显然没有，这就与徐志发先生所言明显背道而驰，甚至可以说是相当讽刺的。一个刚犯了严重错误的孩子，转眼间就能获得心爱的玩具，“快乐教育”可不是这么干的......