13名农民工领回欠款23万余元 2008年初

欢迎您来到傻大方资讯，本页内容是《13名农民工领回欠款23万余元》，既然来了就转发一个再走呗。

正文开始：

农民工在昌平法院领回欠款供图/昌平法院

2月6日上午，13名来自四川、河南、江苏等地的农民工来到北京昌平法院，他们从法官手里领到了拖欠了5个多月的23万余元劳务费。“没想到能在春节前拿到钱，真是太感谢法官了”，拿到劳务费的河南农民工曹先生说。

据申请执行人张先生称，去年他经中间人介绍认识了徐某，当时徐某承包了昌平区某KTV的装修工程。张先生和徐某两人约定，由张先生带着其他18名农民工一起进行装修。谁料，装修工程完工后，徐某却以各种理由推脱，迟迟不肯为他们结算劳务费。眼看着辛辛苦苦的血汗钱就要打了水漂，无奈之下，他们将徐某告上法庭。

经法院调解，徐某承诺于2017年12月31日前将全部劳务费共计329120元偿还给这19名农民工。调解书生效后，徐某并未按民事调解书的内容履行法律文书确定的义务。1月3日，张先生等19名农民工向法院申请强制执行。

承办该案的是昌平法院执行一庭的法官王帅。为保证19位来京务工人员能在春节前拿到劳务费，回家过一个安心年，案件受理后，王帅立即开展执行工作，向被执行人徐某发放了执行通知书、财产报告令等，要求徐某履行义务。但徐某总以各种理由推脱，拒不给付欠款。后通过执行查控系统，昌平法院执行局法官成功从其银行账户内扣划徐某存款31461元，但对于剩余欠款，徐某仍不予交纳。

“1月26日，我们依法对徐某采取了司法拘留的强制执行措施，告知其如拒不履行，还将面临被列入失信被执行人名单和限制高消费等强制执行措施。同时，对他动之以情，晓之以理，最终说服被执行人徐某给付全部欠款。”王帅表示。

北京青年报记者获悉，为了维护农民工的合法权益，昌平法院开辟了保障涉民生案件的“绿色通道”，坚持优先立案、优先执行、优先发放案款的原则，让农民工在最短时间内拿到执行案款。此外，法院充分运用罚款、拘留、将被执行人纳入失信名单等各项强制措施，加大对规避、抗拒执行行为的惩戒力度。

2018年，最高法院开展了元旦春节期间涉民生案件集中执行行动。专项行动开展以来，昌平法院共执结涉民生案件104件，追回案款165余万元，拘传、拘留10人，列入失信黑名单200余人，限制高消费310余人。

“没想到能在春节前拿到钱，真是太感谢法官了。”刚刚拿到劳务费的河南农民工曹先生激动不已，一直拉着法官的手。

昨天的案款发放活动持续了近2小时，共有13名农民工来到现场，领取案款238865元。其余案款将通过银行汇款方式在春节前全部发放给这批农民工。

相关

房山法院发放约70万元执行款

同样是2月6日上午，在北京房山法院警务指挥中心，房山法院向四名当事人发放执行案款约70万元，“谢谢法官，终于等到了一个好的结果”，一名当事人激动地对法官说。

2008年初，李某与黄某签订装饰装修合同，约定李某完成房山琉璃河某处大楼的外墙装饰工程，黄某给付李某工程款22万元。工程完成后，黄某陆续给付5.1万元后，剩余工程款一直未付。

李某多次催要无果，后诉至法院。经房山法院审理，判决黄某于2011年5月给付李某剩余工程款16.9万元。判决生效后，黄某一直未履行判决所确定的义务。在执行过程中发现，黄某名下无可供执行财产，且下落不明。

后经执行法官仔细查询发现，被执行人黄某银行账户颇多，但余额很少，不过每次查询余额都有变动。执行法官查询了其账户的银行流水，发现其账户流水较多，且交易金额较大，属于转移、隐藏财产行为，已涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪。

通过执行法官梳理，发现与黄某有牵连的还有四件执行案件，一件是周某申请执行黄某及黄某兄案件，一件是王某申请执行黄某兄案件，还有两件分别是侯某、陈某申请执行王某案件。

经执行法官的施压和引导，主动约谈被执行人黄某和黄某兄，告知其已涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪，并向其陈述危害，督促其尽快还款。最终，黄某和黄某兄分别与申请人李某、王某、周某达成了和解协议，并及时向法院缴纳了执行案款。同时，在侯某、陈某两起案件中，作为被执行人的王某与两位申请人亦达成和解协议，并履行完毕。至此，该五件终本案件全部执行完毕。

据执行法官介绍，还有一名申请人没有联系上，但执行款已经预留出来了。黄某案及由该案牵出的四起案子已经顺利结案。

本组文/本报记者李铁柱