2018年选哪家P2P平台？内容不重要

前面都是碎碎念，拉到底部看表格

从2017下半年开始，供应链金融越来越火，除了在银行等机构成为香饽饽外，在P2P领域也是各平台期望争相开拓的业务。

供应链的范围其实很广，比如汽车金融包含了从汽车生产到销售再到售后的一整套服务，医药供应链、船舶供应链等也都发挥着自身的作用。

但它们都有个比较尴尬的地方：

市场份额太小，基本1~2家平台就能垄断整个垂直领域的业务

，比如万盈金融——医药、国民丰泰——船舶。

在各垂直的供应链领域都被占山为王的情况下，恐怕只有

三农金融

还存在继续开拓的价值。

一方面，

根据社科院统计，农村金融的缺口达到了3万亿之多

，但现在整个P2P行业中三农业务的成交量不到30亿，即便把银行、信托等机构的份额去除，留给P2P的空间依然十分巨大。

另一方面，我们是个农业大国，而且正处于农业“工业化”时刻，工业化就必然涉及到资本问题。

更重要的是，

农村金融是在政策引导下的一个大趋势！

2018年一号文件昨天刚刚出炉，该文件一直都以农业为核心来探讨国家一整年的发展规划，而近几年更是把农村金融提上了计划。

跟往年相比，此次强调要“开拓投融资渠道，强化乡村振兴投入保障”，具体来说就是确保财政投入持续增长；拓宽资金筹集渠道；提高金融服务水平

（具体可看一号文第11部分）

而且今年还提出“普惠金融重点放在农村”，单看这一句可能没感觉，不过结合前两年的相关内容，可见一斑。

2016年曾引导互联网金融在农村规范发展

，2017年则是加快农村金融创新，两相结合不难发现大力发展农村金融是一件正确的事，自然会得到支持。

最重要的，

平均11%的收益比现在大部分平台都要高啊！

对于政策的看法就写到这，网上有很多专家解读，比我专业许多，不再班门弄斧。

那大家最关心的则是，到底哪些三农平台值得投资呢？我列了张表格，大伙儿可以瞅瞅：

数据源：网贷之家

目前涉足三农领域的P2P平台并不算少，但从成交量上看真的有些微不足道，29.71亿的总成交量甚至不到陆金服的1/4……

潜力巨大，潜力巨大！

那么对三农平台而言，最重要的选择标杆是什么？

我认为是背景，特别特别重要！

（当然合规是底线）

干爹对于供应链金融平台的意义不仅仅在于资金，更重要的是渠道、专业、知名度等软实力的帮助。

举个例子，华硕与普通企业同时设立一家专注于计算机供应链的平台，你更愿意相信谁？

肯定是华硕，因为它是计算机硬件行业内的大哥，知道哪里是行业融资的痛点，知道一笔融资该给多少授信，而普通平台缺乏沉淀很难做到这样。

三农平台也是如此，所以对于民营系与非农业领域的上市、国资系在“出身”上已经落后一大截，想要追赶可没那么容易。

为了防止广告嫌疑，

我把几家上市股东的经营范围简单列一下

，大家自行判断：

联想（翼龙贷）PC、工作站、移动互联网终端；

诺普信（理财农场）农药加工、销售等；

杉杉股份（杉易贷）服装、新能源；

天壕环境（天壕普惠）各类污染治理、再生能源技术服务

至于国资系股东么，我觉得看看企业名也就知道它们是干什么了的。

最后提一下，三农平台现在其实还没有很好的业务模式，翼龙贷加盟商模式已经被指出有不小的问题，而其他平台体量太小没有参考性，发展空间还是很大的。

原创不易，点个赞吧～

推荐文章：

陆金所怎么了？

无法备案？平台的应对也是佩服！

249家 or 73家平台退出？