Oculus在最近召开的发布会上带来了更便宜的独立无线VR头显Oculus Go，希望能够打动非核心用户，让他们更方便地、偶尔地体验一下VR的乐趣。当然，针对核心用户的下一代产品Santa Cruz也在开发中，最快会在明年初推出开发者版本。

Oculus Go在一定程度上解决了目前VR存在的问题：昂贵、不方便，但却是以牺牲性能为前提的，所以对于那些相对核心的用户来说，真正的问题并未解决。比如《福布斯》网站编辑Paul Tassi，就是首批Rift用户，而他最近撰文表示，Rift已经被他放在储物柜里了。

Paul首先用自己妻子购买的昂贵榨汁机举例：妻子说服他买一台400美元的榨汁机，声称它多么强大、对俩人的健康多么有帮助，而在买了榨汁机并且用了几次后，它就被扔在储物柜里再也没有被打开过。而Oculus Rift，就是Paul自己的“榨汁机”。

Paul是在首发时便预订了Rift，当时价格高达600美元（约合人民币3954元），现在已经降价至299美元、并且附送Touch手柄。那么，为什么要买Rift呢？因为Paul自诩是一个核心玩家，并且在对比了HTC Vive（要安装太多传感器）、索尼PS VR（PS4性能较低）之后，最终做出选择。

Rift一开始让Paul兴奋不已，VR世界真的是很神，即便游戏和应用数量不多，也充满新鲜感。一段时间内，Rift成为Paul在家庭聚会上“炫耀”的法宝，体验者都表示非常神奇。但奇怪的是，当这些体验过Rift的家人、朋友再次来做客时，没有一个人要求再次体验。

购入Rift半年后，它就像那台榨汁机一样，被Paul收起来放入储藏柜了。原因很简单：不方便。每次使用，Paul都要把它拿出来重新设置、与书房的工作PC匹配，缠绕的线缆也让人心烦，最重要的是并没有什么真正吸引人的内容值得他反复游戏。另外，眩晕恶心的问题也是存在的，Paul一次只能使用Rift大概30分钟。

而随着时间的推移，即便有少量新游戏发售，Paul也没有动力再把Rift拿出来使用了，即便他经常玩PS4、Xbox One、Switch和手游。显然，Paul作为第一批Rift零售版用户的体验，是值得大家参考的。

公平地说，即便目前Rift降价至299美元，仍不值得购买，原因Paul已经说明了。其实不仅仅是Rift，即便是专注游戏的索尼PS VR，基本上都没有什么值得一玩的VR游戏。显然，为了体验一下所谓的“新潮”、“前沿技术”花上几千甚至上万元，还可能会感到恶心，是得不偿失的。

不过，Paul并没有对整个VR领域感到绝望，他认为Oculus Santa Cruz或许能解决一些问题，但这还要等待Oculus带来更多信息，他也会“吃一见长一智”，更加谨慎地考虑是否购买。显然，VR厂商们需要更加努力，突破一些技术壁垒，否则VR市场仍将沉寂一段时间，毕竟消费者不会连续“上当”。

赞赏

长按二维码向我转账

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。