iPhone电池可拆卸，是“灾难”还是福音？你希望电池可拆卸吗？"

我们依稀记得，当可拆换电池还是主流的时候，乔布斯偏偏反其道而行之，采用了一体机身设计，拥有更轻薄和美观造型的iPhone横空出世，除了不用再花心思坚固电池仓之外，一体化设计也让机身更加浑然一体。这样“独特”的设计可以说是乔布斯留下的遗产，所以苹果这么多年也一直都坚持这样的设计。

不过，随着苹果“降频门”越闹越大，以及环保和节约方面的考虑，美国坐不住了，华盛顿州率先计划为电子产品的可维修性立法。

华盛顿州认为，手机电池用胶水黏在主板上，人为增加了拆修和维修的难度，不符合环保和重复利用的原则，所以电池必须是可拆卸可更换的，这样就大大增加电池产品的可维修性。

这下苹果绷不住了，至于到底会不会乖乖改电池还不好说，不过从用户体验出发，你能想象随时背一块苹果电池，然后用失传已久的万能充给它充电吗？

其实，随着电子产品集成度越来越高，更新换代速度越来越快，大家在日常使用过程中也开始偏向只换不修，因此维修难度和成本也相对提高。如此一来自然就导致了大量电子垃圾的产生。

面对手机所造成的电子垃圾日益严峻时，提出手机电池必须可拆卸好像也不无道理。但是，从目前智能机的实际情况来看，贸然规定可拆卸电池设计，真的合理吗？

先抛开颜值不说，智能手机是一种集成度很高的产品，内部的空间可谓是寸土寸金，可拆卸电池的外壳和卡槽等都需要占用空间，而一体化设计则能使手机内部空间更紧凑。

电池内置的设计一直都是一个不小的难题，不仅需要电池的容量更大，也让电池更有安全保障。

电池回归可拆卸对于手机维修换新、续航与充电安全、手机硬件布局、机身外观设计以及机身防护性能都会产生影响。

不少人希望电池可拆卸很大一部分原因是，随身带电池比充电宝方便很多，电不够用了可以随时换电池。其次，不管是锂离子电池也好，锂离子聚合物电池也罢，寿命都有限，可拆卸的话可以把损耗严重的电池及时换新。

但是不知道大家还记不记得万能充这个东西。在当时手机电池几乎都能拆卸的时代，几乎每个人都会备一两个电池和一个万能充。而备用的电池不仅可以用官方的原装产品，大多人还是会选择相对低价的第三方产品。

这样一来，厂商就很难确保手机电池的品质了。毕竟在市场流通过程中，还是有不少黑心经销商调换电池，进行翻新、倒卖的。想想当年的HTC，口碑不好与二手货，水货被翻新，电池都被换成了残次品有很大关系。

另外，电池的充电安全除了电池本身外还受充电器影响。一体化电池只能在手机里靠原厂充电方式充电，但可拆卸电池就不一样了。一般情况下，原厂座充的充电安全性还是比较有保障的，可万能充就不好说了。想想自己当年用万能充充坏了几块电池就知道了。

对于坚持可拆卸，还有一个问题就是，并不是所有的手机都可以采用这个设计，比如iPhone X。

iPhone X内部结构与其他手机完全不一样，采用了异形多层结构，搭载了多层主板、多层顶部传感器，还采用了两段式L形电池。这块电池的两部分是并联在一起的，与主板融合度非常高。这样的电池设计如何能贸然改成可拆卸呢？

其实，现在手机更新换代节奏很快，电池技术也越来越成熟，智能机配的锂离子聚合物电池大约有2~3年寿命，对于如今两年一换甚至一年一换的用户来说已经完全足够了。把机身做的更轻薄，并保证电池不可被经销商随意替换对大多数用户或许更有意义。

目前，美国这条规定仅在华盛顿州计划立法，能否通过以及一旦通过后苹果和安卓手机厂商会采取的措施，现在看来都还是未知数。

总而言之，智能手机电池回归可拆卸的确有利于大家的权益，也能减少环境污染，但突然事实又会存在许多问题。今后手机电池将如何发展，大家的期待是什么呢？