【CBA】高速男篮客场惜败广厦打不好的开局、拼不下的结尾、无结客场挑战“领头羊”广厦男篮

客场挑战“领头羊”广厦男篮，注定会是一场不轻松的战斗。昨晚山东高速男篮苦战四节，最终还是以104:110不敌对手，4连胜的良好势头戛然而止，排名被广东反超，从第三跌至第四位，这场失利来得颇有些遗憾。

打不好的开局

拼不下的结尾

客战领头羊，在极其困难的情况下，高速男篮整体表现并不算差。然而，在一些细节方面，却再次让人看到之前客场失利时的影子，导致他们在客场频频跌倒、爬起，然后再次摔跤。

开局永远慢热，似乎成为球队本赛季最大的未解之谜。本场比赛，广厦男篮上来就以一波14：0开局，直接把高速男篮给打蒙了。这样的情形，在本赛季客场作战时可谓屡见不鲜，就像打北控、上海、山西、深圳时的情景再现。好在，这一次，球队总算没有“一泻千里”，首节便追回了不少分数，半场过后追至只差1分，没有重蹈之前半场大比分落后的覆辙。其中最大的亮点，当属首节砍下11分的贾诚，他在首节关键时刻挺身而出，连得8分为球队及时“止血”，成为上半场的奇兵。

然而，挺过了开局的煎熬，高速男篮却还是倒在了终点。高速男篮在下半场的战斗中，几乎复制上半场的轨迹，开局又遭遇对手“一波流”，最终带着11分劣势进入到末节决战。末节最后阶段，王汝恒成为另一个奇兵，两记三分球将分差追至只差3分。然而，这3分的分差，却成为难以逾越的鸿沟，高速男篮多次错失扳平良机，最终遗憾输球。这样的场景，与客场输给新疆和辽宁的比赛有些相似。出现这种情况，并非两队实力差距所致，更多的是高速男篮在把握关键球的能力上，与对手还存在一定的差距。另外，在罚球和反击成功率上，高速男篮也丢分不少。

无结果的申诉

争议哨的无奈

广厦对阵山东，称得上是CBA最高水平的一场对话，双方也各自发挥出高水平，广厦展现出一如既往地稳定性，山东则整场显得韧劲十足。然而，就是这样一场精彩的比赛，裁判却有些过于“抢戏”了，在比赛中的一些争议哨和犹豫不决的判罚，不仅导致客队频频抱怨，也破坏了比赛的流畅性，令比赛质量大打折扣。

比如，首节临近尾声之时，高速男篮外援莫泰尤纳斯在一次快攻当中，遭遇广厦外援博洛西斯阻挡，被直接撞翻在地，这个疑似违体的犯规，最终裁判却只吹了一个普通犯规。遇到这种情况下，裁判本可以通过录像回放进行确认是否升级，但裁判犹豫再三之后，最终还是没有选择回放。看到队友受委屈，丁彦雨航忍不住找裁判理论抱怨，反倒被吹了一记技术犯规。再比如，在末节关键追分时刻，福特森在突破时，疑似自己撞到队友苏若禹的脚上摔倒了，裁判却判劳森犯规，福特森最终两罚全中，这个判罚很关键，多少有点左右比赛走势的味道。

诸如以上争议的判罚，在比赛中出现了多次。或许是平日里“暗亏”吃惯了，高速男篮全场表现还算克制，主帅凯撒也没有过多抱怨，他此前毕竟被禁赛过一场了。这样的场景，或许让很多山东球迷容易联想起与广州的客场比赛，那场比赛高速男篮遭遇诸多争议判罚，裁判全场回看录像高达8次，比赛时长3个小时，上演一场篮球马拉松。赛后，高速男篮极为愤怒，第一时间申诉CBA公司，并且交纳了1万元的申诉费，其中申诉的“争议判罚”就高达二十余处。然而，如今已经过了快半个月了，CBA公司至今没有对外公布申诉结果。据了解，CBA公司内部针对申诉已经做出相关回应，但一直没有对外公布，相关争议判罚究竟如何判定的，裁判是否存在误判嫌疑，究竟有没有做出相应处罚，外界一概不知。如此不公开、不透明的情况下，CBA联赛的进步又从何谈起呢？

与广厦的这场球，就像是高速男篮整个赛季客场输球的“大杂烩”：有开局的松懈，有结尾的不成熟，也有“争议哨”的因素。打不好的客场，究竟何时能够改变呢？

扫济南时报体彩在线购彩中大奖

（编辑：六六）

【CBA】高速男篮客场惜败广厦 打不好的开局、拼不下的结尾、无结

【CBA】高速男篮客场惜败广厦打不好的开局、拼不下的结尾、无结