“恕我直言,女人穿得少,就是想被性骚扰”

《“恕我直言,女人穿得少,就是想被性骚扰”》是由傻大方资讯为您编辑整理的,希望能对您有所帮助。健康摘要: 2018-01-31 大饼 每天学个小知识 每天学个小知识 点击上方蓝字“每天学个小知识”一起玩耍 文:大饼 来源:视觉志(ID:iiidaily) 不知道大家朋友圈里 有没有这种人 发一些感伤的状态时 动不动就喜欢来个“统一回复” ?? 谢谢大家的关心 只是一点小事 没关系,我... 。


正文开始:

点击上方蓝字“

每天学个小知识

”一起玩耍

有多脑残的人,才会不去骂加害者,而去谴责受害者!

“恕我直言,女人穿得少,就是想被性骚扰”

来源公众号:国馆(ID:guoguan5000) 

“恕我直言,女人穿得少,就是想被性骚扰”

女人被性骚扰的事件层出不穷,每次发生这种事情之后,总有一种论调泛滥:

客气的人说:女人在大庭广众之下要穿得自重些,那样才能保护自己。

不客气的人说:女人穿那么少,不是诱惑别人犯罪么?

更无耻的人说:女人穿得少,从一开始就是希望自己被性骚扰。

我想说:说这些话的人,和那些猥琐的痴汉、道德沦丧的强奸犯,有区别吗?

如果说有,那就是比他们更无耻。

1

前一段时间,新闻爆出南昌大学副院长周某,对女学生小柔性侵的事件。

当时,我们也很快跟进,写了一篇文章评论此事。

结果在后台,看到了很多留言,没去谴责加害小柔的老师,反而把批评的矛头,指向了受害女生小柔:“这女生竟然让人性侵长达7个月,说出来谁信啊,我看她也不是什么好东西。”

“一个巴掌拍不响,说不定是她在主动勾引老师,因为条件没谈拢才主动把这事捅出来。”

“校长固然可恨,但这女的也不是什么好东西。”

“这女生肯定不是什么正经学生。”

……

更令人寒心的是,这样的留言,真的还不少,显得非常刺耳、非常不和谐。

“恕我直言,女人穿得少,就是想被性骚扰”

“恕我直言,女人穿得少,就是想被性骚扰”

“恕我直言,女人穿得少,就是想被性骚扰”

(小柔遭性情后,向院领导反应的部分聊天记录)

电影《嘉年华》里,有个片段让人心里很不是滋味。

12岁的女孩小文,和同学新新,因为唱歌唱得太晚,怕被妈妈打而不敢回家,跟着新新的干爹,一个有钱有势的中年男人,住进了酒店,结果了两个人都被新新的干爹性侵。

小文的妈妈得知自己的孩子被性侵后,没有安慰、没有疼惜,

第一反应,竟然是甩手就给了小文一个巴掌。

她没有愤怒地咒骂加害者,想办法为女儿讨回公道,反而怪罪到女儿身上,她疯狂扯掉小文的裙子,斥责小文:“这些都是不三不四的衣服,我让你穿!”

还拿剪刀去剪小文的头发:“一天天披头散发的干什么!”

似乎性侵的发生,就是因为这些“不三不四的衣服”,和撩人的长头发,

好像所有的错,都是女孩小文自己惹出来的。

在各种性侵事件中,很多人似乎忌讳于去批评加害者,反而去谴责性侵受害者,觉得这一切就是她们“罪有应得”,觉得“一个巴掌拍不响”,貌似客观、理智、公正,实则逻辑非常操蛋。

“恕我直言,女人穿得少,就是想被性骚扰”

2

所谓受害者谴责,对于事件和体制的受害者,不去谴责加害者的错误,也不去反思外在环境的弊端,而把所有的问题,都归结到受害者身上。

这种谴责受害者的心理,其实一直广泛存在。

每到夏天,只要发生地铁“咸猪手”事件,只要有色狼对女性进行性骚扰,有些不和谐的声音,不去谴责色狼,反而对受害女性大加挞伐:“谁叫你穿这么暴露!这不摆明就是勾引男人嘛!”

“女人自己太风骚了,男人见了你肯定都把持不住咯!”

只要一些国人跑去国外旅游,刚好遇上地震、战乱、台风等各种灾害,被困在当地,经历了惊心动魄的“撤侨”行动,网上有些评论也同样把矛头对准他们,说他们是“穷逼小清新”,指责他们“一点也不爱国”,“为什么非要出国旅游,不把钱放在国内消费嘛?看吧,这遭报应了吧。”

偏远穷困的山区,有很多人还没有脱贫致富。

他们生活的地理位置不好,交通不便,土地生产力也不佳,但总有很多人,习惯于无视这些客观条件,简单粗暴地下断言说:“所有的穷人,不是蠢就是懒!”

“穷人是穷在思维,天生自带穷逼思维,怎么可能不穷呢?”

性格老实内向的员工,在职场里被同事欺负排挤,还被无良领导苛责。

结果总有人发出奇谈怪论:“公司里那么多员工,为啥大家都偏偏针对你?一定是这个人情商不高,本身也不会做人嘛!”

受害者谴责,是一种非常错误的思维方式,但最可气的,是它还挺常见。

在这样奇葩的思维指导下,反正你被强奸了就是穿得骚, 被车撞了就是你自己不看路,你被人陷害就是你不会做人。

一般来说,有这种思维的人,都是貌似客观公正理性,但在这副貌似公正的嘴脸背后,实则对加害者进行了开脱,对存在的社会问题完全无视,把事情的焦点,反而聚集在了受害者身上。

“恕我直言,女人穿得少,就是想被性骚扰”

3

为什么会有这么多人,会去进行受害者谴责呢?是他们蠢吗?是他们没良心吗?还是这些家伙脑子出了问题?

我想问题,可能在这几个方面:

·

“各打五十大板”的思维偏向

“一个巴掌拍不响”,“凡事都有两面性”

……

这一系列思维模式,错误在于没有分清主要原因和次要原因,进而模糊和分散了加害者的责任。

一个被车撞的人,可能确实在边走路边玩手机,但去强调他“不看路”的过错,这种过错对事故产生的贡献率不超过50%,也就是说,他和肇事者的责任不是五五开的,主要应该谴责的还是肇事者,片面去强调受害者的因素,就陷入了思维误区。

更何况,有时候受害者本身就没有过错,这种“一分为二”的看问题法,就显得蛮不讲理。

假如一个人随机被雷劈中,受害者完全没有过错,再去说“可怜之人必有可恨之处”,进行受害者谴责,就显得非常荒谬。

“恕我直言,女人穿得少,就是想被性骚扰”

·公正世界信念

美国心理学家Melvin Lerner一个概念,叫“公正世界信念”。

具有这种信念的人,会倾向于人为世界是绝对公平的,所谓“善有善报,恶有恶报”,灾难从来不会无缘无故就降临在人的头上,一定是受害者自己也有很多过错,才会让灾难降临在受害者头上。

 Lerner曾经做过一个有趣的实验。

他让一些人观察他人犯错受到电击的情况,当观察者发现自己对受害者的遭遇无能为力时,就开始贬低受害者,而且受害者被电击得越惨,观察者对受害者就贬低得越厉害。

这种“公正世界信念”,会让那些心灵脆弱、不敢面对社会苦难的人,建立起安全感和控制感,看到别人的不幸,他们害怕自己也变得同样不幸,他们要通过谴责受害者,来麻痹自己脆弱的心灵。

·既得利益者维护自身利益的尝试

我有一个朋友阿巍,家里条件很不错,爷爷曾经是他们当地某单位的书记,爸爸是做建材生意的土豪,家里非常有钱,他爸身边的亲戚朋友,大多也是非富则贵。

阿巍从小被富养,成长过程中没有什么大风浪,刚一毕业,老爹就给他在广州中心地段,全款给他买了一套一百二十平的房子。

在这样优渥的环境中呢,他对于穷人就很看不上,觉得他们“不是蠢就是懒”,而且大多数有“穷逼思维”“还不爱学习”。

他看见很多民工冒着严寒去车站排队买火车票,一脸不屑地说:“你说这些人傻不傻,明明网上购票那么方便,这些人都还傻乎乎来排队买票,说明这群傻逼缺乏基本的学习能力,怪不得一辈子都是穷逼呢!”

反正按他的逻辑,能在这个社会受益,是自己牛逼有本事;在这个社会受害受穷,那都是自己傻逼。

很显然,他这套受害者谴责的逻辑,是为了让自己的既得利益,看起来是那么的合理,就是在处心积虑地维护他自身的优越地位。

“恕我直言,女人穿得少,就是想被性骚扰”

4

然而那些对受害者进行谴责的人,虽然摆出一副高高在上、评头论足的姿态,但是呢,往往他们也得意不了多久,很多时候,很多倒霉事就要落在他们自己身上。

小时候我经常被人欺负,在学校里老和同学打架,被人打得鼻青脸肿,哭丧着脸回家找妈妈。

每到这个时候,隔壁的李阿姨,总要说话不腰疼,反过来跟我妈说:“你孩子性格太懦弱、太老实了,所以说,老被人欺负啊!你得教他学机灵点啊。”

这话说得,好像我自带“欠揍体质”,被揍那是我自己的错。

可惜,没多久,李阿姨的宝贝儿子,在学校和人闹了矛盾,被人找了一批人,在他放学回家的路上设下埋伏,然后狠狠修理了他一顿,他大腿外侧还被人拿水果刀捅了一刀。

这就是为什么我们不能搞受害者谴责,因为“天意难测”啊,指不准我们哪天自己就成了受害者呢。

很多心理学研究也证实了这一点。

心理学博士柯晗指出:“受害者的特征和自己越相似,则谴责受害者的现象发生几率越小。”

因为他们深刻地意识到,自己也可能面临和受害者同样的命运。

很少有穷人把自己的不利处境,归因于自己的“懒或蠢”;也几乎没有女性,对强奸和性骚扰事件中的受害者进行谴责。

所以,设身处地地去想一想对方的困难,对受害者表示最真诚的同情,相信这个世界的不完美,而不是全部归咎于受害者,才能想办法去行动、去改变世界,去让这个世界变得更美好。

“恕我直言,女人穿得少,就是想被性骚扰”

5

知乎网友Kurfurs,对互联网上常见的受害者谴责论调,做过一番发人深省的归纳总结:

能被混混打的学生,也不是啥好学生;

能被流氓骚扰的女人,也不是啥好女人;

能被父母遗弃的子女,也不是啥好子女;

能被子女虐待的老人,也不是啥好老人;

能被摔倒老人坑的热心群众,也不是啥好的热心群众;

能被合伙人坑破产的老板,也不是啥好老板;

能被农药毒死的农妇,也不是啥好农妇;

能被订餐人扇耳光的外卖小哥,也不是啥好外卖小哥;

能被快递小哥摔碎的快递,也不是啥好快递;

能被电池污染的土壤,也不是啥好土壤;

能被xx贱卖的国有资产,也不是啥好国有资产 ;

能被pm2.5引起炎症的肺,也不是啥好肺;

能被马兜铃酸搞到肾衰竭的肾,也不是啥好肾;

能被法西斯侵略的国家,也不是啥好国家;

能被殖民者屠尽的人种,也不是啥好的人种;

能被人类灭绝的物种,也不是啥好物种。”

在这样的受害者谴责逻辑指导下,弱势一方,越吃亏,似乎反倒还理亏;

而那些强势的一方、无法无天的一方,只能是越来越嚣张。

很多人相信那套“可怜者必有可恨之处”的狗屁逻辑,为了维护自己理想中那个虚无缥缈的公正现实,于是,正义在我们蒙眼时沦丧,恶棍在我们的宽容下得寸进尺。

人性从来都有弱点,世界从来都不完美。

但当我们把我们的心灵脆弱,发泄到那些受害者身上,以给我们自己制造世界美好的幻象,这样的逻辑不仅无益于社会,也是在坦诚我们自己的无能。

- END -

关于国馆:最中国的文化微刊。用文化修炼心灵,以智慧对话世界,在这里,重新发现文化的魅力。国馆2017重磅新书《与世同流,但不合污》正火热销售中。

每天学个小知识

微信ID:xuezhishi121

“恕我直言,女人穿得少,就是想被性骚扰”

热点|知识|搞笑|姿势

商务合作QQ:1900556960