还有这种操作!? 女子吃完日料穿走别人价值6000多的旧鞋, 面对失点击上面蓝色小字【微昆明】快速关

面对失主竟说……》是由傻大方资讯，傻大方资讯，傻大方资讯（重要的事情说三遍）倾情呈现给您的。

正文开始：

点击上面蓝色小字【微昆明】快速关注

来源：申江服务导报（ishenbao）

1月23日张玉霞律师在微博上爆料，自己朋友遇到了一件奇葩的事情。

张玉霞律师称，当天中午，

她朋友在上海斜土路1077号日料店紫料亭午餐吃饭，

进门时把SW的过膝靴放在门口由店家收起。

两点左右她朋友和邻桌差不多时间买单，

商家取来两桌的鞋，邻桌先离开。

等到她朋友准备离开的时候

发现自己的鞋不见了，

只有一双相似款过膝靴，

朋友当时推测是邻桌的人穿错了，

托商家联系对方。

商家找出邻桌的订位电话联系了对方，

对方接线人称穿那双靴子的人是她同事，

并将电话交给了该同事，

该同事接过电话居然

一口咬定没有穿错鞋，

但对于该靴子的几处细节都没有说对。

喏~就是这算鞋子??，

现在官网售价

7650元

。

然后商家报警，

警方来了之后又打电话给订位人，

订位人直接说穿错鞋的又不是她

也不关她的事而挂了电话。

商家已将

监控录像

调出，

证实该女子穿走了朋友的靴子

。

张玉霞律师表示商家确实有疏忽，

但是事后一直积极配合、联系、补救，

可能是大家都没想到

真有如此厚颜无耻之人吧……

张玉霞在微博中痛斥这个穿别人鞋的女人：

你是这辈子从未穿过四位数的鞋舍不得脱？

穿着这双鞋挤脚吗？

拿了这双鞋今后是不用在同事面前做人了？

你的脸只值这几千块钱？

网友则直呼这个女人皮太厚

事后采访人员联系了当事人，

当事人表示自己的那双鞋子

是lowland的，

跟高2.5，橡胶大底印Stuart Weitzman的斜体，

膝盖处下翻有烫印的品牌和码数信息，

而当时店里留下的那双什么标识都没有，

只是黑色麂皮过膝而已，

自己的鞋子鞋头是偏椭圆的，而她那双小圆头；

另外，自己的鞋子有拇指外翻的状况，

左脚的大拇指处鞋子变形挺明显的，

鞋面折痕也更深。

2015年11月份在

香港花了7900港币买的，

折合人民币是

6000多元

，信用卡上有记录；

当事人说因为时间太久，

网银上的消费记录已经调不出来，

不过已经电话联系了银行，

查到会发邮件给她，

同时她也找到了香港专柜当时的单据和包装盒??

当事人表示自己对那双鞋没什么执念，

但就是看不下对方的做法，

想惩戒下小人。

对于此事,

张玉霞律师表示

如果有证据证明对方动机就是想拿走他人的好鞋，

不管是吃饭前蓄意的还是吃完饭看到那双好鞋临时起意的，该行为均涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的

盗窃罪。

比如之前曾有案例中，某犯罪嫌疑人故意带假名牌包到高档餐饮场所，靠近背着同款真包的客人，趁对方不备的时候留下自己的假包而将对方真包拿走，这就是盗窃行为。

如果对方在穿鞋时确实不是故意盗窃，但在事后知道取走的是他人遗留的物品，但又拒不返还的行为，则涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定的

侵占罪

。

在民事上，因为经营者在经营场所对消费者的人身、财产安全依法承担安全保障义务，进入日料店需脱鞋是商家规定，但商家未尽到为消费者妥善保管财物的义务，在民事上需承担相应的责任。但本事件中的商家在事发后积极弥补，协助消费者向对方沟通并取证的态度仍是值得肯定的。

小编想不通的是，

别人穿过的旧鞋，

怎么还能有人宁愿丢脸也要强占呢？