开源已经20年，改变世界的承诺有兑现吗？点击上方“CSDN”

《开源已经20年，改变世界的承诺有兑现吗？》是由傻大方资讯为您编辑整理的，希望能对您有所帮助。

正文开始：

点击上方“CSDN”，选择“置顶公众号”

关键时刻，第一时间送达！

是否有人注意到，开源已经正式存在 20 年了。

尽管开源主宰了企业平台，但是大多数代码仍然是封闭和私有的。原因何在？

对于像开源这样革命性的东西，毫无疑问它改变了所有软件开发、销售和分发的方式。不幸的是，对于那些希望庆祝开源 20 周年的派对策划者来说，他们得失望了，因为开源并没有改变软件。也就是说，对于大多数开发者来说，在大多数时候软件仍然是私有的。

20 年来软件的叙述方式发生了改变。我们对这样的改变感到满意，然而，开源的某些问题仍然需要在未来的 20 年中解决。

开源占领了基础架构，但未征服应用软件

早在 1999 年，Eric Raymond 就指出，95％的软件都应当用来使用，因此它们应该是开源的。但是事与愿违，如今几乎所有的代码仍然闭源。

正如红帽首席执行官 Jim Whitehurst 在 2008 年红帽峰会上指出的那样，在开源促进协会提出“开源”一词后的十年，并未发生太大的变化，Jim Whitehurst 曾是开源促进协会的主席，他谴责了企业软件的浪费：

如今编写的绝大多数软件都是为企业量身定制，并非用来对外销售。而这其中的绝大多数软件从来没有真正投入使用。IT 软件开发存在严重浪费。最终，为了向全球所有客户提供价值，我们需要让我们的客户不仅仅是开源产品的用户，还要真正从事开源和参与开发社区。

有些观察员也察觉到了些许进展。根据欧洲委员会 Flossmetrics 在 2009 年的研究，乐观估计有 35％的代码（用于出售与否）是开源的。

正如 Cloudera 的联合创始人 Mike Olson 在 2013 年所说的那样，开源已经成为企业基础架构的主导：

企业基础架构中出现了令人震惊和不可逆转的趋势。如果你操作数据中心，那么几乎可以肯定会用到开源的操作系统、数据库、中间件和其他工具。在过去的十年中诞生的主要平台级基础软件几乎没有闭源和私有的。

当然，Olson 是正确的：企业基础架构中的大部分创新越来越受到开源许可证的约束。尽管软件产品趋于饱和，但是发起容器革命的 Docker 和 Kubernetes 都是开源的。至于大数据，有 Hadoop、Kafka 以及其他开源技术支持。而最火热的机器学习和 AI 也有 TensorFlow、MXNet 等开源软件。

所以，即使我们的应用程序是封闭的和私有的，但是平台却越来越开源。在未来我们更多依赖于开源代码，那么即使绝大多数代码继续封锁在专有许可中也影响不大。

如果越来越多的优秀代码是开放的，为什么没有更多的开放？正如 ARM 公司的 John Mark Walker 所说，“如今几乎所有的重大创新都发生在开源平台上”，然而“仍然有很多人在重新发明轮子”。 原因何在？

企业不愿花钱推动开源

早期的 Apache 软件基金会总监，Sourcepoint 的首席技术官 Geir Magnusson 如是说：

对于基础架构的软件来说，开源的影响力是巨大的。但是在 Eric Raymond 所说的“95％的软件”中，有很多是为了（真实的或感知的）私人或者特定需求而设计的无趣软件。

换句话说，有很多代码仍然是封闭的，我们应该庆幸不必看到它，因为它是写在企业之外的一些无用代码。它可以开源吗？当然可以。应该开源？这就不好说了。

红帽策略师 Dave Neary 强调，开源代码的代价也是非常实在的。“作为该代码的唯一用户”，他认为其优点微乎其微。在此基础上，Apache 软件基金会总监（ Capital One 的前高级总监）Jim Jagielski 假设：“公司表示自己渴望拥抱开源，但是由于资源和投资的障碍，最终失败。这反过来造成了连锁反应，导致他们责备开源，而不是自身的原因。”

简而言之，大多数软件都被锁定在企业防火墙中的原因是，开源的投资回报率太低。至少，大多数企业都这样认为。企业如果没有前瞻性的证据就不愿走开源之路，这种现状也就很难改善。

未来 20 年开源力量会壮大

由于谷歌、Facebook、亚马逊和其他网络巨头们展示了开源代码的价值，这个鸡与蛋的难题正逐步自我解决。虽然 State Farm 和雪佛龙公司无法像微软这样的纯软件公司那样拥抱开源，但是令人欣慰的是像 Bloomberg 和 Capital One 这样的公司也开始涉足开源，不再像“开源”一词在 1997 年刚提出时那样排斥，相比 2007 年来说也有所增加。

这是一个很好的开始。

我们也不要忘记，尽管过去 20 年来越来越多的公司使用开源代码，自开源诞生以来最大的好处是它改变了软件创新的方式。我们开始有充分的理由相信，最好的和最具创新性的软件都是开源的。

当然不是所有的软件。Apache 软件基金会主任兼 Adobe 首席科学家 Bertrand Delacretaz 表示：“开放源代码最适合于基础架构软件。” 接管应用软件的可能性较小，因为正如他指出的那样，“当你深入应用软件时，很难就事情达成一致。“在一个给定的软件中，有兴趣和能力的开发人员数量也会缩减到更高的层次。

但对于基础软件来说，开源驱动创新。就企业“重塑基础架构软件”而言，Walker 的解释是，在接下来的 20 年里，我们几乎肯定会看到这种情况停滞不前，开源社区的参与程度将不断提高。

这就是 20 年来开源力量带来的改变，也是下一个 20 年的一个很好的开始。

原文：20 years on, open source hasn’t changed the world as promised

链接：https://www.infoworld.com/article/3246274/open-source-tools/20-years-on-open-source-hasnt-changed-the-world-as-promised.html

译者：安翔

责编：言则

赞赏

长按二维码向我转账

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

《开源已经20年，改变世界的承诺有兑现吗？》是由傻大方资讯为您编辑整理的，希望能对您有所帮助。

正文开始：