怒了！老公查出肝癌晚期，她却选择这样做！！！近日

《怒了！老公查出肝癌晚期，她却选择这样做！！！》，傻大方资讯编辑整理。我们不生产头条，我们只是社会头条新闻的搬运工！健康摘要： 2018-01-08 天津最火微信＞天津族天津族第八章第五节　　这么闷热的天气，端着热馄饨碗，手怎么会如此冰冷？郭师傅在巡河队捞河漂子，印象中再怎么酷热的天，从河里打捞出来的浮尸，身上也是冷的，死人没有热乎气儿，一碰着卖馄饨老头的手，不免想到了那些死尸，心里不由自主一阵哆...

正文开始：

近日，有人在微博上发帖：

同学28岁确诊肝癌晚期，他的妻子得知后打掉了腹中5个月的孩子，选择离婚。

这样做对吗？

文字版：

今天有点心塞，因为听见了一个很不幸的消息：

同学28岁，家中独子。

确诊肝癌晚期，时日无多。他的妻子，在得知这个消息后，做的第一件事情，是打掉了腹中五个月的孩子，提出离婚。

两家的经济条件都很好，门当户对型，

同学父母苦求儿媳留下孩子，提出赠予上海的房产以及两百万现金，并且不需要女方抚养孩子，不让女方再嫁时还要带拖油瓶，但女方还是执意打掉了孩子。

不能指责女方什么，毕竟怎么做都是她自己的权利，况且家家有本难念的经，外人也不知具体内情。只是突然想到：如果夫妻真的很恩爱，她会这么选择吗？

不知道其他人怎么想，自己是觉得：肯定要把孩子生下来。毕竟最爱的人即将离世，生下孩子，拥有他生命的延续，对自己也是莫大的安慰吧……

不过这事也没法假设——无论怎么说都会被认为站着说话不腰疼。

然而还是有些悲凉，都说贫贱夫妻百事哀，谈婚论嫁总讲门当户对，那门当户对却彼此没什么感觉只是凑合过日子的夫妻呢？真的就比有情饮水饱的贫贱夫妻更幸福吗？是否门当户对其实只能是彼此相爱基础上的锦上添花、而不是决定一切的关键条件？

网络配图

帖子发出后，网友议论纷纷，有网友认为，面临生老病死，唯有真情能经历考验，妻子这样做过于狠心：

@小萝卜头Nicole：
如果是我，我会生下这个孩子。毕竟是与自己爱人的骨肉，五个月了怎可说打就打，孩子不是生命吗？而且也可以给老两口一个念想。这个女人真自私，为了自己以后的生活什么都不管不顾，可见她没有真心爱过那个男的和他的家人，呵呵。

@CATNEE-伽内小姐：
老人是把孩子当儿子生命的延续的这样打掉太残忍了虽然不能道德绑架

@Cc陈小婷：
同样是女人我真做不到毕竟是条生命呀

@李柏霖Justin：
应该留下孩子，给老人一个希望

@思考着2011：
先不说孩子打不打掉，老公已经走到人生的尽头了，就不能陪他走完最后这一段路了吗？这个女人的做法让她老公死不瞑目啊，真不知道还有哪个男人会瞎了眼再娶这个女人！一日夫妻百日恩，百日夫妻似海深！一点夫妻情分都没有吗？

@迷菌丝：
如果婚姻里的两个人不能共担风雨，那结婚的意义何在呢

网络配图

也有网友认为，不能对女方进行道德绑架，一来癌症有遗传基因，二来女人生孩子并非易事：

@ernao陈怡静：
孩子生下来就没爸爸了啊，如果再嫁不带孩子更可怜，我觉得这么做还挺负责的，虽然残忍了点

@莫拉mora_：
我妈最好的朋友，怀孕的时候老公去世了，生下女儿自己养大，公婆对她也不好，自己养孩子赚钱，还不敢再找，有苦没地方说，所以新闻女主做法我完全支持

@abirdinatree：
搞笑啊，肯定不能生，第一是基因不健康，第二是不该为了个所谓念想就让一个新生命随随便便诞生，父亲走了，母亲完成生育“任务”离开，谁想过这孩子的人生

@A_Lee：
孩子出生，没有爸爸，孩子的成长中缺失的东西谁负责？女方纵使狠心，但也是为最顾全大局的做法。不能因为一味的同情男方的遭遇就道德绑架。

@巧克力奶昔不哭：
单亲妈妈绝不是那么好当的，女方还年轻，几年后回过头来看，还是会感激当初的决定，人生还是现实点的好

@香墨如画：
肝癌大多是病毒性乙肝所致，这个有遗传的，28岁就得肝癌，后代的身体健康愖忧！

@呼啦啦的FIONA：
肝癌是有个时间形成过程的，孩子在肚子里5个月，那受精这期间男方的精子大概率是不健康携带病毒的，这个孩子受病毒感染的机会至少50%以上，两方立场不同，考虑的角度不同，不分对错

@墨绿指甲7：
支持女方不想让自己的孩子成为单亲家庭对孩子来说是最好的选择。但马上离婚到不至于毕竟还是应该陪丈夫走好最后一程