司马懿vs诸葛亮，到底交手几次，谁占上风？（一） "

司马懿vs诸葛亮，

三国时期最顶级的对决

随着《大军师司马懿之虎啸龙吟》的热播，甚至超出了第一部的热度，我想大部分人都怀疑故事的真实性，因为还是属于演义，其实就是完善了一下三国演义后三国的书，但是根本不是历史，我们就拿曹真来说吧，头几次击退诸葛亮北伐的就是曹真大将军，那时候司马懿还是着实的文官，还有曹睿，曹睿杀郭昭另有原因，未必就是那么残忍的恩将仇报！空城计这个计策也不是发生在诸葛亮身上，这部剧虽然把为什么不杀孔明演了，但是其实历史上没有这次遭遇！

一部《三国演义》让诸葛亮变成了半人半神，而司马懿成为了缩头乌龟，只是因为天命在司马，诸葛亮也不能违抗天意！

历史上的诸葛亮确实是一个伟大的人物，智商高，情商高，政治家，外交家，军事家，发明家，还很少有人把政治跟发明做的如此成功，也就是说如果诸葛亮活在当下，也许他会放弃政治，选择科学，你认为呢？

而司马懿也不完全是手下败将，很多时候司马懿展现出来的军事能力要强于诸葛亮，且成功地遏制诸葛亮的多次北伐。甚至可以大胆的揣测，假如不是司马懿vs诸葛亮，诸葛亮真有可能北伐成功，所以说《三国演义》确实“黑了”司马仲达（司马懿字仲达）。

不过无论演义还是正史有一点是相同的，那就是司马懿vs诸葛亮是一样一样的精彩绝伦。

众所周知，三国时期北方曹魏实力最强，占据的地盘也最大，而西南偏于一隅的蜀汉实力最弱，地盘也最小。而诸葛亮在明知本国实力远不及曹魏的情况下还执意北伐，是不是有“不自量力”的嫌疑？这是个误区，就像《三国演义》误导大家司马懿比诸葛亮弱太多一样的误区，为什么说这是个误区呢？其实这一点易中天先生已经阐述很有道理了，以攻为守，第一呢，现在诸葛还未老，还有机会一统实现先帝的遗愿，第二呢，如果他现在不攻，等他老了，蜀汉必将被吞并！

假设吴国蜀国一直好下去，其实，魏国也未必能吞并他们，因为目前都是人才济济，魏国人还不善于水站。

蜀国在赤壁之后实力大增，益州，荆州，汉中，尽揽器中，所以，荆州被东吴跟曹魏夺回去，那么在诸葛亮精心治理国家下，不缺粮草，不缺人马！

说了半天，蜀汉到底什么水平？读者朋友们稍安勿躁，且看下文。

我们的故事从诸葛亮第三次北伐开始，为什么直接跳到第三次呢？因为前两次曹魏方面的主角不是司马懿，而是大司马曹真。在成功抵御蜀汉两次北伐以后，曹真义无反顾的踏上了反攻蜀汉的征程，结果很不理想，曹魏大军在秦岭迷路，并且又被连绵大雨浇了一个多月，无奈之下只好退兵，而曹真却因为这次失利竟然郁郁而终。也许电视剧演的就是曹真反攻而编程让诸葛亮堵在家门口的事情。

于是司马懿便扛起了抵御蜀汉的大旗，成为曹魏方面雍凉兵团新的主帅，司马懿与诸葛亮的直接较量正式拉开序幕，所以我们的故事要从这里开始。司马懿跟诸葛亮都属于文官出身，但是熟读兵书，且久经沙场。

诸葛亮一出场就成功的玩了一把声东击西，佯攻祁山，实则进攻上邽。当蜀军出现在上邽城下时，上邽守将费曜天真的以为这是小股偷袭部队便出城迎战，当发现诸葛旌旗时，顿时吓尿，狼狈的退回城内。而诸葛亮压根没把费曜之流放在眼里，根本没去攻城，而是羽扇一挥，收割上邽麦子。司马懿闻知诸葛亮转攻上邽之后，立刻命令部队，放下辎重，轻装急行支援上邽。

不得不说上邽的麦子真是多，蜀军收割了两天也没有收割完。司马懿军队的到来让诸葛亮眼前一亮，命令军队准备迎战，原来上邽也不是诸葛亮的目标，真正的目标是消灭曹魏雍凉兵团。司马懿立刻意识到自己上当了，命令军队坚守。无论蜀军如何挑衅叫嚣，魏军就是不出来，因为司马懿十分清楚，没有辎重的轻装部队，绝对打不过装备精良的蜀军。蜀军以步兵为主，且诸葛亮排兵布阵变幻莫测，旷野对战时优势明显。不得不叹息，诸葛亮偏偏遇到的是司马懿，换成他人可能已经上当了。

双方僵持了近一个月，诸葛亮每每派人收个麦子，都会造到魏军骑兵的突袭。诸葛亮知道，麦子不会再有了，司马懿也不会再上当，加上魏军辎重已经到位，无奈之下，诸葛亮选择了退兵。司马懿站在高处眺望蜀军撤退，竟然井然有序，不由自主的佩服诸葛亮治军严谨有方。

本来蜀军将士以为可以收拾好东西回家了，谁知道魏军却追击而来，这让诸葛亮兴奋了一下，蜀军施展的机会来了。诸葛亮带领，吴班、高翔以及收编的南蛮猛军--无当飞军，尽情展示蜀军旷野作战的战斗力，几个回合将曹魏张郃军队打得落花流水；另外一路由魏延领军，魏延一马当先冲锋陷阵，魏军溃败而逃。蜀军此战，大获全胜，获得战利品无数。

那么问题是，司马懿为什么要追击诸葛亮？难道司马懿“糊涂”了？

司马懿要是这个时候就“糊涂”了，那还是司马懿吗？原因是司马懿需要这样的一次失败来为自己树立威信！他要让将领们知道，司马懿的战略方针才是正确的，所以对于他司马懿这次失败是必要的。